本篇論文目錄導航：

【題目】中國居民邊際消費傾向下降研究
【第一章】居民邊際消費偏向降低分析緒論
【第二章】消費理論的概述
【第三章】改革開放以來我國居民邊際消費傾向的變動
【4.1】公有制比重逐漸降低對我國居民邊際消費傾向的影響
【4.2 4.3】收入分配對邊際消費傾向的影響
【4.4 - 4.6】社會保障制度不完善對我國居民邊際消費傾向的影響
【第五章】提高居民消費傾向的政策建議
【結論/參考文獻】我國民眾邊際消費問題探究結論與參考文獻


1. 緒論

1.1 選題背景及研究意義

1.1.1 選題背景

現實背景：

十二屆全國人大二次會議李克強總理《政府工作報告》指出“我國支撐發展的要素調節也在發生深刻變化，深層次矛盾凸顯正處于結構調整陣痛期，增長速度換擋期，到了爬坡過坎的緊要關口，經濟下行壓力依然較大?！苯┠?，我國經濟發展開始變得緩慢，改革也進入了深水區，國外形勢嚴峻，經濟增長也遇到了阻礙，進一步深化改革顯得愈加重要。為了促進我國快速建成小康社會，必須從多個角度尋找實現經濟增長的著眼點，因此如何擴大內需也顯得異常重要。我國經濟維持了長達 30 年的高速增長，近年來，由于國內外環境的變化，我國的經濟發展也進入了一個新的階段。

外需持續減弱：近年來，歐債危機，美國次貸危機，日本的預算赤字，國外嚴峻的經濟形勢致使我國的進出口量均出現了下滑的趨勢，改變了我國長期以來消費增長靠外需來拉動的局面。面對這種情形，我國必須把擴大內需作為實現經濟新一輪增長的突破口，研究居民邊際消費傾向對如何提高我國居民消費水平具有重要的意義。

中國經濟增速放緩：多年來，我國一直堅持“保八”的經濟指標，盡可能快速的實現 GDP 的增長。然而，十二五計劃后，我國的 GDP 增長目標改為了 7%.2012 年一季度同比增長 8.1%,二季度增長 7.6%,三季度增長 7.4%,四季度增長 7.9%;2013 年第一季度同比增長 7.7%,二季度增長 7.5%,三季度增長 7.8%,四季度增長 7.7%.2014 年經濟增長整體速度為 7.5%,2015 年《政府工作報告》預期今年國內生產總值增長 7.5%.社會保障制度不健全：20 世紀 80 年代，我國存在大規模的事業單位，國家承擔重要的養老責任。然而，自從計劃經濟改革為市場經濟后，中國人開始自己存錢應對養老，教育和醫療支出。再加上我國保守的消費習慣，我國城鄉居民邊際消費傾向呈現遞減的趨勢，雖然人均收入增多了，但是居民用于消費的總量的增長的幅度卻小于收入增長的幅度。

《中國學術期刊（光盤版）》電子雜志社編者注：文中涉及香港、澳門的“國家”均應為“國家（地區）”.我國居民消費占 GDP 比重變動情況：近些年，我國居民消費總量對 GDP 的貢獻率呈現一直不高，2010 年我國居民消費總量占 GDP 的 34.5%,2011 年我國居民消費占 GDP 的比重 31%,2012 年我國居民消費占 GDP 的比重為 29%,2013年我國居民消費占 GDP 的比重 50%,而同期的美國占 80%以上，幾乎接近 90%,2014 年我國居民消費占 GDP 的比重為 51.2%.據福布斯網站近日報道，國際貨幣基金組織（IMF）最新發布數據顯示，2013 年中國的儲蓄占 GDP 過半，儲蓄率排行世界第三。

理論背景：擴大居民消費的理論依據不足，大部分還停留在收入分配、產業結構、保障制度、文化背景等的探討上，很少有文獻從所有制結構分析造成我國居民邊際消費傾向低的原因。

除此之外，我國的改革進入了深水區，也是攻克難艱的階段。經濟學家之間的爭論越演越烈，一些學者主張應繼續擴大私有制經濟的比重，繼續深化市場經濟改革，減少政府職能，認為市場是更有效率的，公有制是效率低下的；另外一些學者則主張要保持公有制經濟的主體地位不動搖，繼續深化市場經濟的力量，認為公有制有利縮小收入差距。

1.1.2 選題意義

研究的目的和意義

提高我國居民的消費能力能夠更快的實現我國經濟的增長，居民消費能力提高了，經濟也會變得活躍，形成一個良性循環。

研究我國的居民邊際消費傾向可以間接的研究我國居民的消費能力以及消費現狀，居民邊際消費傾向可以衡量居民將收入用于收入和消費和儲蓄的比重大小。研究我國居民的邊際消費傾向，能夠更好的認識我國居民的消費現狀以及存在的問題，從而可以指定出更好的政策以刺激居民消費，帶動我國經濟的增長具有十分重要的意義。

研究我國居民邊際消費傾向，可以從所有制結構，收入分配，基尼系數，社會保障等方面找出造成我國居民邊際消費傾向低的原因，在具體分析每項因素對我國居民邊際消費傾向影響的同時，可以發現更多阻礙我國經濟發展的因素，對于找出更合理的政策促進我國經濟發展具有積極的作用。

1.2 文獻回顧及簡要評述

1.2.1 國外在該領域的研究現狀

卡姆和普雷賽德（commmon and Prasad）（2005）研究發現，居民生命周期內的收入、消費與儲蓄行為與持久收入假說的預測并不一致?？泛推绽兹卵芯苛宋覈?1986 年到 1997 年我國城市居民的消費狀況，結果顯示，我過城鎮居民中年輕人的儲蓄率要遠高于其他人群，年輕人亟需消費，一般都是為了買房或者耐用消費品，隨著年齡的增長，儲蓄率開始降低。然而到了退休后，儲蓄率又會升高。我國歷年來高儲蓄率在一定程度上與我國老年人口比重增大也有很大的關系。

①Arora,Raksha（2005）強調中國居民較高的儲蓄水平是中國經濟擴張的重要驅動力，民意調查顯示中國人均居民收入過去十年增長了 147%,人均儲蓄比例達 67%,城鎮居民儲蓄是總儲蓄增加的重要原因，城鎮居民人均儲蓄過去十年上升了 124%.

②Field,Alan（2006）分析了中國為發揮消費對經濟拉動作用所作出的政策變化，指出近年來高居不下的居民儲蓄率使得消費擴張變得艱難。Qi,Li（2009）強調相對于中國經濟其占世界經濟的份額而言，儲蓄份額高于平均水平，消費份額低于平均水平。Orlik,Tom（2011）強調中國消費疲軟，居民儲蓄占居民收入的比重在 2010 年達到 30%.

在外界看來，尤其是近幾年，中國在世界各地大規模的消費，其實際上，中國的儲蓄率在世界上還是排行前幾名，這與中國的傳統文化和消費習慣息息相關。

③Keidel,Albert（2009）研究了中國農村地區 2000-2005 年的消費差距，東部沿海地區農村居民的實際消費年均增長7.7%,而貧困地區僅增長 6.5%,生活水平的巨大改善讓人們忽視了差距的擴大，數據表明農村居民儲蓄近 20 年內大幅增長，農村居民消費增速要慢于農村居民收入增速，儲蓄增加似乎是為購買耐用品和為支付醫療和教育費用進行的暫時儲蓄。

1.2.2 國內在該領域的研究現狀

王法金（2001）運用 1978 年至 1996 年的數據，采用實證分析方法，研究了我國居民邊際消費傾向的變動情況，結果表明，我國居民邊際消費傾向是遞減的。

秦熤群（2003）采用 1980 年至 1996 年間的數據，研究了居民消費率，結果表明我國居民消費率是遞增的，同時也表明了我國居民邊際消費傾向是遞增的。劉長庚（2005）采用 1978 至 2002 年的數據，研究結果表明，改革開放以來我國居民邊際消費傾向經歷了一個先增后減的過程。厲以寧主編的《中國宏觀經濟的實證分析》對 1952 年-1977 年和 1978 年-1986 年兩個時期居民消費支出同居民可支配收入的函數關系做了定量分析，得出第一時期的邊際消費傾向為 0.9853,第二時期的為 0.8319.程世勇，鄧敏（2009）運用可變參數的狀態模型，對 1990-2007年我國居民邊際消費傾向的研究發現：我國居民邊際消費傾向偏低，在經過1990-1993 年的短暫上升后，總體上呈不斷下降的趨勢。方福前，張艷麗，朱?。?011）利用系統廣義距估計方法，運用我國 30 個省，自治區，直轄市的城鄉居民收入和消費情況，采取定量的分析方法，研究了我國城鄉居民總收入和不同收入群體的居民邊際消費傾向。研究顯示，居民收入來源若不相同，則居民在消費的時候也會做出不同的消費決策。李永友，鐘曉敏（2012）研究表明自 1998年至 2012 年，城鄉居民邊際消費傾向的下降幅度超過 20%.城鄉居民邊際消費傾向下降的原因除了和收入分配、經濟發展程度、預期、消費結構有關外，還與財政政策也有很大關系。

①馮婷婷，張淼（2012）采用改進后的擴展型線性支出模型，分析了 2000-2009 年中國城鎮居民按收入水平分組的 38 項消費支出數據，結果顯示：中低收入城鎮居民的基本需求消費占其可支配收入的較大比重；食品和衣著是其基本需求消費的主要方面，并在食品、衣著、交通通訊和居住上表現出較大的邊際消費傾向。較高收入城鎮居民的基本需求支出主要集中于享受型消費；在交通，在外用餐，文化娛樂，文娛用耐用消費品和住房上表現出較大的邊際消費傾向。

我國邊際消費傾向偏低的原因及對策綜述：（楊汝岱、朱詩娥，2007）主要從理論的角度進行了分析，提出了縮小居民收入分配的差距對提高我國居民邊際消費傾向具有重要促進作用。方福前（2009）的實證研究表明，居民收入比重下降是居民消費率下降的主要原因。古炳鴻，李紅崗，葉歡（2009）計算了不同階層城鄉居民的邊際消費傾向，并且在此基礎上提出了提高高收入階層居民的消費有利于提高我國居民的邊際消費傾向。李慎恒（2009）采用 1984~2008 年農村居民人均收入和人均消費數據，對農村居民的邊際消費傾向進行實證分析，結果顯示：我國農村居民的邊際消費傾向經歷了一個先遞增、后遞減的過程。農村居民邊際消費傾向下降的原因在于傳統觀念的影響、收入增長緩慢、社會保障制度不完善及未來預期的不確定性。相應的解決措施為：

全面改善農村消費環境；培養農村居民良好的消費觀念；調整和創新現行農村制度。（王青，2005;藏旭恒、張繼海，2005;李俊霖、莫曉芳，2006;吳曉明、吳棟，2007;劉東皇、沈坤榮，2010）認為居民收入差距擴大導致了居民消費率下降。李承政，楊泰杰（2011）年以持久收入假說為基礎，構建狀態空間模型估計了中國農村居民的消費函數并從中估算出了時變邊際消費傾向序列。對農村邊際消費傾向與其影響因素關系進行實證分析的結果表明，消費習慣、實際收入增長率、不確定性和流動性約束是農村邊際消費傾向的主要影響因素。解決農村消費不足問題應從提高農民收入增長率、完善消費信貸制度著手。王送濤，吳超林（2012）通過建立離散模型，證明“當且僅當邊際消費傾向遞減時，縮小收入差距才能提高總消費”,進而基于對數效用函數假設推到出邊際消費傾向函數。

①樊綱（2013）提出改變收入分配結構是擴大消費的關鍵。樊綱認為我國儲蓄率上升的主要原因是企業儲蓄的增多。我國從計劃經濟走向市場經濟后，企業取得了快速的發展，企業的儲蓄也提高了很多，然而企業的利潤大部分都留在了企業，居民的可支配收入較低，只有企業的利潤轉移出來，政府才能通過轉移支付提高社保。他認為，我國居民消費低不是因為不消費，而是沒錢消費，中國的消費低的問題不是消費的問題，而是收入結構的問題。

社會保障影響中國居民消費的和儲蓄的文獻綜述：白重恩，李洪彬，吳斌珍（2012）利用農村引入的新型農村合作醫療這一政策變化，研究了醫療保險對農村居民消費的影響。結果顯示：新農合有利于促進消費，對非醫療支出類的家庭消費的影響達到 5.6 個百分點。在低收入家庭以及健康狀況較差的家庭，新農合對消費的影響更大，這些結果都驗證了醫療保險減少了預防性儲蓄。近 20 年來，我國的社會保障制度始終處于不斷變革的過程中，近年來我國經濟的發展由外需拉動轉變為內需拉動，社會保障制度和內需之間的關系也開始引起更多學者的重視。樊彩耀（2000）將我國的社會保障情況和一些發達國家的社會保障做了對比，他按照社保水平將發達國家分為兩類，一類是以瑞典、英國等比較重視社會保障國家，一類是以日本、美國為代表的在社會保障投入較少的國家。通過比較發現，日本和美國的保障差距不大，但是儲蓄卻截然不同。美國一直維持高消費，而日本卻是典型的東方色彩的高儲蓄。通過國際比較，他認為儲蓄和社會保障之間沒有絕對的關系，①還應該考慮本國的國情，具體問題具體分析。然后他們又對比了我國的居民消費水平和社會保障，發現二者具有明顯的相關性。研究表明，當社會公共福利支出發生變化時，城鎮居民邊際消費傾向也會發生變化，并且二者變動具有一定的相關性。當社會保障提高時，局面邊際消費傾向會隨之提高，并且伴隨著可用于消費的數量也會增多。社會保障支出水平對居民消費的影響非常顯著，社會保障制度越健全的地方，其居民消費水平就越高。陳樹文（2003）基于基尼系數、恩格爾系數和消費傾向分析了社會保障對居民消費的影響。在恩格爾系數中，他認為不完善的社會保障體系將會加大居民對未來的風險預期。風險預期將當期收入的一部分轉化為家庭保障金，減少當期消費。劉旭東（1999）將家庭儲蓄分為兩個部分，一部分是用于家庭消費，一部分用于對未來不確定性的保障，即家庭保障金，二者是此消彼長的關系。因此社會保障金提高會減少家庭保障金的支出，相應的家庭可用于消費的數量就會增加。

遲福林（2013）認為到 2020 年我國全面建成小康社會，不僅國內生產總值和城鄉居民人均收入比 2010 年翻一番，更重要的是要在縮小收入差距的基礎上實現這個目標，提高中等收入群體的倍增。

1.3 論文研究的主要內容

本文的題目是我國居民邊際消費傾向的問題研究。研究的對象是我國改革開放以來居民邊際消費傾向的變動規律以及產生此種現象的原因及其給我國經濟發展帶來的危險。初步得出了導致我國居民邊際消費傾向較低的原因，并給出了合理的建議。本文重點研究了我國居民邊際消費傾向的變動規律，以此來分析我國的消費和儲蓄狀況。

本文圍繞我國居民邊際消費傾向，沿著“理論-問題-原因-影響-對策”的思路展開。

文章第二章從消費理論的基本概念出發，分析了消費理論的發展。文章第三章用大量數據呈現了改革開放以來我國居民收入和消費的變動規律，進而對比分析了我國城鎮居民和農村居民的邊際消費傾向。除此之外，第三章還將我國人均 GDP 及儲蓄率與世界上一些國家做了對比，進一步說明了我國人均 GDP 和發達國家對比仍有很大差距，儲蓄率卻位于世界前列。

文章第四章分析了我國居民邊際消費傾向下降的原因。首先從不同的角度測算了我國公有制經濟的比重，得出了公有制比重越高，比較消費傾向越高；公有制比重越低，邊際消費傾向越低。其次還分析了經營性收入，收入分配，社會保障制度等因素對我國居民邊際消費傾向的影響。

文章第五章提出了提高我國居民邊際消費傾向的建議。第五章主要從 4 個方面給出了合理化建議，依次是國企改革、縮小收入差距、對企業進行改革、健全社會保障制度。

大私有制經濟的比重，認為市場是萬能的，私有制經濟是最有效率的。本文的觀點是不能抓住國企效率低，就把國有企業全部否定；也不能僅僅因為私有企業效率高，在改革開放中創造了巨大的財富，就不加思考的肯定，就無限制的擴大私有制經濟比重，這種做法任何一個國家都未曾嘗試過。找到行之有效的制度約束國企，搞活國企，發揮國企帶頭作用才是解決問題的關鍵。

文章最后給出了提高我國居民邊際消費傾向的政策建議，縮小收入差距是提高我國居民邊際消費傾向的主要方法之一。而良好的醫療制度，養老制度，教育制度能夠解決消費者的后顧之憂，進一步也會提高居民的消費能力。企業作為社會中重要的組成部分，需要承擔更多的責任，盡自己的能力，幫助社區，幫助貧困的人，要支持改革，推進改革，才能更快更好的實現我國經濟的可持續發展。

1.4 論文研究思路與方法

本文沿著“理論-問題-原因-影響-對策”這一邏輯思路，對我國的居民邊際消費傾向進行了深入的分析。

定性分析和定量分析：定性分析主要從凱恩斯對居民邊際消費傾向的定義展開，分析了居民邊際消費傾向的定義。定量分析重點采用了我國改革開放以來居民收入和消費的變動，以及我國城鄉居民人均收入比重及其城鄉恩格爾系數等。

文章重點采用的定量分析的方法，文章的第三章和第四章引用大量數據和圖表清晰的展現了我國居民邊際消費傾向呈現遞減趨勢這一規律。文章的數據主要來源是中國統計局網站以及世界數據庫。文章最后根據定量分析出來的現象提出了一系列有利于提高我國居民邊際消費傾向的政策建議。

1.5 論文的創新之處

本文可能創新點一：

十八屆三中全會提出市場在資源配置中起決定性作用，與此同時，削減公有制經濟比重，甚至動搖公有制主體地位的呼聲越來越高。本文認為提高我國居民的邊際消費傾向必須堅持公有制的主體地位不動搖，尤其是關系國計民生的重大領域及其公共領域，政府應加大監管力度。

本文可能創新點二：

本文認為提高居民的邊際消費傾向也需要企業大力配合。企業作為社會的重要組成部分，創造了社會上的大部分財富。因此，加快企業創新，企業應該勇于1改善私企的待遇，發揮國企領頭作用，才能從根本上解決我國居民邊際消費傾向偏低的現狀。