本篇論文目錄導航：
【題目】人口紅利對城鄉收入的作用探析
【第一章】人口紅利下城鄉收入問題探究緒論
【第二章】城鄉收入差距的測定方法及人口紅利影響
【第三章】人口紅利期我國城鄉收入差距現狀分析
【第四章】人口紅利對我國城鄉收入差距的實證分析
【結論/參考文獻】基于人口紅利的城鄉收入差距研究結論與參考文獻
2 相關基本概念、理論及研究假設
2.1 相關基本概念
2.1.1 人口年齡結構
人口結構是指按照特定的地區、特定的時間段，根據人口的不同特征進行分類研究人口的內部比例關系。根據這些不同標志，一般將人口結構分為三類：人口的自然結構、人口的社會經濟結構和人口的地域結構。其中，人口年齡結構是最基本的人口自然結構，是指在特定區域和時間段內，現有的各個年齡段人口數量占到總人口數量的各比例部分。
按照國際上通用的劃分標準，人口年齡結構的組別分為三類：第一類是14歲及以下的少兒人口；第二類是15歲-64歲的勞動年齡人口；第三類是65歲及以上的老年人口。根據人口年齡結構的相關比例和指標，不僅可以指出在現階段的各人口比重及差異，并且可以說明未來時期人口的變動趨勢。其中，少年兒童比重、勞動力人口比重、老年人口比重、老年撫養比、少兒撫養比、總撫養比都能作為人口年齡結構的指標，很好的對人口年齡結構做出說明。
影響人口年齡結構變動的因素不僅有出生率、死亡率和人口遷移，而且社會經濟因素等都會對人口年齡結構的變化產生重要影響。除此之外，戰爭和重大自然災害等還會導致人口年齡結構突然發生巨大變化。下表2.1為人口年齡結構類型的劃分標準。
根據上表的劃分，人口年齡結構類型中的年輕型又被稱為擴張型，處于該類型的人口結構中，該國家或地區的少年兒童人口比重較大，老年人口比重較小。
在未來時間段內，該地區的人口將會持續增長，代表國家有朝鮮、印度等。成年型也被稱做穩定型或靜止型，由于存在該種人口年齡結構，人口結構在未來的發展階段內會一直持續穩定的狀態，代表國家有瑞士。老年型又被稱為衰退型，屬于該種人口年齡結構的地區特征為：少年兒童人口占的比重較小，老年人口比重很大。處于該狀態類的國家，在未來的發展階段會導致人口出現負增長。代表國家有日本、德國等。
2.1.2 人口撫養比
為了更好的反映出人口年齡結構，一般選用人口撫養比作為研究人口年齡結構的重要指標，具體指的是非勞動年齡人口數量與勞動年齡人口的數量之比。人口撫養比按照撫養對象的不同，可以分為少兒撫養比、老年撫養比和總撫養比。
按照國際上對少兒人口、勞動年齡人口和老年人口的劃分標準，少兒撫養比指的是少兒年齡在 14 歲及以下的人口數量與勞動年齡在 15 歲至 64 歲之間的人口數量之比，老年撫養比指的是老年人年齡在 65 歲及以上的人口數量與勞動年齡在15 歲至 64歲之間的人口數量之比，少兒撫養比和老年撫養比的和即為總撫養比，總撫養比也被稱為非勞動年齡人口比。
人口總撫養比形象揭示了社會人口撫養負擔情況。當人口總撫養比越小，勞動力對需要非勞動年齡組別的撫養壓力就越小。少兒撫養比和老年撫養比的劃分，更直觀的看出各類年齡組需要撫養的數量和比例，形象揭示出少兒撫養負擔和老年人撫養負擔。
2.1.3 人口紅利及人口紅利期
人口年齡結構不斷的變化，因此人口再生產類型也不是一成不變的。在人口再生產類型的轉變過程中一般經歷以下三個過程：第一階段是高少兒人口比例和較低的老年人口比例階段，在此階段人口撫養比較高；第二階段是少兒人口比例和老年人口比例都很低的階段，在此階段人口撫養比非常低；第三階段是低少兒人口比例和較高老年人口比例的階段，在此階段人口撫養比較高。在人口再生產類型的不斷變化中，第二階段由于勞動年齡人口比重高，人口撫養負擔輕，使得人口生產性強，社會儲蓄率高，有利于經濟增長。根據學者們對現有人口紅利本質“期限論”的界定，第二階段的人口年齡結構通常被稱為人口紅利期，人口年齡結構對經濟增長的這種潛在貢獻就是人口紅利。
在上述人口年齡結構的第二階段中，特殊的人口年齡結構所處于的期限即為人口紅利期。該時期作為人口負擔系數最低的階段，對社會經濟發展起著巨大的推動作用。在該時期內，人口紅利從三個途徑來促進經濟增長：
第一，在人口紅利期，勞動力人口占到很大一部分。勞動力人口參與工作的比率特別高，勞動力供大于求，導致價格比較便宜。如果這些適齡勞動力能夠充分就業，提高就業率，伴隨著就業率的增長將會創造出較多的社會財富，帶動經濟增長。
第二，在人口紅利期，勞動力人口參與率高，并且需要撫養的人口比率比較低。該人口結構可以降低勞動力的撫養負擔，能夠使儲蓄率較高。另一方面，由于老年撫養比較低，社會保障支出輕，生產性和消費性支出變多，財富積累的速度會很快。在資本市場各項制度都比較完善的情況下，儲蓄會大量的轉變成投資，進一步帶動經濟增長。
第三，人口紅利期內勞動力配置效率比較高。在人口紅利期，我國的勞動力剩余主要集中在農村。農村大量剩余勞動力轉移到城市，不僅讓城市能夠享受到大量有效的勞動力資源，并且這些從農村轉移出去的勞動力還可以將城市中的先進方法和優秀經驗帶回家鄉，有效促進勞動力配置效率的提高，加速經濟發展。
2.2 城鄉收入差距的測定方法
在人口紅利期，我國城鄉收入差距如何變化，必須根據特定的數據和指標來衡量。城鄉收入差距指的是城市和農村居民人均可支配收入之間的差距，體現的是城鄉之間經濟綜合實力水平的差距。城鄉收入差距一般從以下兩個方面來進行測算：絕對收入差距和相對收入差距。其中關于絕對收入差距指標的統計一般用收入所得的貨幣單位的絕對差距來衡量，相對收入差距指標的統計一般用收入的相對份額差距來計量。在對城鄉收入差距的研究中，用來衡量城鄉收入差距的指標主要有人均國民生產總值、人均國內生產總值和恩格爾系數。除此之外，少數研究中運用到了教育和醫療方面的指標來進行衡量，甚至還有構建比較完善的指標來對城鄉收入差距來進行測度?？v觀關于城鄉收入差距的文獻中，國際上衡量城鄉收入差距的指標有貢獻率、基尼系數、城鄉收入比、城鄉收入差和泰爾系數等，而我國衡量城鄉收入差距的最常用的指標有以下四種：
（1）城鄉居民收入差。城鄉居民收入差是絕對收入差距計算維度中最常見的方法，其計算方法為：
（2）城鄉居民收入比。城鄉居民收入比是相對收入差距維度中最常見的方法，是比較城鎮居民家庭可支配收入和農村居民家庭人均純收入的統計指標。為了便于比較，一般將這兩種相互聯系的統計指標大的作為分子，小的作為分母。
城鄉居民收入比的計算公式為：
（3）基尼系數?；嵯禂凳状翁岢鍪窃?1912 年，由經濟學家基尼依據勞倫茨曲線的定義其計算方法的。該系數作為收入分配公平程度的指標，是用來衡量居民收入分配差異的現實狀況，能夠反映居民之間貧富差異程度?；嵯禂档臄抵荡笮?0 到 1,是按照比例所得出的數值。按照聯合國有關規定，基尼系數用來反映居民內部收入的分配差異性，根據不同的數值設定不同的區分段。當基尼系數小于 0.2 表示收入分配絕對平均；0.2-0.3 表示收入分配比較平均；0.3-0.4表示收入分配相對合理；0.4-0.5 表示收入分配差距較大；0.5 以上表示收入分配差距懸殊?；嵯禂翟叫t表示收入分配的越平均，該數值等于 0.4 是收入分配不公平的標尺。因此，基尼系數最好保持在 0.4 以下?；嵯禂档奶攸c是客觀、直觀、易計算、易理解，能夠廣泛的得到認同?；嵯禂档挠嬎愎綖椋?/p>
在該計算公式中，G 表示基尼系數，Ri 表示第 i 組人口數量占總人口數量的比例，Si 表示第 i 組人口的總收入占所有人總收入的比例，（ΣRi）‘表示第 i 組之前所有組別的人口總數之合占總人口數量的比例。
（4）泰爾指數。泰爾指數是根據信息理論中的概念，泰爾用其來計算收入分配差距的問題。泰爾指數可以很好的衡量收入不平等，因為熵指數不僅可以衡量組內差距，并且還可以分解出組間差距對總差距的影響程度。該數值越小說明區域間收入不平等性就越小，越大則區域間收入差距就越大。泰爾指數的特點和基尼系數一樣，結果很直觀，能夠得到各國的采用和國內外學者的廣泛認同。泰爾指數的計算公式為：
該式中，i=1 表示城市地區，i=2 表示農村地區。dift 表示 t 時期的泰爾指數。當 i=1 時，Rit 表示 t 時期城市的人口數量；i=2 時，Rit 表示農村的人口數量，Rt 表示 t 時期城市和農村的總人口。當 i=1 時，Sit 表示城市居民的總收入；當i=2 時，Sit 表示農村居民的總收入，St 表示 t 時期城市和農村的總收入。
2.3 人口紅利對城鄉收入差距的影響途徑
人口紅利時期有著特定的人口年齡結構“中間大，兩頭小”,最顯著的兩個特征是高勞動參與率和總撫養比的下降。工作參與率越高和社會撫養負擔越小共同促進經濟快速增長。人口紅利被提出的時間還不長，在這個時期在促進經濟增長的同時，是否會對城鄉收入差距變動產生影響。本文將通過高勞動參與率和總撫養比下降這兩個人口紅利時期顯著的特征來分析城鄉收入差距的影響機理和作用機制。
2.3.1 高勞動參與率對城鄉收入差距的影響
人口紅利期，適齡勞動人口數量逐漸變多，勞動力資源變得特別充足。我國作為典型的二元經濟國家中，劉易斯的勞動力轉移模型曾經指出，這些二元經濟國家存在著典型的二元經濟結構： 一個是傳統的農業部門，另一個是非農業部門。
由于在農業部門中存在著大量的過剩勞動力，根據邊際收益遞減規律，表現出的結果是這部分過剩的勞動力的邊際生產率將會變為零甚至是負數。而在非農業部門，由于勞動者得到了充分的就業，故工資率水平會高于農村勞動力收入?；趯べY的預期差異，農村的勞動力為了追求相對更高的工資，便會向城市工業部門實現轉移。這么多的剩余勞動力的流向非農業部門，導致了完成工業部門擴張所需要的勞動力要素得到了充分的滿足，這一現象有效的抑制了為了滿足工業擴張中工業勞動力價格的上漲。當城市工業部門實現了工業擴張，會隨著工業部門的擴張供給出更多的工作崗位，進一步實現對農村剩余勞動力的吸納和轉移。在農業部門剩余勞動力的轉移過程中，農村的邊際生產率得到提高，并且收入也越來越高，直至和城市工業部門邊際生產力和收入達到均衡。在這一過程中，當農業部門里的剩余勞動力被完全吸收，就會達到“劉易斯拐點”,二元經濟結構便會實現一元化。
在人口紅利期，高勞動參與率對城鄉收入差距主要是伴隨著農村剩余勞動力轉移。在勞動力轉移過程中，帶來的是第一產業的比重下降，第二和第三產業的比重上升，產業結構的重心會轉移到第二和第三產業。進一步通過產業結構的變動這一途徑來擴大城鄉收入差距。
第一，農村勞動力進入到的只是城市低層次產業。從產業梯度轉移角度來看，認為大量廉價農村勞動力雖然不斷的流向非農業部門，但是這些勞動力很多轉移進入城市低層次產業，使得這些本來應該隨著城市勞動力成本的提高而被迫進行轉移城市低層次產業可以繼續維持低成本的人力資源優勢，不斷的拉大城鄉收入差距。
第二，農業研究投入不足，勞動生產率得不到有效提高。由于改革開放以來，我國對農業研究投入不夠，使農業的邊際生產力得不到有效的提高。在這個過程中，雖然農村勞動力從農業部門轉移到城市工業部門，可是農業研究投入不足會導致農業部門的勞動生產率得不到提高，并沒有實現農業部門的有效收入的增長，導致城鄉收入差距的擴大。
第三，農村勞動力在轉移過程中存在同工不同酬的現象。即農村勞動力和城市勞動力做相同的工作卻并沒有得到相同的報酬。在這種情況下，農村勞動力進入城鎮提高了城鎮的資本收益和政府稅收，資本收益和政府稅收主要被城鎮居民分享，那么這樣一來農村勞動力轉移就會使城鄉收入差距擴大。
上述分析表明，在人口紅利期存在高勞動年齡人口比率的現實情況下，農村剩余勞動力會不斷向城市發生轉移?；谖覈默F實狀況，在轉移的過程中，帶動產業結構重點向第二和第三產業傾斜，通過產業結構的變動這一途徑會導致城鄉收入差距的擴大。
2.3.2 總撫養比下降對城鄉收入差距的影響
人口的年齡結構處在不斷的變化之中，人口紅利時期，勞動年齡人口的數量逐漸上升。從另一個方面看，也是說明總撫養比的降低?；诶硇灶A期理論的分析，應該以理性人的基本假設，經濟個體會利用一切信息追求利益最大化。其中，理性預期理論強調經濟個體對信息的挖掘和最優利用和經濟個體能運用適當的理論和模型對未來的變動趨勢進行預期分析。當老年撫養比下降之后，直接導致社會保障支出的減少，生產性和消費性支出變多；少年撫養比下降會使得需要付出用于少兒的撫養資金也會變少。那么總的說來，由于總的撫養比下降會使人們手中有著更多的資金去用于儲蓄和投資。根據理性預期理論，由于人口結構的轉變，老齡化會越來越嚴重，處于人口紅利期的經濟個體便會增加養老預期和人力資本積累預期?；陴B老預期，經濟個體會采取下列的調整：調整工作和退休時間、調整退休前后的消費水平和調整養老保險自我儲蓄比例；基于人力資本積累預期，經濟個體會調整人力資本的投入。在城鄉收入差距統計數據中，城鎮和農村可支配收入已經扣除了個人所繳納的社會保障支出，并且養老預期是不會對城鄉收入差距造成影響。所以，在兩種預期中，只考慮人力資本積累預期。
在人口紅利期，總撫養比的下降對城鄉收入差距主要是通過人力資本積累預期這一途徑進行改變。在加大人力資本投資的過程中，由于城鄉人力資本投資差異的存在，會導致城鄉收入差距的不斷擴大。
第一，農村人力資本投入量少于城市人力資本投入量。因為我國是個典型的二元經濟結構國家，存在城鄉分割的二元經濟體制，關于人力資本公共投資方面，城鄉兩個不同區域存在很大的差別，政府現階段對農村的人力資本的投資略顯不足；除了政府對人力資本的投入，單個家庭作為投資者也可以進行投資。自人口紅利期以來，農村的人均可支配收入是小于城市家庭的可支配收入，那么用于農村人力資本投資的資金也同樣不會高于城市。
第二，農村人力資本投資收益率低于城市。城鄉二元體制引起城鄉經濟資源配置不均衡，城市比農村享有更多的資源，更好的經濟資源配置使得人力資本投資的收益率城市也是高于農村的；農村外溢人力資本投資的浪費降低農村人力資本投資收益率。農村勞動力加大人力資本投資，很大一部分人會進入城市去工作，這部分勞動力轉移的農村勞動力被稱為農村外溢勞動力。但是這部分加大人力資本投資的外溢農村勞動力所進入的很多是城市勞動者不愿意從事的臟、累和工作條件差的體力型、低收入和低層次行業，這些行業對勞動者的素質要求不高，報酬也不高，盡管農民工獲得勞動報酬水平高于務農收入，但卻低于具有較高人力資本水平的農民工的邊際貢獻。在這種情況下，容易造成城市中存在農村外溢人力資本浪費的現象。農村外溢人力資本得不到相應農村人力資本投資的收益，導致城鄉收入差距擴大。
上述分析表明，在人口紅利期，適齡勞動力需要承擔的撫養壓力比較小，總撫養比的下降會引起家庭人力資本投資的增加。當人力資本積累預期存在，經濟個體會增加人力資本投資，包括健康投資、教育投資和人力遷移投資。由于城鄉人力資本投資差異存在，這些人力資本投資的增加會導致城鄉收入差距的擴大。
