一、我國企業環境會計信息披露現狀

（ 一） 環境會計的概念

1.環境會計概述

環境會計是以貨幣為主要計量單位，以有關法律、法規為依據，計量、記錄環境污染、環境防治、環境開發的成本費用，同時對環境的維護和開發形成的效益進行合理計量與報告，從而綜合評估環境績效及環境活動對企業財務成果影響的一門新興學科。由于環境問題的復雜多樣性，相較于傳統會計，環境會計也有著核算內容不確定、成本計量復雜、研究方法綜合和報告樣式多樣的特征。

2.環境會計信息披露的必要性

（1） 是正確衡量國民經濟核算指標的需要。將企業環境會計信息納入到衡量國民經濟核算指標當中是實現我國經濟可持續發展、正確衡量國民經濟狀況的基礎。

（2） 是改善我國資源環境現狀的需要。盡管我國的經濟在持續快速增長，但資源利用不充分、分配不合理以及嚴重浪費的狀況都直接導致了我國生態環境的嚴重破壞。保護資源和改善環境己成為當前十分緊迫的戰略任務。因此，建立環境會計制度、加強與落實企業環境責任是很有必要的。

（3） 是現代企業生存和發展的需要。在我國，有不少企業在經濟發展的背后，都不同程度地存在著以犧牲環境為代價的現象。引入了環境成本概念后，這些企業的核算成本也因承擔的社會責任增加而增大，這也意味著企業面臨著更大的環境風險。因此，只有做到正確處理二者的關系，才能夠真正做到可持續發展，從而提高人民的生存質量。

（4） 是企業利益相關者的要求。大部分企業外部信息使用者都只能夠通過企業所披露的相關環境會計信息來了解企業的情況。因此，信息使用者會要求企業的披露做到透明化、公開化、及時化。

（ 二） 我國企業環境會計信息披露現狀

我國從20世紀90年代初才開始進行環境會計的研究。1993年僅有對環境責任的簡單披露；1996年披露的內容開始涉及環保問題及對策；1997年較為詳細地披露了環保問題及對策、環保情況和環保因素限制等內容；1998年在環保因素制約、環保風險及控制環保風險的對策和技改項目等領域做出更為詳盡的披露；1999年開始借助環保質量認證等資料進一步具體化地披露了企業應對環保風險的對策、后期資源的利用狀況等。就目前的情況來看，我國與環境會計信息相關的披露還只限于企業范圍內，并且主要集中在已經上市的公司。環境會計信息披露的問題還需要繼續完善。

二、我國企業環境會計信息披露問題分析

近年來，各上市公司響應國家對促進環境及生態可持續發展的號召，累計投入上億元的資金加大環保治理，效果顯著。但與西方發達國家對企業披露環保信息的要求相比還有一段距離，這其中也暴露出我國在企業環境會計信息披露問題上還存在一些不足。

（ 一） 目前進行環境會計信息披露的企業較少

目前，我國上市公司披露環境信息的公司比例偏低。大部分企業仍然沒有了解到環境會計的重要性，特別是涉外進出口企業，加之我國在這方面的法律法規不甚健全，沒有強制性的信息披露要求，因此，現階段我國披露環境會計信息的企業數量少、主動性不夠等仍是目前所面臨的嚴峻問題。

（ 二） 環境會計信息披露的目標過于狹隘

我國企業環境報告主要服務于國家宏觀環境管理和污染治理，也就是說，只是為了統計需求而披露環境會計信息。因此，企業環境會計信息的其他使用者的需求往往會在披露過程中被忽略，這必然使得其提供的環境信息不夠完整、全面。

（ 三） 企業環境信息披露內容和方式上缺乏可比性和可靠性

我國企業在環境會計信息披露方面最主要的問題是沒有完善的體系，大部分企業披露的信息內容不夠充實，資料信息不夠全面，環境信息披露的形式隨意性較大。且不說不同行業的公司披露的環境會計信息差別很大，即使是同一行業的不同公司之間或是同一公司在不同年度披露的環境會計信息差別也很大，披露的信息未能保持較好的一貫性。除此之外，大部分信息披露企業都只考慮到單一的文字說明方式，極少數企業會通過報紙、雜志、電視、互聯網等媒體對外披露環境會計信息。披露手段的單一化也是制約我國企業環境會計信息披露制度建設的問題之一。

（ 四） 環境信息披露缺乏法規強制性約束

我國對企業環境信息披露還沒有具體的要求，導致企業往往不披露相關信息。目前，我國只有《環境保護法》等基本法律法規對環境信息的公開做出了具體規定，但也只是對環境信息的規定，并不適用于企業的環境會計信息披露。而傳統的會計法規中對環境會計信息的規定基本無章可循。因此，出臺相關的企業環境會計信息披露的強制性法律法規勢在必行。