本文從審計職業道德出發，重點論述職業道德、職業紀律、專業勝任能力及職業責任的內涵，并進一步說明審計職業道德與普通職業道德存在的區別，因而揭示審計職業的特殊性。大家在相關論文寫作時，可以參考這篇題目為“審計職業道德和傳統職業道德的區別”的審計論文。
原標題：審計職業道德的內涵及影響
摘要：本文從審計職業道德出發，重點論述職業道德、職業紀律、專業勝任能力及職業責任的內涵，并進一步說明審計職業道德與普通職業道德存在的區別，因而揭示審計職業的特殊性。本文最后就審計職業道德的重要性加以說明。
關鍵詞：審計職業道德；內涵；特殊性；重要性
一、前言
自 1720 年在英國發生世界上第一例上市公司會計舞弊案“南海公司”事件以來，會計信息的真實性問題就成為了投資人和債權人關注的核心問題之一。雖然在過去的兩百多年里，由此催生的現代審計技術得到了很大的發展，同時世界各國也普遍建立和完善了財務會計準則，使會計信息的真實性有了很大的保障。但是，會計信息失真問題并未如投資人和債權人所希望的那樣從根本上得到遏制。相反，上市公司會計信息嚴重失真的案件還時有發生。其中很明顯的原因是，審計技術在日益發達的同時，審計職業道德卻未能呈現相同幅度的增加，由此引發了審計人員因缺乏誠信、獨立、客觀公正的審計道德以及必要的職業能力及敏感的懷疑態度造成了大量上市公司長期的財務造假事件未能得到及時發現，由此對中國股市和市場產生極大破壞。
1980 年 12 月，財政部頒發了《關于成立會計顧問處的暫行規定》，由此我國的審計事業開始進入軌道。在幾十年的審計事業重建中，我國財政人員和審計專家充分借鑒西方發達國家的審計經驗，制定符合我國國情的審計準則。該審計準則規范了上市公司的財務報備問題也同時給廣大審計人員指明了工作方向，越來越完善的審計框架正逐漸將我國審計事業推向高峰。但是，任何事業的發展都需要從事該工作人員的道德制約，審計職業道德的概念也由此誕生。職業道德的履行并沒有在法律上得到嚴格規范，大多數依靠個人自覺監督和踐行。隨著中國企業越來越多的選擇上市以后，財務造假問題也多少因為審計道德缺失未能及時發現，因而引發了一系列上市公司財務舞弊丑聞。這些舞弊案件的頻繁發生不僅使審計的誠信基礎受到了嚴重挑戰，而且也嚴重損害投資者的投資信心。
本文除論述審計職業道德的內涵以外，進一步說明審計職業道德和傳統職業道德的區別，并就其重要作用加以闡述。
二、審計職業道德
審計職業道德是指審計人員在從事審計工作時所遵循的行為規范，包括職業道德、職業紀律、專業勝任能力及職業責任等行為標準。職業道德包括：誠信、獨立、客觀與公正；職業紀律包括勞動紀律、組織紀律、保密紀律、宣傳紀律等基本紀律要求，本文重點從保密性原則說明審計職業紀律；專業勝任能力是指從事審計工作的人員應掌握基本的審計知識，具備一定的審計能力并能從事相關審計工作，同時應具體工作的要求不同，審計人員可能需要審計工作所涉及的資產評估能力，統計能力等；職業責任則要求審計工作人員應保持足夠的職業懷疑態度，認真對待每一份審計工作。
（一）誠信、獨立、客觀與公正
1.誠信
誠信是中華民族的美好品德，也是世界人民大力推崇的優秀職業道德。將誠信作為審計職業道德重要部分，既要求審計人員誠實面對每一份審計工作，不弄虛作假，不無中生有的創造虛假財務信息，同時應保證每一次回答相關關系人的財務問題時都保持誠實態度。在經濟社會高度發展的今天，任何一筆經濟業務的發生如果沒有誠信的基石，雙方的合作氛圍將會越來越惡劣，必然影響到公司經營狀況，作為其中與錢打交道最為密切之一的審計人員，更應該誠信對待公司的財務問題，力求自己手中每筆審核的財務信息都是誠實透明的。
2.獨立
獨立性是審計人員執行鑒證業務及相關服務業務的靈魂，只有保持審計人員充分的獨立性，才能保證被審計信息的可信度。一旦審計人員的獨立性被限制在相關信息使用者，其財務造假發生的概率將會大大增加。從獨立性的強弱我們可以看出，注冊會計師審計的獨立性最強，政府審計（也稱國家審計）的獨立性次之，內部審計人員，即公司所雇傭的審計工作人員獨立性最弱。
審計工作的獨立性要求審計人員應時刻保持實質上和形式上的兩方面獨立。實質上的獨立要求審計人員在提出結論時不受個人職業道德和判斷因素的影響，做到公正公平和專業。形式上的獨立要求審計人員在執行審計業務時應保持被審計單位，審計委托人和審計人員三方面的獨立。審計工作的獨立性要求較大，常常受其他審計職業道德和所處職業環境的影響，需要審計人員時刻保持高度關注。
3.客觀與公正
客觀要求審計人員在執行鑒證業務時，客觀對待每一份證據及相應的財務數據，不能主觀臆測，更不能毫無根據的杜撰財務信息。在保持獨立性的基礎上，審計人員應時刻遵循客觀的職業態度，盡可能減少其他外界因素對審計工作客觀性的影響。
公正要求審計人員在保持獨立性的同時，所提供的審計結論既不能偏袒被審計單位，也不能包庇審計委托人，更不能為保證自己不受其他兩方關系人的威脅，對審計工作做出妥協。任何審計程序都應時刻遵循審計準則的要求，同時保持應該的職業態度，力求審計結論客觀公正。
（二）職業紀律：以保密原則說明
職業紀律包括勞動紀律、組織紀律、保密紀律、宣傳紀律等基本紀律要求，由于審計工作的特殊性，本文重點從保密原則說明審計職業紀律的內涵。
無論是注冊會計師審計，還是單位內部審計人員，在執行審計工作時需要大量的基礎被審計單位的財務信息，有些財務信息需要對外公布，有些財務信息涉及到公司的核心機密，對該公司的戰略發展具有重要作用，甚至影響一家公司能否更上一層樓或者走出競爭壓力，因而審計人員應保證審計工作過程中對相關財務信息應時刻保守秘密，既不能同其競爭者泄露，也不能未經被審計單位的允許隨意向后審計人員透露。
審計人員能否披露被審計單位或所在公司的財務信息需要經過被審計單位的許可，甚至需要相關法律的授權。保密對一位審計人員的素質具有極高的要求，很多從事特殊工作人員因一句不合時宜的吐露給自己，企業，甚至國家造成了巨大的損失，這是審計人員需要高度重視的。
原標題：審計職業道德的內涵及影響
摘要：本文從審計職業道德出發，重點論述職業道德、職業紀律、專業勝任能力及職業責任的內涵，并進一步說明審計職業道德與普通職業道德存在的區別，因而揭示審計職業的特殊性。本文最后就審計職業道德的重要性加以說明。
關鍵詞：審計職業道德；內涵；特殊性；重要性
一、前言
自 1720 年在英國發生世界上第一例上市公司會計舞弊案“南海公司”事件以來，會計信息的真實性問題就成為了投資人和債權人關注的核心問題之一。雖然在過去的兩百多年里，由此催生的現代審計技術得到了很大的發展，同時世界各國也普遍建立和完善了財務會計準則，使會計信息的真實性有了很大的保障。但是，會計信息失真問題并未如投資人和債權人所希望的那樣從根本上得到遏制。相反，上市公司會計信息嚴重失真的案件還時有發生。其中很明顯的原因是，審計技術在日益發達的同時，審計職業道德卻未能呈現相同幅度的增加，由此引發了審計人員因缺乏誠信、獨立、客觀公正的審計道德以及必要的職業能力及敏感的懷疑態度造成了大量上市公司長期的財務造假事件未能得到及時發現，由此對中國股市和市場產生極大破壞。
1980 年 12 月，財政部頒發了《關于成立會計顧問處的暫行規定》，由此我國的審計事業開始進入軌道。在幾十年的審計事業重建中，我國財政人員和審計專家充分借鑒西方發達國家的審計經驗，制定符合我國國情的審計準則。該審計準則規范了上市公司的財務報備問題也同時給廣大審計人員指明了工作方向，越來越完善的審計框架正逐漸將我國審計事業推向高峰。但是，任何事業的發展都需要從事該工作人員的道德制約，審計職業道德的概念也由此誕生。職業道德的履行并沒有在法律上得到嚴格規范，大多數依靠個人自覺監督和踐行。隨著中國企業越來越多的選擇上市以后，財務造假問題也多少因為審計道德缺失未能及時發現，因而引發了一系列上市公司財務舞弊丑聞。這些舞弊案件的頻繁發生不僅使審計的誠信基礎受到了嚴重挑戰，而且也嚴重損害投資者的投資信心。
本文除論述審計職業道德的內涵以外，進一步說明審計職業道德和傳統職業道德的區別，并就其重要作用加以闡述。
二、審計職業道德
審計職業道德是指審計人員在從事審計工作時所遵循的行為規范，包括職業道德、職業紀律、專業勝任能力及職業責任等行為標準。職業道德包括：誠信、獨立、客觀與公正；職業紀律包括勞動紀律、組織紀律、保密紀律、宣傳紀律等基本紀律要求，本文重點從保密性原則說明審計職業紀律；專業勝任能力是指從事審計工作的人員應掌握基本的審計知識，具備一定的審計能力并能從事相關審計工作，同時應具體工作的要求不同，審計人員可能需要審計工作所涉及的資產評估能力，統計能力等；職業責任則要求審計工作人員應保持足夠的職業懷疑態度，認真對待每一份審計工作。
（一）誠信、獨立、客觀與公正
1.誠信
誠信是中華民族的美好品德，也是世界人民大力推崇的優秀職業道德。將誠信作為審計職業道德重要部分，既要求審計人員誠實面對每一份審計工作，不弄虛作假，不無中生有的創造虛假財務信息，同時應保證每一次回答相關關系人的財務問題時都保持誠實態度。在經濟社會高度發展的今天，任何一筆經濟業務的發生如果沒有誠信的基石，雙方的合作氛圍將會越來越惡劣，必然影響到公司經營狀況，作為其中與錢打交道最為密切之一的審計人員，更應該誠信對待公司的財務問題，力求自己手中每筆審核的財務信息都是誠實透明的。
2.獨立
獨立性是審計人員執行鑒證業務及相關服務業務的靈魂，只有保持審計人員充分的獨立性，才能保證被審計信息的可信度。一旦審計人員的獨立性被限制在相關信息使用者，其財務造假發生的概率將會大大增加。從獨立性的強弱我們可以看出，注冊會計師審計的獨立性最強，政府審計（也稱國家審計）的獨立性次之，內部審計人員，即公司所雇傭的審計工作人員獨立性最弱。
審計工作的獨立性要求審計人員應時刻保持實質上和形式上的兩方面獨立。實質上的獨立要求審計人員在提出結論時不受個人職業道德和判斷因素的影響，做到公正公平和專業。形式上的獨立要求審計人員在執行審計業務時應保持被審計單位，審計委托人和審計人員三方面的獨立。審計工作的獨立性要求較大，常常受其他審計職業道德和所處職業環境的影響，需要審計人員時刻保持高度關注。
3.客觀與公正
客觀要求審計人員在執行鑒證業務時，客觀對待每一份證據及相應的財務數據，不能主觀臆測，更不能毫無根據的杜撰財務信息。在保持獨立性的基礎上，審計人員應時刻遵循客觀的職業態度，盡可能減少其他外界因素對審計工作客觀性的影響。
公正要求審計人員在保持獨立性的同時，所提供的審計結論既不能偏袒被審計單位，也不能包庇審計委托人，更不能為保證自己不受其他兩方關系人的威脅，對審計工作做出妥協。任何審計程序都應時刻遵循審計準則的要求，同時保持應該的職業態度，力求審計結論客觀公正。
（二）職業紀律：以保密原則說明
職業紀律包括勞動紀律、組織紀律、保密紀律、宣傳紀律等基本紀律要求，由于審計工作的特殊性，本文重點從保密原則說明審計職業紀律的內涵。
無論是注冊會計師審計，還是單位內部審計人員，在執行審計工作時需要大量的基礎被審計單位的財務信息，有些財務信息需要對外公布，有些財務信息涉及到公司的核心機密，對該公司的戰略發展具有重要作用，甚至影響一家公司能否更上一層樓或者走出競爭壓力，因而審計人員應保證審計工作過程中對相關財務信息應時刻保守秘密，既不能同其競爭者泄露，也不能未經被審計單位的允許隨意向后審計人員透露。
審計人員能否披露被審計單位或所在公司的財務信息需要經過被審計單位的許可，甚至需要相關法律的授權。保密對一位審計人員的素質具有極高的要求，很多從事特殊工作人員因一句不合時宜的吐露給自己，企業，甚至國家造成了巨大的損失，這是審計人員需要高度重視的。
