1 我國土壤分類發展的主要階段
1.1 古代樸素的土壤分類階段
我國的國土面積大,氣候和自然條件都比較復雜,由于地區差異等原因,造成了土壤種類較多,早在公元前二、三世紀的《禹貢》中按土色、質地和水文等,將九州土壤分為白壤、黑墳、赤埴、涂泥等.而在《管子·地員篇》中則根據土色、結構、空隙、質地等肥力條件,并結合其他的多種自然條件,將九州土壤分為 18 類,每類又分為 5 級,這也就是常說的"九州之土凡九十物".此為我國古代樸素的土壤分類階段.
1.2 我國近代的土壤發生學分類階段
我國近代土壤分類起步要比歐、美等西方國家晚.從 20 世紀 30 年代開始,在美國土壤學家梭頗\\(J.Thorp\\) 指導下,引進當時美國的馬伯特土壤分類,因此我國近代受美國早期土壤分類影響較深,宋達泉\\(1950\\)在《中國土壤分類標準的商榷》中列舉的中國土壤分類仍屬美國馬伯特土壤分類.
而在 1954-1958 年,我國在學習蘇聯土壤科學體系的基礎上,創建和發展了自己的土壤科學體系,并分別于 1958-1961 年、1978-1985 年在全國進行了第一次和第二次的土壤普查,最終確立《中國土壤分類系統》,此為我國近代土壤發生學分類階段.
1.3 定量化的土壤系統分類階段
為了滿足農業和科學技術快速發展的需要,并適應國際土壤分類發展的新趨勢,與國際土壤科學接軌,我國在 1984 年開始對我國現行的土壤系統進行 改革.經過多次的研究、討論、修訂和補充,先后提出了《中國土壤系統分類》和《中國土壤系統分類檢索》,使得我國土壤分類學發展步入了定量化分類的嶄新階段.
2 對我國土壤發生學分類和系統分類進行參比的意義
兩種不同的分類方式,代表我國土壤分類發展的不同階段,但是由于發生學分類經歷的時間較長,在我國土壤分類史上占據了重要的地位,影響甚遠,另外,我國目前已有資料,也都是通過長期土壤發生學分類體系聯系實踐而得到的.而在我國土壤發生學分類長達半個世紀的發展歷程中,在第一次、第二次全國土壤普查基礎上擬定的《中國土壤分類暫行草案》\\(1978\\) 和《中國土壤分類系統》\\(1992\\),不但豐富了土壤發生學分類,并吸取了土壤系統分類的一些內容.因此,通過參比,可以把相關的在發生學分類基礎上積累下來的土壤資料加以利用.
此外,當前我國土壤的分類存在著定量的系統分類和定性為主的發生學分類并存的現狀;而國外的情況與我國有所差異,國際土壤分類的趨勢是把診斷層與診斷特性作為基礎的途徑,并且在 21 世紀很有可能形成一個為各國土壤學家所普遍接受的統一土壤分類.在此趨勢下,把我國的發生學分類和系統分類進行參比,有著極其深遠的意義.
3 土壤發生學分類與系統分類之間的簡單參比
由于土壤發生學分類與土壤系統分類的依據是不一樣的,這也就導致了這兩個分類系統很難簡單的放在一起進行比較,只可做近似的參比.
3.1 兩種分類系統的依據參比
我國土壤發生學分類著重分析土壤和成土因素以及當地的地理景觀間的各種相互關系. 總之,土壤發生學的分類是絕對按照發生學的原則來進行的,同時以屬性作為土壤分類的基礎.
而我國土壤系統分類所依據的指標是可直接感知和定量測量的土壤屬性,是以診斷層和診斷特性為基礎系統化、定量化的進行土壤類型的劃分.
3.2 兩種分類系統的分類單元參比
我國土壤發生學分類從上而下共設立了土綱、亞綱、土類、亞類、土屬、土種和變種.其中,對那些具有共性的土類統稱為土綱,亞綱是對土綱范圍內土壤群體的續分,土類是高級分類的基本單元,亞類是土類的續分,土屬是承上啟下的意義單元,土種是是基層單元,變種是土種范圍內的變化.
而我國土壤系統分類從上而下共設土綱、亞綱、土類、亞類、土族和土系.其中,土綱是根據主要成土過程所產生的性質或影響主要成土過程的性質劃分,亞綱是根據現代成土過程的控制因素所反映的性質劃分,土類是根據反映主要成土過程強度或次要控制因素的表現性質劃分,亞類是土類劃分的輔助級別,土族是土壤系統分類的基層分類單元.
3.3 兩種分類系統的命名方式參比
我國土壤分類系統采用連續命名與分段命名相結合的方法,土綱和亞綱為一段,以土綱命名為基本詞根,加形容詞或副詞前綴構成亞綱名稱,即亞綱名稱為連續命名. 土類和亞類以下又分一段,以土類名稱為基礎詞根,加形容詞或副詞前綴構成亞類,以及土屬,土種和變種.例如:土類黑鈣土,前綴亞類為淋溶黑鈣土,土種為厚層淋溶黑鈣土,變種為壤質厚層淋溶黑鈣土,即壤質\\(變種\\)厚層\\(土種\\)淋溶\\(亞類\\)黑鈣土\\(土類\\).
而系統分類的名稱是以土綱為基礎,其前疊加反映亞綱、土類和亞類性狀的術語,就分別構成了亞綱、土綱和亞類的名稱.各級類別名稱均選用反映診斷層和診斷特性的名稱,部分選有發生意義的性質或診斷現象名稱,復合在兩個亞類形容詞之間加"-".命名中亞綱、土類和亞類一級中有代表性的類型,分別稱為正常、簡育和普通以區別.土族命名采用土壤亞類名稱前冠以土族主要分異特性的連續命名法.
4 結語
4.1 在對我國土壤地理發生學分類和系統分類進行參比的時候一定要注意如下幾點:一是要把握特點,發生學分類中相對穩定的是土類,有部分沒有土綱和亞綱,因此在實際操作中要以系統分類中的亞綱和土類進行參比;二是要占有充分的土壤資料,本文只是把兩種分類系統進行了簡單的參比,如果要進行更多的、更詳細的參比,就需要占有更多準確翔實的資料;三是要選擇典型土壤,兩種分類系統中的土綱加起來就有 26 個,如果到了亞綱或亞類的話,數量就會更多,不可能對全部類型進行參比,所以要選擇典型的土壤類型進行參比.
4.2 我國兩種分類系統并存的局面可能還會沿續相當長的一段時間,在這段時間內,我們不能完全去否定發生學分類,因為系統分類在我國目前仍處于發展之中;除了進行國內兩種分類系統的參比之外,我們也可以與國際上其他國家的分類系統進行參比,讓我們的土壤分類方法與世界接軌,并爭取早日走在世界前列.
參考文獻:
〔1〕李天杰,等.土壤地理學\\(第三版\\)[M].北京:高等教育出版社,2009-6.
〔2〕李立平,等.中國土壤分類體系的發展[J].塔里木農墾大學學報,2001-6.
〔3〕徐詠文,等.淺析中國土壤分類的發生與現狀[J].安徽農業科學,2005-10.
〔4〕中國科學院南京土壤研究所土壤系統分類課題組,中國土壤系統分類課題研究協作組著.中國土壤系統分類檢索\\(第三版\\)[M].北京:中國科學技術大學出版社,2001.
〔5〕Zhang H T,Zhou Y,Birnie R V,Sibbald A,Ren Y.Analysis and Design of Soils andTerrain Digital Database \\(SOTER\\)Management System Based on Object -Oriented Method. Pedosphere.2003.
