隨著科技的不斷發展，軍事力量的較量已經逐步進入白熱化階段，誰能在軍事領域取得突出的進步，誰就能在國際競爭中占得有力的位置。在這種環境下，戰爭的形式就發生了巨大的變革，戰爭的手段也不斷在更新。從舊時的單兵作戰模式到現今的無人作戰模式，從以往的短兵相接到現在的運程打擊，這些作戰方式的改變無不體現著科技的發展，推動著軍事領域不斷向前。但是無論戰爭文化是發展或是退步，它終究是一臺“絞肉機”,數千年的歷史里已經無數次證明了戰爭的殘酷性，戰爭帶給我們關于倫理道德方面的思考，隨著科技的發展也愈演愈烈。支持戰爭的人希望通過戰爭取得更多的物質資源，但是如何能使戰爭獲得支持，如何能在減少軍隊人員傷亡的情況下獲得戰爭的勝利，則成為各位戰爭領導者、將軍們、科學家們一直走在這條看似輝煌的“康莊大道”上。

科學的發展是為人類謀求更多的福利，軍事技術在服務戰爭的同時也給社會帶來了很多經濟效益，越來越多的軍事科技開始服務于民用行業。但是軍事技術其目的是服務于戰爭，其本身就是一個備受爭議的層面，無人機在戰爭中的應用造成了機器打人的不對稱打擊，在最大程度上引發了倫理道德的爭論。

一、無人機的起源與發展

無人機這個概念第一次被提出是在1941年由英國的卡德爾和皮切爾兩位將軍提出的，他們向當時英國軍事航空學會提出建議：

“研制一種不用人駕駛，而使用無線電操縱的小型飛機，使其能在敵方某一目標上空進行投彈?！边@一建議很快被英軍事航空理事會認同，并開始投入資金進行研究，進過科學家們十余年的努力探索，在1927年，人類史上第一架“喉”式單翼無人機在英國海軍“堡壘”號軍艦上成功進行了試飛?！昂怼笔絾我頍o人機的問世，在世界上引起了極大的轟動，各國開始重新審視自己空中力量。

到了三十年代，英國已經生產了420架無人靶機，并把這種無人機稱為“蜂王”.英國在無人機研制上的捷足先登，使得美國人也不甘落后。美國研制的第一款無人機被取名為“凱特琳飛蟲”.到了1939年，又研制出了一種單翼無人機，取名為RP-4.隨著珍珠港事件的發生，美國軍方開始大量訂購這種靶機，其中0Q-2A靶機984架、0Q-3靶機9403架、0Q-13靶機3548架。這在當事時間空中訂單中屬于前所未有的。

時至今日，世界上研制出的無人機已經多到近百種，我國在無人機的研制中也走在了世界的前列，其中廣為熟知的是中國第一代無人機“長空一號”、中國翼龍無人機。而美國如今大量投入戰場的則是全球鷹和死神無人機。這些新式戰爭武器的出現加速了戰爭的進程，也使他們成為了世界矚目的焦點，焦點的存在價值即使他存在爭議，但其具有足夠的利用價值，能夠獲得豐富的利潤，便可以自行忽略其爭議的部分，這也是為什么美國大肆宣揚無人機的好的原因所在。

二、軍事戰爭中無人機的應用

無人機的首次使用是在越南戰爭中，美軍用無人機作為偵察機應用于實戰，到了1964年美國首次將“火蜂”無人機投入到戰斗中，作用于戰役戰術偵察。從1964你那到1975年，“火蜂”先后在越南南部、北部，以及我國南部實施了3435次戰斗飛行，其中成功飛行2873次，一舉奠定了無人機在戰場中的威名。

進入21世紀以來，無人機已經大大超越有人作戰機的地位，在伊拉克、阿富汗戰爭中都展現出了其優秀的系能和作戰能力。以美國為例，在2002年，美軍使用“捕食者”無人機成功摧毀阿富汗南部地區“基地”組織的一個隱蔽場所，造成了1名基地高級將領的死亡。在之后幾年間，美軍先后派出多架無人機攜帶導彈，深入了6個國家進行追殺恐怖組織的頭目。到2014年為止美軍總共已累積多大7000架無人機，為其全球戰略進行部署。

據統計從伊拉克戰爭爆發到2007你那，短短四年間美軍使用無人機數量從最開始的十幾架增加至七百多架，這足以看出無人機在現代戰爭中地位越來越重要。在阿富汗戰場上，美海軍陸戰隊就擁有1200多架無人機，從最簡單的無人遙控玩具型無人機，到重約380磅的微型飛機，種類繁多。到目前為止美軍動用無人機攻擊最多的目標是巴基斯坦境內，目標位與阿富汗接壤的部落地區武裝勢力。在2011年10月份就至少有4名“哈卡尼網絡”派成員被無人機炸死。

之所以無人機廣泛的被使用在戰場，除了其性能的優越性外，費用的降低也是其被選擇的原因之一，例如美國空軍的最新型MQ-9“死神”無人機與造價約3.5億的F-22隱形戰斗機相比，價格要低廉很多。根據美國國防報告資料顯示，自2000年以來，美國不斷加大對無人機的投入，截止2010年已增至10倍左右。

三、無人機引發的倫理道德問題

到目前為止，定點清除恐怖分子仍然是無人機的主要作戰任務，從阿富汗和伊拉克的戰場上就能觀察到。隨著無人機的出現，戰爭的發展得到了很大的改變，但是隨之而來的爭議也不斷加大，無人機最大問題在于攻擊時容易誤傷平民和發生誤炸。根據“新美國基金會”統計，從2004年至2012年美軍在巴基斯坦使用無人機攻擊，就造成約2634人死亡，其中平民達到471人。造成這些的幾個因素是地理環境的改變，恐怖分子的定點清除任務不像大規模戰爭一樣是在一個開闊的地方進行，他們往往隱藏在鬧市中，與平民混在一起，這就增加了辨別的難度，有人作戰可以根據人物的樣貌、體型等特點進行，但無人機無法像人類一樣精確到一個很細微的特點，加上軍民混雜以及無人機技術體系的不穩定性和技術設計的主觀性，就造成了這些悲劇的發生。

無人機技術體系的不穩定主要體現在，與有人戰斗機相比，無人機屬于全電子化操控，主要依靠無線網絡技術進行接收指令，這就給恐怖分子以及敵對國家可以干擾的機會，最好的例子就是伊朗利用無線電干擾等技術，成功的擊落三架美軍的無人機。

無人機以己方零傷亡換來的“殺傷效益”的特點使得軍事行動風險減小，但是它本身的任務特點就是受到三難悖論的質疑。保全自己、消滅敵人、區分軍民是無法同時存在的，使用無人機作戰就是在保全己方作戰人員的情況下，對敵進行襲擊，但是因為地理因素，軍民混雜的背景下，無法做到在襲擊目標的時候區分軍民。

而且無人機是通過視頻和音頻設備來操控，這就給操控者帶來一種游戲性的心理，增加了殺戮的心態，從而降低了平民生命的保障。雖然無人機的普及使得作戰單位得到有力的保護，降低了軍費的開支，但是它卻將戰爭的風險轉嫁給了平民，使軍人置于比平民更安全的位置，違背了軍人的武德精神。軍人的職責是保護人民的性命財產安全，可無人機的出現恰恰違背了這種職責。

Noel sharkey在《衛報》上發表觀點認為“無人機是工業革命以來戰爭邢臺的最終一步--我方不沾血，無人陣亡的徹底的殺戮工廠”.《大西洋》雜志的Conor Friedersdorf認為“無人機戰爭就是暗殺戰爭，它前所未有，而且永無止境”.而在salon.com網站上發表文章的Glen Greenwald將無人機作戰形容為一種“瘋狂屠殺的、秘密的且非法的現行政策”.在《新亞特蘭蒂斯》雜志上，P.W.Singer應用隨軍牧師的話警告說：“因為戰爭中的危險性越來越小，而且輕而易舉就能殺死敵人，所以參展者越來越體會不到戰爭的可怕之處。他們看到的敵人不再是一個個活生生的人，而只是屏幕上顯示的一個個光點。因此，戰爭的可怕之處給人們帶來的威懾力面臨著逐漸喪失的現實威脅?！?/p>

另外戰略與戰術的不同，目的與手段的問題，也是無人機使用受到爭議的一個方面，無人機從戰略角度來看是很有必要的，從戰術方面講也是值得委以重任的，但是無人機使用手段的成功可能導致目的的盲目性，這個卻是不能忽視的問題，在國際上，支持與反對的集中爭論點也是在這里。

美國在使用無人機作戰的問題上一直是存在著爭議，他們通過無人機進行跨國打擊目標的合法性是備受輿論社會所譴責。雖然巴基斯坦政府默認美國在其境內使用無人機發動攻擊，但也越來越感到不滿，認為這是一種侵犯主權的做法。巴基斯坦議會2012年5月一致通過一項決議，指出美方使用無人機襲擊巴境內目標是違反國際法，要求立即停止一切行動。而且美國國內對軍方跨國使用無人機清除目標的做法也提出了質疑，美國公民自由聯盟法律事務負責人賈米勒·加法爾指出，美國政府“定點清除”行為違反美國和國際法。類似的問題還出現在很多國家，無人機廣泛應用于反恐行動的多個戰區，包括也門、索馬里、伊拉克、利比亞等國家和地區，到現在已經擴大到以色列、中國和伊朗在內多個國家的敏感地帶。甚至連真主黨這種非國家組織也使用無人機飛過以色列領空執行任務。

四、無人機能否消除恐怖主義的根源

使用無人機來瓦解恐怖組織，就是以一種以暴制暴的方式。它不能從根源上解救恐怖組織的存在，反而會促成大量的當地平民加入到“基地”組織中去。美國的主要反恐目標分為三個方面：從戰略上瓦解基地組織和其相關的組織、遏制地方性的沖突以便不會重新孕育出新的敵人、維護美國本土安全。但是無人機無法滿足以上的所有任務，它雖然能短期內保護美國本土的安全，卻不能完全瓦解基地組織，反而容易激起民憤，制造了大量新的敵人。把空中飛行武器當作反恐的核心將是一個大的錯誤。

直接擊斃恐怖組織的領導人，會使得組織分裂成很多小的犯罪團伙，相比于擊斃，羞辱性的逮捕恐怖組織的頭目，效果更佳明顯，包括秘魯的“光輝道路”和法國的“直接行動”案例，就是成功的體現。盡管在近幾年，奧巴馬政府開始要求限制無人機的攻擊，美國軍方仍高頻略的使用無人機襲擊領導人來擊敗基地組織，但是基地組織與恐怖組織區別在于恐怖組織在結構上是分等級的，具有鮮明的個人崇拜特點，成立時間不足10年且缺乏明確的繼任計劃。而基地組織是一個修復能力極強的存在，有著25年的歷史，有用覆蓋全世界的網絡，他們不會也不曾完全依賴本·拉登的領導，并且善于前赴后繼。這就是為什么美軍在擊斃拉登后，基地組織反而開始采取大量的報復行動，組織本身卻沒有因為領導人的死亡而解散。

基地組織的宣傳也沒有因為拉登的死亡而停止，反倒是因為無人機的攻擊行動而大增?；亟M織利用美軍無人機誤傷平民的消息將美國誣陷成比基地組織更不在乎平民生命安全的一方，而且基地組織宣傳機構薩哈巴將無人機擊斃的那些領導人視為烈士。雖然利用無人機殺死一名恐怖分子很簡單，但是他們的影響力和組織依舊存在，其實擊敗基地組織等恐怖組織更有效的方法是公開敗壞他們的名聲。

美國使用無人機定點清除造成的誤傷以及激起的民憤，正在逐步的降低美國的國際支持率和疏遠著當地民眾，奧巴馬上臺后采用的單邊主義以及在定點清除問題上不夠透明的做法損害了過去10年，美國政府好不容易建立起來的，特別是與巴基斯坦及也門建立起來的各種關系，這減少了盟國之間合作的可能性，并增大了針對美國發動恐怖襲擊的可能性，這一點通過波士頓的馬拉松賽爆炸事件就能體現出來?？傊?，從短期內來看，美國使用無人機正在擊斃那些已經存在或者潛在的襲擊美國的敵人，但從長遠來看，這是在激怒當地人民并且幫助恐怖分子培養接班人復仇的一種行為。

所以在發展無人作戰武器技術的同時，也應重視無人作戰倫理問題的研究，技術與倫理規范雙重發展，才能更好的促進我國未來無人作戰體系的發展。