本篇論文目錄導航：
【題目】高齡老人養老支持問題探析
【第一章】豐潤區高齡老人養老問題探究緒論
【第二章】高齡老人及其養老支持理論
【第三章】豐潤區高齡老人養老支持現狀的調查與分析
【第四章】樣本區高齡老人養老支持存在的問題及原因
【第五章】改善高齡老人養老支持現狀的對策建設
【參考文獻】高齡人群養老支持機制完善研究參考文獻
3唐山市豐潤區高齡老人養老支持現狀的調查與分析
3.1調查設計及內容
3.1.1確定對象與變量設置
本課題的研究對象是具備唐山市豐潤區常住戶口的高齡老人。為了比較系統的把握高齡老人的養老支持體系，了解社會、社區、家庭對建立高齡老人養老支持體系的影響，以便更好的構建養老支持體系，我還調查了街道辦事處、居委會干部以及部分高齡老人的家人。
如上對高齡老人界定和特征的描述，對高齡老人而言，由于他們的身體狀況比其他人口群體要差很多，可得知養老支持至少要包括經濟收入、精神、生活照料（醫療）三個方面。就醫看病是他們生活的重要組成部分。生病時去不去醫院，由誰來照顧對他們而言意義十分重大。因此，本研究傾向于從經濟支持狀況、生活照料狀況、精神支持狀況三個方面來分析高齡老人的養老支持。
經濟支持狀況包括：月收入的來源渠道、月收支水平、生活費用支出類型
生活照料支持狀況包括：對待疾病的方式、高齡老人對生活照料的供需情況
精神慰藉支持狀況包括：子女孝順程度、孤獨感出現頻率、是否有安全感
3.1.2調查地點的選取
調查地點是確保調查成功、調查結果科學可靠的重要因素。因此，在調查地點的選擇上，我經過了反復思考最后確定在唐山市豐潤區，原因主要有兩點：1.唐山市豐潤區從地理位置來看，處于唐山市的北部地區；從城市類型而言，在唐山市的五區十縣中屬于大中型區域，而且豐潤區是全國的動車城故鄉，有北車、齒輪廠、中鐵十八局、中國二十二冶有限責任公司、冀東水泥廠等大型國企，外來人員在此扎根的比比皆是。選取豐潤區為調查地點，較具有代表性。2.我在豐潤區有較好的社會關系資本，不僅熟悉當地的生活習慣、社會環境，而且對所在的周邊小區的居委會、街道辦較熟悉，便于實地調查的順利開展。
3.1.3調查研究方法
本調研主要采用問卷調查法、實地訪談法、案例調查法收集資料。但具體調查方法因調查對象的不同而有所差別。對于高齡老人，由于所受的教育年限較少認識的字也較少，身體較差，我主要按照按照抽樣而選出的對象發放事先設計好的問卷調查，直接向他們詢問，再由我據實填寫，以便獲得標準化的調查數據，進行統計分析和定量研究；對于街道辦事處、居委會負責人、高齡老人的家人，我主要采用個別訪談法并輔以電話調查，了解高齡老人在養老支持方面的需求和供給情況。此外，為使本次調研更加準確全面的反映高齡老人養老支持存在的問題，在調查研究過程中，我還廣泛收集并研讀了大量國內外以及其它城市高齡老人相關問題的調查研究資料和新聞報道。
針對問卷調查的結果，本次調研主要采用定量分析方法，結合實證研究，提出高齡老人在養老支持方面存在的問題。數據的分析處理采用SPSS20.0進行分析，并建立了相應的調查結果。
研究的樣本的選擇，我采取多步抽樣與簡單隨機抽樣相結合的方法。第一步：多步抽樣，先把豐潤區的21個小區作為第一階段的樣本，從中抽取3個小區（分別為7,9,21小區）。第二步：簡單隨機抽樣，即對三個居委會中的高齡老人進行簡單隨機抽樣。然后嚴格按照科學方法設計問卷，全部進行入戶調查，并有重點的對部分調查對象進行個案訪談。
此次調查我共發放問卷100份，收回調查問卷100份，經檢驗全部合格，有效率100%.
3.2調查數據分析
3.2.1樣本地區概況
豐潤區位于唐山市北部，有戶籍人口13568戶，約為21389人，其中，老年人共有9176人，80歲及以上的高齡老人1050人，高齡老人占戶籍人口比例高達7.74%,是一個人口老齡化和高齡老人占總人口比重較大的城市。在街道辦事處、居委會領導的幫助下，我調查了三個重點做調查的小區的基本信息和相關數據（7,9,21小區）。此次調查資料中隨機抽取了100位高齡老人的問卷，其中男性有37人，女性有63人，高齡的女性老年人明顯多于男性。造成這種情況的原因可能與女性壽命長于男性有關，因此本次調查符合人口學規律，而且告訴我們：高齡化老人的人口構成中，高齡老人女性占比遠遠高于男人，在研究養老支持時，應該重視高齡女性老人問題。
從婚姻狀況上看：喪偶老人也是一個比較大的群體。本次調査中，已婚且配偶健在的高齡老人共有25位，占樣本總數的25%;已婚喪偶的高齡老人有44位，占被調查對象總數的44%;未婚的高齡老人有3位，占被調查對象總數的3%;離異且未再婚的高齡老人有11位，占被調查對象總數的11%,其他情況的高齡老人有17人，占總樣本的17%.
從年齡層次來看，樣本中的對象多數集中在低齡年段的高齡老人，這一層次的高齡老人共有63人，占全部樣本的63%.此后，隨著年齡的增大和高齡老人健康水平逐漸下降，中高年齡段的高齡老人數量在遞減。85-89歲的高齡老人有27人，占全部調查的高齡老人的27%.90-94歲的高齡老人有8人，占樣本總量的8%.95歲及以上的高齡老人有2人，占全部樣本的2%.這與當前社會的經濟發展和醫療科技水平的不斷提高有關，從而導致人類壽命的普遍延長。
從受教育程度上看：文化程度普遍不高。受教育水平不僅影響著高齡老人的養老支持選擇方式和社會活動的參與積極性，而且還影響著與人交往的和諧度。從經常參加社區組織的文體活動的高齡老人的文化水平看，文化水平較高的老人更加愿意參與到社區活動當中去，學習新的知識和心理調整能力遠高于受教育水平低的高齡老人，受教育程度高的高齡老人更能并愿意接受新鮮事物和想法。本次調查中，未接受過教育的高齡老人有36位，占被調查對象總數的36%.受過小學文化教育的高齡老人有22位，占被調查對象總數的22%.受過初中文化教育的高齡老人有16位，占被調查對象總數16%.受過高中文化教育的高齡老人有12位，占被調查對象總數的12%.受過大專及以上教育的高齡老人有14位，占被調查對象總數的14%.初中及以下學歷的高齡老人占總樣本的74%,由此說明在三個小區中高齡老人的文化程度普遍不高。
樣本地區人口結構具體項目如下表3.2所示：
3.2.2經濟扶持
離退休高齡老人的養老金，是女性在55（50）歲男性60（55）歲退休后，（退休年齡根據從事的工作性質而定），國家根據高齡老人個人和高齡老人工作時所在的單位所上的養老保險的數額和年限，以不等額的形式每月支付給高齡老人生活費用，滿足高齡老人每月擁有固定收入來維持自己的生活。自從我國開始通過工作時繳納一定工資比例的養老金來保障老人失去工作后的收入這個保障制度以來，退休金成了老人失去工作以后最主要的收入來源，是保障老年人晚年生活健康、幸福的養老的主要方面。從對7,9,21三個小區調查高齡老人的經濟來源結構看，其主要經濟來源是退休工資。通過對100位高齡老人的生活經濟來分為以下兩個方面：第一方面：公務員、國企職工、集體、私營企業的退休人員都有由企業和個人繳納的養老保險由國家財政部門來固定支付的退休金。第二方面：有部分高齡老人由于文化水平低沒有工作技能等因素沒有與之相對應的工作，所以沒有單位為之繳納養老保險，高齡老人自己年輕時又缺乏為晚年生活提供保障的意識，所以這部分高齡老人到退休年齡后沒有固定收入，他們的收入來源主要靠子女供養，一旦子女由于自身原因收入不穩定、生活出現意外等原因不能對高齡老人進行經濟供養，導致高齡老人每月沒有固定的收入，致使他們的生活會陷入困境。具體的數據見表3.3.
從調查數據可以看出高齡老人的經濟收入來源渠道較窄，退休金工資收入占了高齡老人收入的59%.由于受工作單位、工作技術含量、工作年限和當地的工資平均水平的不同，高齡老人在退休金收入上存在一定差異。之后，我們又對三個小區高齡老人從主要經濟來源獲得的月收入進行了調查，并對其月收入進行具體分析。結果如表3.4.
由此我們可以看出：在三個社區中的高齡老人退休金收入水平普遍不高。其中退休金在701-1500元這個區間的高齡老人占比最多，占到總人數43%,為43人，幾乎占到了一半的水平。收入金額在700元以下的高齡老人占總人數的25%.收入金額在1501-2000元的有20人，占到總人數20%.收入金額在2001-2500元的有7人，占到總人數7%.收入金額在2500以上的有5人，占到總人數5%.
從數據中我們得知，高齡老人的收入無論從絕對量還是相對量來說都不高，那么支出情況又如何呢？通過走訪，得到的數據如下圖：
根據餅形圖，我們看出醫療和基本的衣食住行支出占高齡老人支出的88.4%,分別為34.5%和53.8%,而醫療支出占高齡老人支出的比重最大。那么，高齡老人每月的支出數額都是多少呢？如下圖；
從圖中看出，高齡老人月支出數額在1501-2000元的占比最大為42%,其次為月支出在2001-2005元的高齡老人占高齡老人月支出比重的33%.可見高齡老人的月收入水平遠低于月支出水平。
3.2.3生活照料
通過對3個小區的100位高齡老人走訪發現，高齡老人身體狀況普遍不好。完全不能和大部分不能自理的高齡老人比例高達41人，占到41%.在老人不能自理的情況下，多數老人伴隨著慢性病。其中高血壓、頸椎病、冠心病位于較愛得的慢性病的三甲，分別占到18%、17%、16.5%.這些慢性病因為得病時間長，醫治起來較困難，所以一直困擾著老年人，如表3.5.
通過走訪發現，李爺爺是比較有代表的一類高齡老人。
案例1李爺爺88歲電廠職工退休
李爺爺退休前是電廠的一名技術工人，每天從事體力勞動使李爺爺的身體健康狀況水平很高，但是退休后查出自己有糖尿病后，不能吃有營養、有糖分的食物，走兩步路腿就像被壓了中午一樣特別沉，渾身沒勁。每天早中晚要定時注射胰島素，吃各種保健藥，在家隨時準備一個小藥箱。自從前一年中風后，失能在床上，覺得自己像廢人一樣，連自己的生活都照顧不了。哎……
高齡老人由于年事已高，身體機能每況愈下，不能像以前一樣可以去照顧子女，現在甚至連自己都沒法照顧。面對疾病，高齡老人會采取什么方法去治療呢？
面對疾病高齡失能老人由于行動及身體不便，在對3個小區100位高齡老人的走訪中，25位老人選擇了強忍病痛，25位老人選擇了到就近的診所進行簡單治療，42位老人選擇了根據自己多年的得病經歷自己選擇藥物吃，只有8位老人選擇身體不適時就去正規的醫院進行治療。根據數據得出，42%的老人會選擇不勞煩照顧者自己解決疾病，這樣只能是治標不治本，形成了惡性循環。
通過對唐山市7、9、21三個小區共100位高齡老人的生活主要照顧者的來源形式進行問卷訪問，得出如上圖的比例。從圖表可知，三個小區的生活照料者主要來源是子女或者配偶，即家庭養老模式，但是因為高齡老人的子女也步入老年時期，健康狀況也趨于下降，更多的是由孫（女）子、重孫（女）照顧。除了家庭養老的模式，7小區由于是國企職工住房，上班在一個單位的老年人年輕時建立起的深厚感情，出現了稍健康的鄰居照顧身體較差的同事、朋友。接下來的賈奶奶的案例，在100位高齡老人中具有代表性。
案例2:張奶奶，86歲，過去是農民
張奶奶家住豐潤二十一小區，老公是鐵路上的員工，和老公結婚后就隨老公來到城市，由于張奶奶過去是農民沒上過學，找不到工作只能在家照顧家庭。老伴過世已有十年，生有二兒一女。兩個兒子在外地上學后就留在了當地，娶妻生子扎根在外地，每年只有過年的時候才與老人團聚。女兒雖然住在唐山市卻住在古冶區，距離豐潤區40公里的距離，坐車來回要兩個小時的時間，張奶奶的女兒接近60歲的年齡其身體也不是太好，患有高血壓和心臟病，平常只要一干重活就會感到身體不舒服，所以更是沒有過多精力照顧張奶奶。張奶奶身患高血壓、類風濕性關節炎、冠心病等多種慢性病，藥不離手，不能長時間在外活動，只能在家里稍微鍛煉下走走步，養點花，做做飯，趕上換季或者變天的時候，張奶奶的慢性病很容易犯，不能下床，這時就連吃飯都成了問題。只能靠聽聽收音機打發時間。她的生活主要靠政府提供的最低生活保障來支持，另一方面靠子女每月給點錢，由于子女也都相繼進入退休年齡，手頭并不寬裕，能給張奶奶的生活費只能是一個月幾百塊錢。老人說自己平常除了吃飯、交水電煤氣費等維持日常生活需要花錢外，也不需要買什么東西。但是就怕生病，慢性病反反復復發病又不好醫治，高昂的治療費用令張奶奶發愁。張奶奶說，要是能有醫生在社區上門看病的服務，又不貴，那是最好了。
由于高齡老人特殊的生活環境，經歷了三年自然災害、文化大革命等特殊時期，生活條件艱苦自然養成了勤儉的習慣，再加上“養兒防老”等觀念的根深蒂固，找除了子女以外的人照顧自己成了一種“奢侈”的想法。
目前，對于高齡老人的社會支持主要是鄰里、子女、社區志愿者、少部分養老院的照顧，通過對唐山市豐潤區7、9、21三個小區的100位高齡老人的調查發現，對于社會支持，高齡老人希望在社區服務、護理醫院、就近治療疾病的醫院、鄰里互助方面得到更好的幫助，這樣能夠減輕照料者一些負擔。如表3.6
知道了高齡老人對生活照顧的需求，那么，高齡老人對生活照顧的供給有哪些呢？如圖3.5
從圖表可得，目前對高齡老人的社會支持主要在宣傳和保險方面做的較多，占所有供給方式的五成左右，其中九小區在社區服務方面優于其它兩個小區，自救方法和宣傳以及養老機構對高齡老人的照顧方面做得較其它兩個小區到位。社會保險對高齡失能老人的保障相對平均，雖然國家出臺了一系列保障措施，救濟資金，但是對于疾病纏身，藥不離手的高齡老人，這些救濟措施還是不能從根本上解決老人的生活問題。而高齡老人希望從社區中得到養老支持的這一主要方式的供給明顯不足，三個小區占所有供給的百分比分別為4%、22%、11%,這說明社區照料明顯偏低。
3.2.4精神慰藉
家人、親朋與高齡老人聯系的勤不勤、照料的細致不細致是衡量高齡老人心理狀態的重要因素。家人、親朋和鄰里等社會關系越融洽，生活環境越和諧，則高齡老人的精神狀態越好，從外界（包括親朋、家人、鄰里、社區等）獲得的精神慰藉就越多。那么高齡老人對兒孫孝順程度的滿意度如何呢？見圖3.6.
通過圖表占比我們看出，高齡老人對子女的孝順程度的滿意度在一般的程度占多數，高達34%,認為子女非常不孝順的比例達到5%,不孝順的比例為21%,比較孝順的比例為32%,非常孝順的比例是8%.
調查中發現，有些子女無養老孝老意識，自己吃穿住行都要用好的，而讓父母吃冷飯、住地下室。在社會發展如此迅速的今天，道德底線怎能如此低？通過上表的數據與身邊的事例不能不值得我們思考。在走訪中從一位高齡老人口中得知，自己是一位國企退休的老干部，因為他有一套面積為160平米的房產，變現后大概為100萬左右，自己的三個孩子因為這套房產的歸屬權問題鬧到了法庭上，完全不顧還沒過世的年邁的母親的感受，直接導致她寧愿在養老院養老也不愿住在家里。
通過對樣本地區高齡老人的人口結構的數據得知，100位高齡老人中75%的高齡老人由于喪失了與配偶共同生活的機會，同時子女由于還有自己的小家庭，對于高齡老人的照料難免有疏忽。而現有社區或者養老院對高齡老人所提供生活照料項目少之又少，更顧及不到高齡老人在精神方面的需求。對于被調查的100位老人中的75位高齡老人進行走訪，發現他們的孤獨感與安全感隨著配偶的去世呈現一定的規律，如圖3.7.
高齡老人所面臨的孤獨感與安全感隨年齡的升高與年降低這一突出實際是為我們敲響了一個警鐘。老年人的身體機能隨著年齡的增長逐漸衰退，這時無論是從身體還是心理對家人及親朋的依賴性越來越高。當他們身邊缺少人陪伴時，就會同社會和親朋的溝通中出現障礙，每天的活動范圍僅限于那幾平方米，致使心理的安全感降低，認為是被社會拋棄的人，孤獨感就會上升，自憐自敏，這種現象就會出現惡性循環。從受訪的高齡老人的心理來看，隨著喪偶時間的延長，孤獨感與年劇增，安全感與年降低。
【題目】高齡老人養老支持問題探析
【第一章】豐潤區高齡老人養老問題探究緒論
【第二章】高齡老人及其養老支持理論
【第三章】豐潤區高齡老人養老支持現狀的調查與分析
【第四章】樣本區高齡老人養老支持存在的問題及原因
【第五章】改善高齡老人養老支持現狀的對策建設
【參考文獻】高齡人群養老支持機制完善研究參考文獻
3唐山市豐潤區高齡老人養老支持現狀的調查與分析
3.1調查設計及內容
3.1.1確定對象與變量設置
本課題的研究對象是具備唐山市豐潤區常住戶口的高齡老人。為了比較系統的把握高齡老人的養老支持體系，了解社會、社區、家庭對建立高齡老人養老支持體系的影響，以便更好的構建養老支持體系，我還調查了街道辦事處、居委會干部以及部分高齡老人的家人。
如上對高齡老人界定和特征的描述，對高齡老人而言，由于他們的身體狀況比其他人口群體要差很多，可得知養老支持至少要包括經濟收入、精神、生活照料（醫療）三個方面。就醫看病是他們生活的重要組成部分。生病時去不去醫院，由誰來照顧對他們而言意義十分重大。因此，本研究傾向于從經濟支持狀況、生活照料狀況、精神支持狀況三個方面來分析高齡老人的養老支持。
經濟支持狀況包括：月收入的來源渠道、月收支水平、生活費用支出類型
生活照料支持狀況包括：對待疾病的方式、高齡老人對生活照料的供需情況
精神慰藉支持狀況包括：子女孝順程度、孤獨感出現頻率、是否有安全感
3.1.2調查地點的選取
調查地點是確保調查成功、調查結果科學可靠的重要因素。因此，在調查地點的選擇上，我經過了反復思考最后確定在唐山市豐潤區，原因主要有兩點：1.唐山市豐潤區從地理位置來看，處于唐山市的北部地區；從城市類型而言，在唐山市的五區十縣中屬于大中型區域，而且豐潤區是全國的動車城故鄉，有北車、齒輪廠、中鐵十八局、中國二十二冶有限責任公司、冀東水泥廠等大型國企，外來人員在此扎根的比比皆是。選取豐潤區為調查地點，較具有代表性。2.我在豐潤區有較好的社會關系資本，不僅熟悉當地的生活習慣、社會環境，而且對所在的周邊小區的居委會、街道辦較熟悉，便于實地調查的順利開展。
3.1.3調查研究方法
本調研主要采用問卷調查法、實地訪談法、案例調查法收集資料。但具體調查方法因調查對象的不同而有所差別。對于高齡老人，由于所受的教育年限較少認識的字也較少，身體較差，我主要按照按照抽樣而選出的對象發放事先設計好的問卷調查，直接向他們詢問，再由我據實填寫，以便獲得標準化的調查數據，進行統計分析和定量研究；對于街道辦事處、居委會負責人、高齡老人的家人，我主要采用個別訪談法并輔以電話調查，了解高齡老人在養老支持方面的需求和供給情況。此外，為使本次調研更加準確全面的反映高齡老人養老支持存在的問題，在調查研究過程中，我還廣泛收集并研讀了大量國內外以及其它城市高齡老人相關問題的調查研究資料和新聞報道。
針對問卷調查的結果，本次調研主要采用定量分析方法，結合實證研究，提出高齡老人在養老支持方面存在的問題。數據的分析處理采用SPSS20.0進行分析，并建立了相應的調查結果。
研究的樣本的選擇，我采取多步抽樣與簡單隨機抽樣相結合的方法。第一步：多步抽樣，先把豐潤區的21個小區作為第一階段的樣本，從中抽取3個小區（分別為7,9,21小區）。第二步：簡單隨機抽樣，即對三個居委會中的高齡老人進行簡單隨機抽樣。然后嚴格按照科學方法設計問卷，全部進行入戶調查，并有重點的對部分調查對象進行個案訪談。
此次調查我共發放問卷100份，收回調查問卷100份，經檢驗全部合格，有效率100%.
3.2調查數據分析
3.2.1樣本地區概況
豐潤區位于唐山市北部，有戶籍人口13568戶，約為21389人，其中，老年人共有9176人，80歲及以上的高齡老人1050人，高齡老人占戶籍人口比例高達7.74%,是一個人口老齡化和高齡老人占總人口比重較大的城市。在街道辦事處、居委會領導的幫助下，我調查了三個重點做調查的小區的基本信息和相關數據（7,9,21小區）。此次調查資料中隨機抽取了100位高齡老人的問卷，其中男性有37人，女性有63人，高齡的女性老年人明顯多于男性。造成這種情況的原因可能與女性壽命長于男性有關，因此本次調查符合人口學規律，而且告訴我們：高齡化老人的人口構成中，高齡老人女性占比遠遠高于男人，在研究養老支持時，應該重視高齡女性老人問題。
從婚姻狀況上看：喪偶老人也是一個比較大的群體。本次調査中，已婚且配偶健在的高齡老人共有25位，占樣本總數的25%;已婚喪偶的高齡老人有44位，占被調查對象總數的44%;未婚的高齡老人有3位，占被調查對象總數的3%;離異且未再婚的高齡老人有11位，占被調查對象總數的11%,其他情況的高齡老人有17人，占總樣本的17%.
從年齡層次來看，樣本中的對象多數集中在低齡年段的高齡老人，這一層次的高齡老人共有63人，占全部樣本的63%.此后，隨著年齡的增大和高齡老人健康水平逐漸下降，中高年齡段的高齡老人數量在遞減。85-89歲的高齡老人有27人，占全部調查的高齡老人的27%.90-94歲的高齡老人有8人，占樣本總量的8%.95歲及以上的高齡老人有2人，占全部樣本的2%.這與當前社會的經濟發展和醫療科技水平的不斷提高有關，從而導致人類壽命的普遍延長。
從受教育程度上看：文化程度普遍不高。受教育水平不僅影響著高齡老人的養老支持選擇方式和社會活動的參與積極性，而且還影響著與人交往的和諧度。從經常參加社區組織的文體活動的高齡老人的文化水平看，文化水平較高的老人更加愿意參與到社區活動當中去，學習新的知識和心理調整能力遠高于受教育水平低的高齡老人，受教育程度高的高齡老人更能并愿意接受新鮮事物和想法。本次調查中，未接受過教育的高齡老人有36位，占被調查對象總數的36%.受過小學文化教育的高齡老人有22位，占被調查對象總數的22%.受過初中文化教育的高齡老人有16位，占被調查對象總數16%.受過高中文化教育的高齡老人有12位，占被調查對象總數的12%.受過大專及以上教育的高齡老人有14位，占被調查對象總數的14%.初中及以下學歷的高齡老人占總樣本的74%,由此說明在三個小區中高齡老人的文化程度普遍不高。
樣本地區人口結構具體項目如下表3.2所示：
3.2.2經濟扶持
離退休高齡老人的養老金，是女性在55（50）歲男性60（55）歲退休后，（退休年齡根據從事的工作性質而定），國家根據高齡老人個人和高齡老人工作時所在的單位所上的養老保險的數額和年限，以不等額的形式每月支付給高齡老人生活費用，滿足高齡老人每月擁有固定收入來維持自己的生活。自從我國開始通過工作時繳納一定工資比例的養老金來保障老人失去工作后的收入這個保障制度以來，退休金成了老人失去工作以后最主要的收入來源，是保障老年人晚年生活健康、幸福的養老的主要方面。從對7,9,21三個小區調查高齡老人的經濟來源結構看，其主要經濟來源是退休工資。通過對100位高齡老人的生活經濟來分為以下兩個方面：第一方面：公務員、國企職工、集體、私營企業的退休人員都有由企業和個人繳納的養老保險由國家財政部門來固定支付的退休金。第二方面：有部分高齡老人由于文化水平低沒有工作技能等因素沒有與之相對應的工作，所以沒有單位為之繳納養老保險，高齡老人自己年輕時又缺乏為晚年生活提供保障的意識，所以這部分高齡老人到退休年齡后沒有固定收入，他們的收入來源主要靠子女供養，一旦子女由于自身原因收入不穩定、生活出現意外等原因不能對高齡老人進行經濟供養，導致高齡老人每月沒有固定的收入，致使他們的生活會陷入困境。具體的數據見表3.3.
從調查數據可以看出高齡老人的經濟收入來源渠道較窄，退休金工資收入占了高齡老人收入的59%.由于受工作單位、工作技術含量、工作年限和當地的工資平均水平的不同，高齡老人在退休金收入上存在一定差異。之后，我們又對三個小區高齡老人從主要經濟來源獲得的月收入進行了調查，并對其月收入進行具體分析。結果如表3.4.
由此我們可以看出：在三個社區中的高齡老人退休金收入水平普遍不高。其中退休金在701-1500元這個區間的高齡老人占比最多，占到總人數43%,為43人，幾乎占到了一半的水平。收入金額在700元以下的高齡老人占總人數的25%.收入金額在1501-2000元的有20人，占到總人數20%.收入金額在2001-2500元的有7人，占到總人數7%.收入金額在2500以上的有5人，占到總人數5%.
從數據中我們得知，高齡老人的收入無論從絕對量還是相對量來說都不高，那么支出情況又如何呢？通過走訪，得到的數據如下圖：
根據餅形圖，我們看出醫療和基本的衣食住行支出占高齡老人支出的88.4%,分別為34.5%和53.8%,而醫療支出占高齡老人支出的比重最大。那么，高齡老人每月的支出數額都是多少呢？如下圖；
從圖中看出，高齡老人月支出數額在1501-2000元的占比最大為42%,其次為月支出在2001-2005元的高齡老人占高齡老人月支出比重的33%.可見高齡老人的月收入水平遠低于月支出水平。
3.2.3生活照料
通過對3個小區的100位高齡老人走訪發現，高齡老人身體狀況普遍不好。完全不能和大部分不能自理的高齡老人比例高達41人，占到41%.在老人不能自理的情況下，多數老人伴隨著慢性病。其中高血壓、頸椎病、冠心病位于較愛得的慢性病的三甲，分別占到18%、17%、16.5%.這些慢性病因為得病時間長，醫治起來較困難，所以一直困擾著老年人，如表3.5.
通過走訪發現，李爺爺是比較有代表的一類高齡老人。
案例1李爺爺88歲電廠職工退休
李爺爺退休前是電廠的一名技術工人，每天從事體力勞動使李爺爺的身體健康狀況水平很高，但是退休后查出自己有糖尿病后，不能吃有營養、有糖分的食物，走兩步路腿就像被壓了中午一樣特別沉，渾身沒勁。每天早中晚要定時注射胰島素，吃各種保健藥，在家隨時準備一個小藥箱。自從前一年中風后，失能在床上，覺得自己像廢人一樣，連自己的生活都照顧不了。哎……
高齡老人由于年事已高，身體機能每況愈下，不能像以前一樣可以去照顧子女，現在甚至連自己都沒法照顧。面對疾病，高齡老人會采取什么方法去治療呢？
面對疾病高齡失能老人由于行動及身體不便，在對3個小區100位高齡老人的走訪中，25位老人選擇了強忍病痛，25位老人選擇了到就近的診所進行簡單治療，42位老人選擇了根據自己多年的得病經歷自己選擇藥物吃，只有8位老人選擇身體不適時就去正規的醫院進行治療。根據數據得出，42%的老人會選擇不勞煩照顧者自己解決疾病，這樣只能是治標不治本，形成了惡性循環。
通過對唐山市7、9、21三個小區共100位高齡老人的生活主要照顧者的來源形式進行問卷訪問，得出如上圖的比例。從圖表可知，三個小區的生活照料者主要來源是子女或者配偶，即家庭養老模式，但是因為高齡老人的子女也步入老年時期，健康狀況也趨于下降，更多的是由孫（女）子、重孫（女）照顧。除了家庭養老的模式，7小區由于是國企職工住房，上班在一個單位的老年人年輕時建立起的深厚感情，出現了稍健康的鄰居照顧身體較差的同事、朋友。接下來的賈奶奶的案例，在100位高齡老人中具有代表性。
案例2:張奶奶，86歲，過去是農民
張奶奶家住豐潤二十一小區，老公是鐵路上的員工，和老公結婚后就隨老公來到城市，由于張奶奶過去是農民沒上過學，找不到工作只能在家照顧家庭。老伴過世已有十年，生有二兒一女。兩個兒子在外地上學后就留在了當地，娶妻生子扎根在外地，每年只有過年的時候才與老人團聚。女兒雖然住在唐山市卻住在古冶區，距離豐潤區40公里的距離，坐車來回要兩個小時的時間，張奶奶的女兒接近60歲的年齡其身體也不是太好，患有高血壓和心臟病，平常只要一干重活就會感到身體不舒服，所以更是沒有過多精力照顧張奶奶。張奶奶身患高血壓、類風濕性關節炎、冠心病等多種慢性病，藥不離手，不能長時間在外活動，只能在家里稍微鍛煉下走走步，養點花，做做飯，趕上換季或者變天的時候，張奶奶的慢性病很容易犯，不能下床，這時就連吃飯都成了問題。只能靠聽聽收音機打發時間。她的生活主要靠政府提供的最低生活保障來支持，另一方面靠子女每月給點錢，由于子女也都相繼進入退休年齡，手頭并不寬裕，能給張奶奶的生活費只能是一個月幾百塊錢。老人說自己平常除了吃飯、交水電煤氣費等維持日常生活需要花錢外，也不需要買什么東西。但是就怕生病，慢性病反反復復發病又不好醫治，高昂的治療費用令張奶奶發愁。張奶奶說，要是能有醫生在社區上門看病的服務，又不貴，那是最好了。
由于高齡老人特殊的生活環境，經歷了三年自然災害、文化大革命等特殊時期，生活條件艱苦自然養成了勤儉的習慣，再加上“養兒防老”等觀念的根深蒂固，找除了子女以外的人照顧自己成了一種“奢侈”的想法。
目前，對于高齡老人的社會支持主要是鄰里、子女、社區志愿者、少部分養老院的照顧，通過對唐山市豐潤區7、9、21三個小區的100位高齡老人的調查發現，對于社會支持，高齡老人希望在社區服務、護理醫院、就近治療疾病的醫院、鄰里互助方面得到更好的幫助，這樣能夠減輕照料者一些負擔。如表3.6
知道了高齡老人對生活照顧的需求，那么，高齡老人對生活照顧的供給有哪些呢？如圖3.5
從圖表可得，目前對高齡老人的社會支持主要在宣傳和保險方面做的較多，占所有供給方式的五成左右，其中九小區在社區服務方面優于其它兩個小區，自救方法和宣傳以及養老機構對高齡老人的照顧方面做得較其它兩個小區到位。社會保險對高齡失能老人的保障相對平均，雖然國家出臺了一系列保障措施，救濟資金，但是對于疾病纏身，藥不離手的高齡老人，這些救濟措施還是不能從根本上解決老人的生活問題。而高齡老人希望從社區中得到養老支持的這一主要方式的供給明顯不足，三個小區占所有供給的百分比分別為4%、22%、11%,這說明社區照料明顯偏低。
3.2.4精神慰藉
家人、親朋與高齡老人聯系的勤不勤、照料的細致不細致是衡量高齡老人心理狀態的重要因素。家人、親朋和鄰里等社會關系越融洽，生活環境越和諧，則高齡老人的精神狀態越好，從外界（包括親朋、家人、鄰里、社區等）獲得的精神慰藉就越多。那么高齡老人對兒孫孝順程度的滿意度如何呢？見圖3.6.
通過圖表占比我們看出，高齡老人對子女的孝順程度的滿意度在一般的程度占多數，高達34%,認為子女非常不孝順的比例達到5%,不孝順的比例為21%,比較孝順的比例為32%,非常孝順的比例是8%.
調查中發現，有些子女無養老孝老意識，自己吃穿住行都要用好的，而讓父母吃冷飯、住地下室。在社會發展如此迅速的今天，道德底線怎能如此低？通過上表的數據與身邊的事例不能不值得我們思考。在走訪中從一位高齡老人口中得知，自己是一位國企退休的老干部，因為他有一套面積為160平米的房產，變現后大概為100萬左右，自己的三個孩子因為這套房產的歸屬權問題鬧到了法庭上，完全不顧還沒過世的年邁的母親的感受，直接導致她寧愿在養老院養老也不愿住在家里。
通過對樣本地區高齡老人的人口結構的數據得知，100位高齡老人中75%的高齡老人由于喪失了與配偶共同生活的機會，同時子女由于還有自己的小家庭，對于高齡老人的照料難免有疏忽。而現有社區或者養老院對高齡老人所提供生活照料項目少之又少，更顧及不到高齡老人在精神方面的需求。對于被調查的100位老人中的75位高齡老人進行走訪，發現他們的孤獨感與安全感隨著配偶的去世呈現一定的規律，如圖3.7.
高齡老人所面臨的孤獨感與安全感隨年齡的升高與年降低這一突出實際是為我們敲響了一個警鐘。老年人的身體機能隨著年齡的增長逐漸衰退，這時無論是從身體還是心理對家人及親朋的依賴性越來越高。當他們身邊缺少人陪伴時，就會同社會和親朋的溝通中出現障礙，每天的活動范圍僅限于那幾平方米，致使心理的安全感降低，認為是被社會拋棄的人，孤獨感就會上升，自憐自敏，這種現象就會出現惡性循環。從受訪的高齡老人的心理來看，隨著喪偶時間的延長，孤獨感與年劇增，安全感與年降低。
