一、跆拳道運動員國際流動的時代背景分析
職業體育和跨國勞動力市場的關系越來越密切，已經影響到賽事體系的分化趨勢。在歐盟，體育經濟的作用比較大，占據GDP的3-4%。在2004年，5.4%的勞動力貢獻了4070億歐元附加值。體育移民潮流不斷提高這種經濟價值。體育經濟學家對跨國職業足球運動進行了縱向研究，研究顯示越來越多的世界杯足球隊注冊的球員在海外的聯賽效力，從1978年的11.4%到1990年的27.1%，再到2006年的53.1%。在1998年到2007年間僅在一單項運動上，國際體育運動員協會就發現超過250名運動員更改了國籍。毋庸諱言，全球化的市場需要跨國的勞動力。盡管不是所有人具有相等的地位或平等地進入跨國勞動力市場，但是民族體育的崛起已經越來越成為一種不切實際的幻想。筆者重點針對跨國體育勞動力精英進行全面的研究。他們是全球化的產物，具有全球化特征。
全球化和跨國主義的理論可以解釋為什么技術改革既鼓勵又依賴跨國勞動力。首先討論精英體育跨國勞動力和國家的關系，探尋體育和國家關系在全球化的背景下如何改革的問題。以韓國跆拳道運動的全球體育為案例分析跨國勞動力如何根據強國精神和民族主義而變化，這是兩個單獨而彼此包含的概念，是建立社會權威的前提。筆者不是根據種族和民族劃分來建構民族主義，相反，是基于民族主義是文化相對構成這個概念的，同時強調民族主義在不同層次上是如何揭示全球動態變化的。
盡管體育移民不是新鮮現象，但是在新的、快速變化的體育移民狀況中，可以找到一些證明全球體育移民變化的關鍵因素。不管是否專業，都參與和受益于或構成了跨國勞動力市場。最開始，具有專業技能的精英運動員構成了跨國體育勞動力市場。這些優秀人才享有優先的跨國國家移民地位。盡管這些移民不具有政治意義上的國籍，但是由于他們經濟上具有特權，他們可以享受該國的眾多好處?？鐕\動員在國家之間游走，猶如持有VIP通行證一樣。由于他們具有工作許可證、簽證，甚至歸化協議，他們可以快捷地流動，沒有什么政府性的障礙延誤或排斥專業跨國勞動力移民。盡管筆者認同具有能見度的“勞動力流動不存在掙錢性質的體育勞動力，但是顯然對于靠體育謀生的人，這種解讀并不完整”。
二、關于發展趨勢的后續深化討論
現在，妨礙體育勞動力自由流動和交換的障礙主要在兩個方面，即國家和職業體育聯盟的管制。主要根據國籍來配置國家隊比賽，這是國際體育協會實施的規則。這些協會通過配額政策來監控外國勞動力的變化。配額政策包括本土人才并減緩當地身份焦慮，同時強調國籍的重要性。但是，國籍也伴隨著相反的一面：出于球隊競爭力和能力考慮，會打破規則。為了更好地定位和理解全球體育自相矛盾的過程和結構，尤其是定位和理解跨國體育勞動力流動，筆者在研究職業、商業球賽的同時也研究國家體育發展模型。體育移民流動不是單方向的那么簡單，不是把全球化流動的人插入當地那么的簡單，就像競技體育“海外兵團”一樣。
所以，韓國跆拳道運動文化生成與發展相關的視覺消費行為可被解讀為，連接晚期現代性生活社會經歷和全球資本主義的當代文化節點。當地在全球化過程中不是沉默無語的。當地無論在接收還是在派送人才方面，納入、指定、排斥或擁抱符合當地情況的其它人才。
其它研究顯示跨國精英（演員、音樂家、學者、跨國商人）在國際上占據富余空間，他們代表了去國界化的趨勢，但是本研究關注這種跨國勞動精英，他們以自己的勞動活動直接參與國家結構、意義和發展。
在韓國跆拳道運動的文化價值觀建構過程中，國家成了一個極為重要的工具，背負著獨立、民族自覺和群體認同等問題。韓國不想聲稱民族主義價值觀是必然道德的，有許多驚人的相反案例，但是在全球資本流動的時代，國家仍起到了維持和規范的作用，降低了在西方高度消費主義營銷的哄騙下，剛剛獲得購買力的人群的脆弱性。體育是個重要工具，證明了通過在國際體育比賽中取得成功和舉辦體育盛事，可以確認科技、經濟和社會文化實力，展現了時代特征和價值。
現代國家不僅是地理邊界意義上的政治統一體，還表現在社會和文化意義上的統一，即所在國的政治制度、價值觀和文化認同方面。來自不同國家、語言、種族、文化的國際球員，對輸入國既定的社會與文化生態會形成一定沖擊。以普適價值為軸心的自由、民主、平等、多元文化制度，建立在高度的國際化和媒體化車輪之上，才能共聚同一興趣事件，促進不同文化間理解，形成社會共識，消解移民之邦帶來的文化、種族沖突的潛在危機。韓國跆拳道運動文化生成與發展充斥著全球商品符號，全球性賽事的推廣將國內跆拳道運動等本土比賽驅趕至主流媒體和公眾興趣的邊緣位置。在像韓國這樣歷經了重大社會經濟轉變的發展中國家中，消費被用以展現與世界主義的聯系和與全球文化流動的接觸。全球范疇內通過銷售（官方和非官方）及媒體報道為韓國跆拳道運動文化生成與發展，提供了一個與這些全球化商品文化視覺符號相接觸的場所，韓國跆拳道運動文化生成與發展廣泛可得且相對負擔得起。
參考文獻：
[1]徐昱玫.大型體育賽事的競賽組織探究[D].上海交通大學，2007.
[2]黃璐. 論體育賽事的內涵[J]. 首都體育學院學報,2005, 17\\(6\\):12-13.
[3]黃璐. 世界足球主要聯賽球員國際流動特征研究[J].西安體育學院學報,2011,28\\(5\\): 546-550.
[4]李波.中國競技體育的發展對世界體育發展的影響研究[D].西南大學，2009.
[5]黃璐. 足球運動員國際流動問題的爭論焦點和兩難困境[J].浙江體育科學,2013,35\\(5\\): 1-6.
[6]黃璐. 運動員跨國流動的文化邊界問題——李娜澳網奪冠的身份政治釋義[J].體育成人教育學刊,2014,30\\(1\\): 1-6.
[7]黃璐,郭超,蘭健.應理性看待新世紀新階段中國體育“海外兵團”現象[J].北京體育大學學報,2007,30\\(10\\):1313-1315.
[8]郅亮峰.大型體育賽事策劃與運行管理的研究[D].西安建筑科技大學，2011.
