1 背景概述

近年來國際貿易一體化速度加快，全球經濟的高速發展對計量技術的依賴程度不斷加強，許多國家對原來的以化學部門為主計量機構進行了調整和加強，國家的計量部門因此有了更加明確的責任與義務，并通過這種措施不斷滿足社會發展對計量部門產生的新的要求。首先以美國為例，他要求自己國內的技術研究院和國家標準從研基、標準的傳統單位演變成為一個需要負責技術開發的技術管理機構，在保障實驗室傳統的功能的基礎上增強了工業的競爭力，從事化學計量研究的實驗室增加了生物技術、過程測量、標準和質量保障技術等研究內容，明確了其為化學測量提供基礎的目標，以達到增強生產力和競爭力的目標，其次日本在計量領域的投入也在逐漸增加，并不斷對其測量機構的結構進行重組，2001年日本成立了計量研究院，化學實驗室的研究內容也在很大程度上進行了拓展，也被也使用了更為先進的電感禍合等離子體質譜儀等。

當代社會無論是科研，生產還是我們的社會生活方方面面都離不開化學測量技術，化學測量的準確性往往會直接影響政策、法規、技術的正確性和準確性，所以，研究化學測量技術保障其精確性不僅僅是化學領域的重要課題，也是與我們的生活、法律、經濟息息相關的重要因子。

2 國內目前分析測試技術的發展情況

毋庸置疑，在近二十年的時間里我國的化學計量測試技術得到了飛躍式的發展，研究出了很多新型的測量儀器，如：電感禍合等離子體質譜儀它多用于對超痕量元素進行分析，發射高分辨掃描電子顯微鏡，它多用于對材料的微觀粒子結構及微波粒子場進行測量。借助于這些儀器來進行化學分析計量，并對標準物質進行定量不僅簡單易操作而且在精確度上有一定的保障。新形勢下化學計量也面臨著巨大的挑戰和問題，主要面臨的挑戰包括科技發展帶來的挑戰，入世對計量的挑戰，可持續發展戰略對計量的挑戰，國際化學計量發展形勢的挑戰。

3 對我國目前化學計量發展動態展望

對于化學成分研究目前我國已經取得顯著的新成果，主要包括化學成分的量基和標準以及化學溯源測量體系三個方面。對于國家有證標準物質的數量和準確度上我國均處于領先水平，并建立了以有機、無機以及氣體分量三個分量基準。在我們研究工作開展的過程中積極與國際上其他國家進行對比，比如，在兩次參加CCQM組織的元素含量同位素素稀釋質譜法定值的對比，并且取得了喜人的成績。目前我國負責CCQLV擬建的五個基準方法中的兩個，這兩個工作組包括庫倫發和凝固點下降法兩個工作組，并在研究中創造了一定的價值。但是在取得成果的同時，我國也在某些領域面臨著發展問題，比如在極限量領域的超痕量元素成分的定值研究技術等方面還處于基礎階段，離子體質譜法痕量成分定值技術里面比較典型的是電感禍合目前已經被證實是比較有效的痕量元素成分標準物質定值技術，他的應用已經相對比較廣泛，但我國對此項技術的應用只是在地址、環境領域進行了初步的嘗試。

分析測試儀器的使用標準我國的法律一般對其進行了明確的規定，近幾年，我國引進了很多國外的先進儀器，由于我國的技術限制，這些設備的使用標準往往按照儀器廠提供的的方法進行校準，使用的標準物通常是內部的標準物或者沒有標識的樣品，無法對它們的量進行研究，所以，我們常常要通過對相應的鑒定標準的研究，才能保障儀器的精確性。

我國化學計量的研究及其發展趨勢主要包括以下三項內容：

3.1加強對化學計量的基礎研究工作

建立并完善對化學成分量、化學工程量以及物理化學量的國家計量及標準體系。

對潛在的潛在成分量基、標準方法進行深入的研究，并且注重對基準物質和基準裝置的研究，通過建立基以及化學成分量基準，不斷完善化學計量基準體系。

3.2加強對標準物質共性的研究

化學計量的準確度是由我們所掌握的測量技術決定的，同時測量技術的好壞是能否進行標準物質研究的關鍵因素。測量技術是進行高準確度測量技術，高新領域測量技術以及痕量成分測試研究的基礎。

目前標準物質被逐漸應用于剛剛興起的生物工程，痕量與超痕量領域，并大有蓬勃發展的趨勢在開展研究時，往往需要針對各類物質的特殊性進行深入全面的研究挖掘，才能保障各類標準的制備技術和穩定性保障技術，舉例說明，就生化以及臨床標準物質而言，它們大部分帶有活性，并且穩定性很差，而痕量與超痕量的標準物質則往往具有含量低，易污染，易吸附不穩定等特點。

3.3統一全國的化學計量標準

建立統一的化學計量體系以及量值的傳遞標準，力求使全國的化學測量有一個統一的標準，以便進行對比，不斷提高我國化學計量在國際計量領域的地位。

參考文獻：

[1]李云巧。發展化學計量的幾點設想[J].中國計量， 2002,（4） .
[2]韓永志。標準物質講座（第三講）國外標準物質的現狀[J].化學分析計量， 2001,（1） .
[3]于亞東 吳方迪 倪曉麗。我國化學計量面臨的挑戰與發展展望[J].中國計量， 2003,（4） .