世界經濟發展建立在石油、煤炭、天然氣等基礎能源大量消耗的基礎上，事實上這是一種“高碳經濟”,嚴重破壞地球的生態環境，影響人們的生活。 近半個世紀以來，世界上越來越多的國家走向現代化工業，“高碳經濟”快速增長所帶來的負面影響就是二氧化碳排放量逐年增加，由此引發了嚴重的生態危機---氣候變暖。 全球氣候變暖已經危及到人類的生存與發展，這是一個世界性的問題，由此催生了“低碳經濟”的產生。 低碳經濟是全球經濟發展的必然走向，通過新一輪的技術研發、制度創新、產業轉型及新能源的應用，提高了地球能源的生產與利用效率，建立了低排放、低能耗、低污染的新型經濟發展模式，這是人類走出“高碳經濟”和生態危機，實現人與自然和諧發展的必經之路。
一、低碳經濟與技術創新概述
“低碳經濟 ”產生于 “高碳經濟 ”下全球變暖的時代背景中，之所以引起世界各國的共鳴，主要來源于英國政府在 2003年頒布 《The future of our energy to create a low carbon e-conomy》白皮書。 迄今為止，世界各國的學者們對此仍然沒有一個約定俗成的定義。 通常來說，目前學術界又三種觀點：方法論、行為論與革命論。 從方法論的角度來說，英國環境專家魯賓斯特認為： 低碳經濟指的是以市場經濟發展機制為核心，通過制度創新來推動技術的創新，最終實現低能耗、低排放、高能效的新型經濟發展模式。 從行為論的角度來說，我國專家馮之駿、潘家華和陳柳新曾經指出：目前，各種經濟類型中，低碳經濟是社會經濟成本和生態環境成本最低的經濟類型，集低碳產業、低碳技術、低碳能源、低碳生活、低碳城市經濟發展形態的總和，是一種修復地球生態平衡的可持續發展型經濟形態。 從革命論角度說，我國學者鮑健強、莊貴陽等人認為：從根本上來說，低碳經濟是對現代化工業文明的反思，是一場依賴于技術和制度創新的新型經濟格局，是一場涉及人類生活方式、生產方式、價值觀和國家權益的全球性能源經濟革命。
低碳經濟發展離不開技術的支持。 J.A.Schumpeter 早在1992 年的時候就已經注意到技術創新在社會經濟發展中的重要性。 J.A.的創新研究概念非常廣泛，涉及到技術創新和非技術創新。 從技術創新角度來說，J.A.將其定義為新技術應用導致產生的函數的移動或者生產要素的重新組合， 他認為技術創新就是一種技術價值的實現。S.C.Solo、G.Lynn、C.Freeman等人在技術創新方面也進行了比較深入的研究。 國內學者對技術創新的界定受國外學者影響較大。傅家驥等人認為：技術創新是某一地區或者國家抓住市場發展潛在的機會， 以獲得經濟效益和商業利潤為主要目標， 重新組織當地的生產條件和生產要素，建立效率更高、費用更低、消耗更小的生產經營模式，進而推出一系列創新產品、創新工藝和創新生產方法，開辟國內外更廣泛的市場， 獲得更多的原材料和半成品供給地區和國家的生產。從這個角度來說，如果沒有高效的技術創新系統，粗放型經濟向效率型經濟轉變就缺少了技術支撐。
二、我國低碳經濟技術創新發展現狀
從我國低碳技術創新發展現狀來看，在低碳技術創新、專利技術轉讓及應用方面仍然存在很多問題， 總結起來主要有如下幾點：首先，我國低碳技術創新研發能力薄弱，自主創新研究發展緩慢。 技術創新能力的高低主要取決于研發環節的強弱。 我國低碳技術創新研發能力始終處于較低的水平。 第一，低碳創新技術研發人才極度匱乏，核心技術研發人員、優秀的技術創新人員和綜合素質較高、 目光長遠的企業家更是鳳毛菱角，嚴重制約了我國低碳技術創新研發。 第二，我國低碳技術整體發展水平和創新能力相對于國際水平來說比較落后。 很多關鍵技術，例如高性價比太陽能光伏電池技術、生物能技術、氫能技術等都落后于發達國家，而且缺少科學有效的資金支持和建立機制。 第三，低碳創新技術研發資金欠缺，同時低碳技術專利質量偏低。我國低碳技術專利總量較多，但是發明專利所占比重僅達到一半， 而且我國低碳技術創新專利申請基本上都集中于科研所，企業專利申請數量過少。
其次，我國企業低碳技術創新意識淡薄。我國大部分企業在生產過程中仍然缺乏生態平衡的緊迫感和低碳技術研發創新的熱情， 在低碳技術創新模式與方向的選擇上存在比較嚴重的短期行為， 企業戰略發展方向時常背離社會經濟與生態環境的可持續發展。
最后，低碳技術國家轉移受到嚴格的限制，影響我國低碳技術創新研發的腳步。我國屬于發展中國家，基于國情的發展需求和結構優勢來說， 通過自主研發與技術引進等方式進行低碳技術創新，由此可以獲得更好的發展空間。 但是按照“共同而有區別” 的原則來說， 在全球節能減排的共同協作過程中，發達國家有義務幫助發展中國家獲得低碳技術。但是很多發達國家為了保護本國的核心技術， 維護低碳技術優勢以及處于國家利益考慮，總是以保護知識產權為借口，設置重重壁壘限制發展中國家低碳技術的進步。
總體來說，我國低碳技術的創新發展之路困難重重，要想獲得更好、更快的發展，國家、企業及相關部門必須從人才、資金、政策制度等方面共同努力，為低碳技術創新提供良好的發展空間，大力扶持低碳技術創新及專利技術的研發保護，讓中國盡早步入低碳經濟發展軌道。
三、中國低碳經濟技術創新發展對策
（一）提高企業的自主創新能力首先，企業需要加強與高校、科研機構之間的聯系。如今，低碳經濟已經席卷全球， 低碳技術已經引發了社會的迅速變化，“綠色世界”就是人類向往的未來。企業作為低碳技術創新的主體需要加大自主創新能力，這就需要與高校、科研機構之間建立緊密的聯系。 只有這樣企業才能盡快適應世界低碳經濟的熱潮，明確技術研發的目標，從根本上實現低碳經濟的轉型。目前，我國很多企業低碳技術創新仍然依賴于高校及科研機構，產品的市場指向性不明確。所以，企業與高校、科研機構應該實現緊密合作， 將高校及科研機構的人力資源和企業的資金實現完美融合， 最大限度調動各自在低碳技術創新領域的積極性與創造性，盡快實現我國低碳技術創新及產業優化。
其次，我國企業需要在低碳技術創新領域增加資金投入，實現企業之間的強強聯合。企業作為低碳技術創新的主體，需要充分考慮市場、消費者需求與經濟增長三者之間的關系。在低碳經濟的國際化的背景下，如果企業只考慮短期利益，放棄長遠利益，必定會被時代淘汰。 企業必須調整經營模式，讓自身的發展經營模式與低碳技術之間達到平衡。 企業作為低碳經濟的執行者，同樣應該對社會承擔責任。企業在進行產品營銷過程中需要大力宣傳低碳經營理念， 提高廣大消費者的低碳環保意識，并逐漸改變消費者的消費習慣，創造、發現市場契機。 因此，我國企業需要盡快轉變經濟增長模式，以企業的自主創新為發展動力，通過企業信息化與工業化的高度融合，加大對低碳經濟技術創新的資金投入， 實現企業之間的強強聯合，培育、發展、壯大戰略性新興產業，積極改造傳統產業，同時加速發展生產性服務業， 全面提高企業的市場競爭力和續航能力，為我國盡早步入社會主義打下堅實的經濟基礎。
（二）制定相關保護措施，推動低碳經濟技術創新一項低碳技術專利的成果從研發到投入市場，其中存在著巨大的未知風險，風險之高嚴重制約我國低碳經濟技術的研發。 因此，政府部門可以有針對性地建立低碳技術風險投資機構，在政策上給予低碳技術研究一定的優惠。 當然，低碳技術風險投資機構會在技術研發過程中承擔一定的風險，如果新技術研發成功，順利投入市場，低碳技術風險投資機構則應該獲得相應的風險投資收益。 就全球經濟發展的總體趨勢來看，我國政府必須積極掌握低碳經濟發展的主動權與話語權，由此才能更好地在我國開展低碳經濟，才能融入世界經濟發展當中。
（三）加強國際低碳經濟技術創新之間的交流合作低碳經濟已經成為世界經濟發展的潮流， 它融合了多種技術、多門學科為一體才能進行生存與發展。低碳技術與傳統技術最大的區別就是它匯聚了多門學科與技術， 單獨依賴于某一個企業、某個領域、某一個部門、某一個國家都無法完全實現低碳經濟。低碳技術的研究與發展需要完整性，只有世界各國通力合作，共同面對世界生態環境問題，共同發展低碳經濟，實現產業技術聯盟，才能更好地運行低碳經濟。 我國低碳技術發展與發達國家差距仍然很大， 要想短時間內提高低碳技術創新與發展，一方面要借鑒國外的自主創新成果，加強國內外合作交流，實現低碳技術全球共享，另一方面，還要結合我國實際國情，加強自主研發能力。
以美國為例，低碳技術創新非常重視市場調節，技術創新機制由高校、企業、非營利性組織共同構成。 各個產業之間實現了技術融合與擴散，并且取得了非常好的效果，更重要的是美國低碳技術研發創新資金有八成都是企業提供， 而八成的低碳技術研究都由高校擔任， 非盈利機構則在企業與高校之間起到協調、控制作用，研究成果不會直接投入市場應用。 再例如，歐盟低碳技術研究由高校、科研機構、企業及歐洲聯合研究重心共同承擔。 歐盟為了將新的科研技術普及到各個生產領域，大力進行新技術的宣傳推廣、試驗和示范，中介機構也會為了新技術的宣傳制定一系列的宣傳計劃。 這在一定程度上保證了低碳技術從研發、投入生產到進入市場一路順暢，讓低碳技術充滿活力。
從美國和歐盟的例子來看，我國需要向其努力學習，加強與發達國家之間的技術交流，積極引進、吸收、消化低碳技術，同時結合我國實際情況，探尋我國低碳技術發展之路。 此外，我國還應該建立與發達國家之間的技術聯盟， 探索與發達國家之間的新的合作模式，包括政府、企業、高校、學術、培訓機構、非營利組織等，為生態環境的可持續發展共同作出努力。
總的來說，低碳經濟技術創新是一個十分復雜的事情，涉及到科研機構、高校、政府、企業及消費者等諸多方面，其中任何一個環節都不可或缺，必須協調發展、相互支持，才能使我國低碳經濟技術創新順利實現。當然，現階段我國低碳經濟技術創新仍然存在很多問題，但是相信在今后的發展過程中，我國一定可以逐步解決問題， 帶領中國企業走出低碳經濟技術創新的瓶頸，迎來社會經濟全新的發展局面。
參考文獻：
[1] Opschoor H.Sustainable development and a dwindling carbonspace. Environ Resource Economics,2010.
[2] Grubb M,,Laing T,Willan C.Global carbon mechanisms:lessonsand implications. Climatic Change,2009.
[3] 黃棟。低碳技術創新與政策支持[J].中國科技論壇，2010,（2）
[4] 馮之浚 ,周榮 ,張倩。低碳經濟的若干思考[J].中國軟科學 ,2009,（12）。
[5] 莊貴陽。中國發展低碳經濟的困難與障礙分析[J].江西社會科學 ,2009,（7）。
[6] 孫滔。低碳技術---低碳經濟的核心競爭力[J].河南科技，2010,（16）。
[7] 趙卓 ,肖利平。發展低碳經濟的技術創新瓶頸與對策[J].中國科技論壇，2010,（6）。
[8] 黃棟。低碳技術創新與政策支持[J].中國科技論壇，2010,（2）。
[9] 王文軍。低碳經濟發展的技術經濟范式與路徑思考[J].云南社會科學，2009,（4）。
