0 引言

當前，我國仍處于計劃經濟體制向市場經濟體制轉變的過渡階段，壟斷行業作為該階段的重要特征之一，在國民經濟中占據重要地位,因此，有必要全面認識我國經濟中的壟斷現狀及通脹特征，考察我國壟斷行業與通貨膨脹的關系，以便于有效治理經濟中出現的通脹現象。本文在參考國內外研究成果的基礎上，探索不同壟斷行業分別對居民生活、工業生產和宏觀經濟三方面在通貨膨脹上的影響；針對我國壟斷行業中占國民經濟比重較大、對居民生產生活影響較強的幾個行業，如石油、通信、電力、煙草等，進行有針對性的實證分析，期望找出我國宏觀經濟因素中對通貨膨脹具有較大誘發作用的壟斷因素，據此為抑制通貨膨脹政策的制定提供實證依據。

1、 衡量指標的選取及數據處理

1.1 通貨膨脹衡量指標的選取

由于衡量通貨膨脹率通常以物價指數上漲率作為度量指標，各國衡量物價水平的指數很多，但主要都是從零售、批發或者經濟總量的角度反映商品在不同時期內的價格水平的變化。所以衡量通貨膨脹率的一個關鍵問題就是價格指數的選擇，我們選取了如下六類物價指數進行分析：

（1）消費者物價指數（CPI）

這一指數只是局限于統計居民家庭消費的商品和勞務，而把國家消費和集團消費排除在外。另外，從某種意義上講，CPI指數只能作為判斷物價的參考指標，而不能全面地反映全社會物價變動趨勢。其原因在于：一是盡管基期價格確定，但是各類項目在指數中的權數卻并未公布，權數的設置與調整具有差異性；二是CPI指數主要由消費類產品構成，生產資料價格并未包括在內，只能局部地反映物價變動趨勢。

（2）商品零售價格指數（RPI）

RPI反映一定時期內城鄉商品零售價格變動趨勢和程度的相對數。商品零售價格的變動直接影響到城鄉居民的生活支出和國家的財政收入，影響居民購買力和市場供需的平衡，影響到消費與積累的比例關系。因此，該指數可以從一個側面對上述經濟活動進行觀察和分析。但RPI指數不包括服務項目，對于消費者而言不能準確衡量總體價格水平。RPI指數也不包括投資品，但是投資品在全部物質商品總交易額中的比重超過消費品。

（3）生產者出廠價格指數（IP）

IP反映一定時期內全部工業產品出廠價格總水平的變動趨勢和程度的相對數，包括工業企業售給本企業以外所有單位的各種產品和直接售給居民用于生活消費的產品。該指數可以觀察出廠價格變動對工業總產值及增加值的影響。

（4）生產者購進價格指數（RE）

RE是反映工業企業作為生產投入，而從物資交易市場和能源、原材料生產企業購買原材料、燃料和動力產品時，所支付的價格水平變動趨勢和程度的統計指標，是扣除工業企業物質消耗成本中的價格變動影響的重要依據。

（5）固定資產投資價格指數（IPI）

IPI反映固定資產投資品及項目的價格變動趨勢和程度的相對數。鑒于我國國民經濟中投資所占比重相對較大，該指數在一定程度上可作為反映通貨膨脹在投資中的體現程度。

（6）國內生產總值平減指數（GDP deflator，以下簡記為GDPd）

GDPd是按當年價格計算的國內生產總值對按固定價格或不變價格計算的國內生產總值的比率。由于這一指數統計范圍最廣泛，包括一切商品和勞務，也包括進出口商品，所以能全面準確地反映社會總物價水平的變動趨勢，是判斷一個國家是否產生通貨膨脹的最佳指標。

在我國的宏觀經濟統計數據中，并沒有 GDPd 的數據，只能根據既有相關統計數據進行計算。按GDPd的經濟學定義，有：

而式（1）并不能用于計算，因為我國發布的國內生產總值統計數據均為名義GDP，沒有實際GDP的數據。據國家統計數據庫，選取以1978年=100的國內生產總值指數進行計算，有：

即GDPd的環比數據等于國內生產總值的環比增長率與國內生產總值指數的環比增長率之比。這兩組數據可直接從國家統計數據庫提取。

1.2 壟斷行業價格衡量指標的選取

對于研究壟斷行業與通貨膨脹之間的關系，關鍵在于考察壟斷行業價格水平對通脹的影響。因此，本文在對壟斷行業衡量指標的選取時，根據《中國統計年鑒》中我國主要宏觀經濟數據的子數據中選取涉及壟斷產業的相關價格指數作為衡量對應壟斷行業產業整體價格水平的指標，以考察其與通脹指標的關系。

（1）石油行業

石油是具有極為重要的戰略意義和國計民生意義的產品，同時石油也是能源、化工等領域的重要原材料，石油加工品作為燃料也覆蓋了幾乎全部工業，因此石油對人民生產生活具有重要的影響。本文選取了多組統計數據從不同側面反映石油及其加工品對市場產生的價格影響：

水電燃料消費價格指數（以下記CPI1）。取自居民消費價格指數（CPI）——居住消費價格指數——水電燃料消費價格指數。該指數能夠反映燃料消費在居民日常生活上的價格水平。車用燃料及零配件消費價格指數（以下記CPI4）。取自居民消費價格指數（CPI）——交通與通信消費價格指數——交通消費價格指數——車用燃料及零配件消費價格指數。該指數反映車用燃料在居民出行消費上的價格水平。

石油工業出廠價格指數（以下記IP2）。取自工業生產者出廠價格指數（IP）——石油工業出廠價格指數。該指數反映國有壟斷企業對石油及其加工品的出廠定價水平。燃料、動力類購進價格指數（以下記RE1）。取自工業生產者購進價格指數（RE）——燃料、動力類購進價格指數。該指數反映燃料消費在工業生產中的價格水平。

（2）電力行業

本文在生活和生產上分別選取了相應指標以衡量其價格水平：水電燃料消費價格指數（即CPI1）。取自居民消費價格指數（CPI）——居住消費價格指數——水電燃料消費價格指數。該指數能夠反映電力消費在居民日常生活上的價格水平。電力工業出廠價格指數（以下記IP1）。取自工業生產者出廠價格指數（IP）——電力工業出廠價格指數。該指數反映國家電網制訂的綜合電價水平。

（3）煙草行業

煙草是一種特殊的商品，煙草行業由國家煙草專賣局壟斷經營。本文在居民消費方面選取其價格水平：煙草消費價格指數（以下記 CPI2）。取自居民消費價格指數（CPI）——煙酒及用品消費價格指數——煙草消費價格指數。該指數能夠反映煙草消費在居民日常生活上的價格水平。

（4）電信行業

通信服務消費價格指數（以下記CPI3）。取自居民消費價格指數（CPI）——交通與通信消費價格指數——通信消費價格指數——通信服務消費價格指數。該指數反映通信服務在居民生產生活上的價格水平。為方便起見，上述通貨膨脹和壟斷行業的衡量指標代號及本文用途如表1所示。

選取2001~2010年間十組上述指標的數據進行處理，以針對近十年我國的經濟狀況作分析。表2即本文實證分析所需全部原始數據，除GDPd一項是根據國內生產總值及國內生產總值指數按前文方法計算得出外，其余數據均直接引自國家統計數據庫。

2、 相關系數的計算

2.1 各通貨膨脹衡量指標間的相關性分析

本文在通貨膨脹衡量指標方面共選擇了六個指標，分別是偏于衡量居民生活方面的CPI和RPI、偏于衡量工業生產方面的IP和RE以及偏于衡量總體經濟狀況的IPI合GDPd。為了驗證這些指標是否存在矛盾，能否共同作為本文的有效衡量指標，現對其作以相關性分析。

根據表3的相關系數可以看出，絕大部分指標間的相關性非常高，不存在互相抵觸的矛盾。僅衡量工業生產方面的IP（工業生產者出廠價格指數）和RE（工業生產者購進價格指數）與另兩組指標的相關性相對略低，但仍在可接受的范圍內。分析其原因可能是工業生產對宏觀經濟的變動具有一定的緩沖作用，這使得工業統計數據并不緊緊跟隨其他統計數據造成的?？傊?，本文所選取的六個通貨膨脹衡量指標是有效的，可以共同承擔分析作用。

2.2 壟斷行業與通貨膨脹衡量指標間的相關性分析

為了在后文的分析中尋找出切入點并作相應簡化，在此對壟斷行業和通貨膨脹間的指標作以相關性分析。計算的相關系數如表4所示：

根據上述計算結果，下面將分居民生活、工業生產、宏觀經濟三方面進行對石油行業與通貨膨脹間的關系進行分析。為方便起見，用Rx.y表示指標x與指標y 間的相關系數。

從表4可以看出：

（1）RIP2.CPI=0.57值較小，說明石油工業品出廠價格（IP2）對居民生活消費品\\(CPI\\)的影響很小。RRE1.RE=0.93值較大，表明居民生活受石油行業的影響主要源自于工業生產的燃料購進\\(RE1\\)方面，進而影響出廠價格。

其次，在工業生產方面，RCPI1.RE=0.91值較大,說明工業生產購進價格\\(RE\\)受居民水電燃料消費水平影響較大\\(CPI1\\)；RCPI4.IP=0.91,RCPI4.RE=0.91,說明車用燃料及零配件消費價格（CPI4）對工業生產者出廠價格（IP）和工業生產者購進價格（RE）影響顯著；而較大的RIP2.RE=0.92，RIP2.IP=0.90說明了石油工業出廠價格水平\\(IP2\\)對整個工業生產的購進價格\\(RE\\) 、工業生產者出廠價格水平\\(IP\\)影響巨大，這就明顯體現出壟斷的石油行業對整個工業生產成本的影響是十分顯著的。RRE1.IP = 0.94，RRE1.RE=0.93值較大，說明工業生產出廠價格水平（IP）和工業生產者購進價格\\(RE\\)受工業燃料動力類購進價格水平\\(RE1\\)影響較為明顯。

（2）通信服務消費價格指數（CPI3）一列與各通貨膨脹衡量指標均呈負相關，表明電信行業的通信服務消費價格與近十年的通脹呈反方向變動，即電信行業并非通貨膨脹的推手。資料顯示，通信行業經過不斷技術更新及市場成熟后，通信服務消費價格一直呈下調趨勢，這成為通信服務價格與通貨膨脹負相關性的原因之一。雖然價格下降，但由于通信服務的需求價格彈性大，反而獲得了更大幅度的服務量增長，通信消費占居民收入比例并未發生明顯變化，所以電信行業雖為壟斷行業，但并非通貨膨脹的推手。

（3）煙草消費價格指數（CPI2）一列與各通貨膨脹衡量指標的相關系數很小，表明煙草行業與通貨膨脹關聯不大，這可能是我國的煙草專營制度壟斷控制的結果。

（4）同樣可以發現，IP1一列與各通貨膨脹衡量指標的相關系數很小，表明電力行業的出廠價格水平與通貨膨脹關聯不大。這可能是因為我國發電企業的入網電價及電網的銷售電價均收國家發展與改革委員會控制，所以即使大環境下成本上漲，電價仍可保持穩定，甚至發電企業虧損也不能大幅上漲電價水平。因此電力行業也并非通貨膨脹的推手，甚至在一定程度上緩沖了宏觀經濟上通脹的局面，同時也說明了電力行業在指標 CPI1 中的影響較小。特別地，Rip1.IPI = -0.06表明電力工業出廠價格（IP1）對固定資產投資價格（IPI）呈現負影響，但影響也很小。

上述分析可看出表征石油行業價格水平的 CPI1、CPI4、IP2及RE1四個指標對各通貨膨脹衡量指標的相關性較大，其影響程度為工業生產>宏觀經濟>居民生活。由此說明了石油作為原材料和燃料更直接地作用于工業生產方面，且與其息息相關，石油的價格水平也極大地影響著工業生產的成本變動。

4、 結論

在本文選取的四個壟斷行業對通貨膨脹的影響各具代表性。首先，電信行業雖處于壟斷經營，但通信技術的更新及不斷成熟使其成本呈下降趨勢，從價格的角度上，電信行業的通信服務價格已由早些年的高位不斷走低，并不能推動我國的通貨膨脹。同時，我國現階段通信服務消費的價格需求彈性大，價格下降而服務量增加，消費量占居民收入比例保持穩定水平，在一定程度上還具有緩沖宏觀經濟通貨膨脹的作用。

其次，電力行業的出廠價格受國家發展與改革委員會控制，與之密切相關的工業生產和居民生活能夠減緩受通貨膨脹大環境的沖擊。

此外，煙草行業因其產品的特殊性由于在國家煙草總局的控制下，煙草制品價格的制訂考慮了通貨膨脹因素，與之相關但漲幅很小，對通脹形勢沒有較為明顯的影響。

最后，石油行業的壟斷性對通貨膨脹具有明顯影響，對整個國民經濟出現通貨膨脹的推動難辭其咎。其中有跡象表明石油行業在各產業鏈中的利潤分配存在一定不合理的情況，制約我國工業健康有序發展。

經過上面的分析，現將所得結論歸納如下：壟斷行業對通貨膨脹有影響，但并非所有的壟斷行業都是通貨膨脹的推手，甚至部分壟斷行業能夠對國民經濟中通貨膨脹的局勢起到緩沖作用。石油行業是作為各工業生產中上游燃料、原材料的供給方，其影響可逐層滲透到國民經濟中的各個行業，廣泛的價格滲透作用導致石油產品漲價推動全局通貨膨脹。相比之下，介于壟斷和寡頭之間的電信行業、國家嚴格管制的煙草行業及電力行業在對通貨膨脹的推動作用都明顯弱于企業屬性較為明顯且近乎完全壟斷的石油行業。

參考文獻：
[1]賈衛萍.中國轉軌過程中的經濟性壟斷與行政性壟斷問題研究[D].山東：山東大學,2006．
[2]陳林.轉軌時期中國行政壟斷的經濟績效研究[D].廣東：暨南大學，2011．