本篇論文目錄導航:
【題目】內部審計師職業道德問題探究
【第一章 第二章】內部審計師道德建設研究導論
【第三章】內部審計師道德困境的影響因素
【4.1 - 4.2.2】性別和年齡因素對審計道德的影響分析
【4.2.3】工齡對審計師道德的影響分析
【4.2.4】單位屬性對內部審計人員道德的作用
【4.2.5 4.2.6】高層重視程度因素對審計師道德的影響分析
【第五章 第六章】內部審計師道德困境的解決之道
【參考文獻】內部審計從業人員道德研究參考文獻
4.2.4 單位屬性因素的影響分析。
4.2.4.1 單位屬性因素對Q1的影響分析。
上表結果顯示:非國有上市公司表示比較同意的比例為 0.0%,尚不清楚的比例為16.7%,比較不同意的比例為 75.0%,完全不同意的比例為 8.3%.非上市公司表示比較同意的比例為 4.8%,尚不清楚的比例為 33.3%,比較不同意的比例為 57.1%,完全不同意的比例為 4.8%.國有上市公司表示比較同意的比例為 50.0%,尚不清楚的比例為 0.0%,比較不同意的比例為 50.0%,完全不同意的比例為 0.0%.行政機構表示比較同意的比例為 11.8%,尚不清楚的比例為 29.4%,比較不同意的比例為 35.3%,完全不同意的比例為 23.5%.
不同單位屬性的 Q1 選擇比例經卡方檢驗:x2=12.968,對應的 P 值為 0.164,大于 0.05,沒有統計學意義,因此認為不同單位屬性的 Q1 選擇比例沒有顯著差異。說明單位屬性不會對 Q1 的道德性產生顯著影響。也就是說,單位屬性因素并不影響內部審計師在此道德困境中作出較為道德的選擇。
4.2.4.2 單位屬性因素對Q2的影響分析。
上表結果顯示:非國有上市公司表示完全同意的比例為 0.0%,比較同意的比例為 0.0%,尚不清楚的比例為 0.0%,比較不同意的比例為 25.0%,完全不同意的比例為 75.0%.非上市公司表示完全同意的比例為 9.5%,比較同意的比例為 4.8%,尚不清楚的比例為 4.8%,比較不同意的比例為 57.1%,完全不同意的比例為 23.8%.國有上市公司表示完全同意的比例為 0.0%,比較同意的比例為 0.0%,尚不清楚的比例為 0.0%,比較不同意的比例為 50.0%,完全不同意的比例為 50.0%.行政機構表示完全同意的比例為 11.8%,比較同意的比例為11.8%,尚不清楚的比例為 0.0%,比較不同意的比例為 29.4%,完全不同意的比例為 47.1%.
不同單位屬性的 Q2 選擇比例經卡方檢驗:x2=12.226,對應的 P 值為 0.428,大于 0.05,沒有統計學意義,因此認為不同單位屬性的 Q2 選擇比例沒有顯著差異。說明單位屬性不會對 Q2 的道德性產生顯著影響。也就是說,工齡因素并不影響內部審計師在此道德困境中作出較為道德的選擇。
4.2.4.3 單位屬性因素對Q3的影響分析。
上表結果顯示:非國有上市公司表示完全同意的比例為 16.7%,比較同意的比例為8.3%,尚不清楚的比例為 0.0%,比較不同意的比例為 33.3%,完全不同意的比例為 41.7%.
非上市公司表示完全同意的比例為 9.5%,比較同意的比例為 0.0%,尚不清楚的比例為 0.0%,比較不同意的比例為 66.7%,完全不同意的比例為 23.8%.國有上市公司表示完全同意的比例為 0.0%,比較同意的比例為 0.0%,尚不清楚的比例為 0.0%,比較不同意的比例為 100.0%,完全不同意的比例為 0.0%.行政機構表示完全同意的比例為 5.9%,比較同意的比例為 0.0%,尚不清楚的比例為 5.9%,比較不同意的比例為 29.4%,完全不同意的比例為 58.8%.
不同單位屬性的 Q3 選擇比例經卡方檢驗:x2=14.663,對應的 P 值為 0.260,大于 0.05,沒有統計學意義,因此認為不同單位屬性的 Q3 選擇比例沒有顯著差異。說明單位屬性不會對 Q3 的道德性產生顯著影響。也就是說,工齡因素并不影響內部審計師在此道德困境中作出較為道德的選擇。
4.2.4.4 單位屬性因素對Q4的影響分析。
上表結果顯示:非國有上市公司表示完全同意的比例為 16.7%,比較同意的比例為8.3%,尚不清楚的比例為 0.0%,比較不同意的比例為 16.7%,完全不同意的比例為 58.3%.
非上市公司表示完全同意的比例為 9.5%,比較同意的比例為 19.0%,尚不清楚的比例為14.3%,比較不同意的比例為 28.6%,完全不同意的比例為 28.6%.國有上市公司表示完全同意的比例為 0.0%,比較同意的比例為 50.0%,尚不清楚的比例為 0.0%,比較不同意的比例為 0.0%,完全不同意的比例為 50.0%.行政機構表示完全同意的比例為 5.9%,比較同意的比例為 0.0%,尚不清楚的比例為 5.9%,比較不同意的比例為 29.4%,完全不同意的比例為 58.8%.
不同單位屬性的 Q4 選擇比例經卡方檢驗:x2=12.094,對應的 P 值為 0.438,大于 0.05,沒有統計學意義,因此認為不同單位屬性的 Q4 選擇比例沒有顯著差異。說明單位屬性不會對 Q4 的道德性產生顯著影響。也就是說,工齡因素并不影響內部審計師在此道德困境中作出較為道德的選擇。
4.2.4.5單位屬性因素對Q5的影響分析。
上表結果顯示:非國有上市公司表示完全同意的比例為 8.3%,比較同意的比例為16.7%,尚不清楚的比例為 0.0%,比較不同意的比例為 41.7%,完全不同意的比例為 33.3%.
非上市公司表示完全同意的比例為 0.0%,比較同意的比例為 38.1%,尚不清楚的比例為4.8%,比較不同意的比例為 33.3%,完全不同意的比例為 23.8%.國有上市公司表示完全同意的比例為 0.0%,比較同意的比例為 50.0%,尚不清楚的比例為 0.0%,比較不同意的比例為 50.0%,完全不同意的比例為 0.0%.行政機構表示完全同意的比例為 5.9%,比較同意的比例為 11.8%,尚不清楚的比例為 11.8%,比較不同意的比例為 17.6%,完全不同意的比例為 52.9%.
不同單位屬性的 Q5 選擇比例經卡方檢驗:x2=11.820,對應的 P 值為 0.460,大于 0.05,沒有統計學意義,因此認為不同單位屬性的 Q5 選擇比例沒有顯著差異。說明單位屬性不會對 Q5 的道德性產生顯著影響。也就是說,工齡因素并不影響內部審計師在此道德困境中作出較為道德的選擇。
4.2.4.6 單位屬性因素對Q6的影響分析。
上表結果顯示:非國有上市公司表示完全同意的比例為 8.3%,比較同意的比例為 0.0%,尚不清楚的比例為 0.0%,比較不同意的比例為 41.7%,完全不同意的比例為 50.0%.非上市公司表示完全同意的比例為 0.0%,比較同意的比例為 14.3%,尚不清楚的比例為 14.3%,比較不同意的比例為 23.8%,完全不同意的比例為 47.6%.國有上市公司表示完全同意的比例為 0.0%,比較同意的比例為 50.0%,尚不清楚的比例為 0.0%,比較不同意的比例為 50.0%,完全不同意的比例為 0.0%.行政機構表示完全同意的比例為 5.9%,比較同意的比例為 0.0%,尚不清楚的比例為 5.9%,比較不同意的比例為 23.5%,完全不同意的比例為 64.7%.
不同單位屬性的 Q6 選擇比例經卡方檢驗:x2=15.106,對應的 P 值為 0.236,大于 0.05,沒有統計學意義,因此認為不同單位屬性的 Q6 選擇比例沒有顯著差異。說明單位屬性不會對 Q6 的道德性產生顯著影響。也就是說,工齡因素并不影響內部審計師在此道德困境中作出較為道德的選擇。