一、理論基礎

批評性語篇分析主要形成于 20 世紀 80 年代末至 90 年代初， 標志性著作有 Fairclough 的 Languageand Power （1989）， 以及 Wodak 的 Language, Powerand Ideology（1989）。

批評性語篇分析通過對語篇的分析，并結合社會學、心理學等多角度去解釋語言、權利和意識之間的關系。 包括意識形態對語篇生成的影響、語篇對意識形態的反作用以及兩者是如何為社會權力關系服務的。 因此，批評性語篇分析大多傾向于對社會熱點和政治議題的研究。Halliday 系統功能語法被認為是批評性語篇分析最有利的武器之一，它由概念、人際、語篇這三大純理功能構成。

二、分析工具與語料

（一）分析工具

不同的語料根據其特點可從不同視角來分析。本文將主要運用 Halliday 系統功能語法來進行批評性語篇分析。

Halliday 系統功能語法的三大純理 （概念 、人際 、語篇）功能 ,換言之，是指語言既可以用來描述主客觀世界，又可以用來建立和保持人際關系，還可以用來組織信息。

概念功能是語言用來表達說話者內部經驗及各事物之間邏輯關系的功能， 主要由動詞及物性來實現。人際功能是能表達講話者的身份、地位、動機等的功能，主要通過語氣系統來實現。 而語篇功能則指的是人們在使用語言時如何把信息組織好，同時表明各信息之間的關系。

（二）新聞語料

本文主要選取了在中日兩國具有較大影響力的報紙———《人民日報》 和 《朝日新聞》 中有關 “馬航MH370”的新聞標題作為語料。

《人民日報》和《朝日新聞》作為中日兩國的權威性報紙，因各自立場不同，針對同一事件的新聞主導意識形態必定不同。在收集語料時，作者嚴格遵循“對比語料應當是對同一事件相近時期內的報道”這一原則，將兩份報紙圍繞“馬航 MH370 事件”的新聞進行收集，分別選取收集了《人民日報》及《人民日報海外版》上的新聞標題共 21 條（2014.3.11—2014.5.6）、《朝日新聞》上的新聞標題共 32 條（2014.3.8—2014.5.16）來進行對比分析。

三、批評性語篇分析

（一）主語分析

在《朝日新聞》中，以“中方”和“馬來”為主語的標題各占 34.4%，其他主語如“美國”“日本衛星”“搜索”等占 31.2%。 在《人民日報》中，以“中方”為主語的標題占 52.4%，而以“馬來”方面為主語的標題數量為0。 其余 46.7%的主語均為“搜救”“搜索”“馬航事件”等字眼?！冻招侣劇吩陉U述整個事件時，頻繁地將“中方”和“馬來方”作對比，并同時穿插“美國”“日本衛星”“泰國”等字眼，試圖造成一種中馬對立的印象，企圖進一步加深國際矛盾。 例如:“マレーシアは不明機の捜索活動をただちに拡大すべき＝中國外務省”和“中國、マレーシアにパンダ貸與延期，不明機家族に配慮か”等，同一標題中同時出現“馬來西亞”和“中國”兩個主語，讀者在潛意識里便會將兩國放在對立的立場上。

而《人民日報》的主語均為“中方”“搜救”“搜索”等字眼，在 21 條新聞中，出現頻率最高的主語分別是“搜救工作”（4 次）、“中方”（3 次），而關于“馬來”方面的主語數量竟為 0。 這說明《人民日報》的側重點仍在于塑造一種“政府將人民安危與救援放在首位，先拋開國際矛盾不談”的冷靜大國形象。 因此，對比而言，《人民日報》的報道顯得更為客觀公正。

（二）及物性分析

及物性是人們用語言描述現實世界的基石，它把整個經驗世界看做一組可被操作的過程。它主要體現在六個“動詞過程”上：物質過程、言語過程、心理過程、關系過程、行為過程、存在過程。

同一語言可以用不同的過程來表達，而這主要取決于說話者的真實目的和想要達到的效果。 因此，將動詞過程進行分類，并研究過程與其參與者和環境成分的關系，可以解釋語篇所隱含的背后意義。

在兩組語料中，《朝日新聞》共出現 29 次動詞（包括重復的動詞及省略的動詞）。其中，物質過程 27 次，言語過程和存在過程各 1 次，其余過程為 0。 在《人民日報》中共出現 21 個次動詞（包括重復的動詞及省略的動詞），其中物質過程 18 次、言語過程 1 次、關系過程 1 次、其余過程為 0。 具體分析如表一所示。從表一可以看出，兩則報紙的物質過程均在整個新聞報紙中占據了大部分，且《朝日新聞》的物質過程比例大于《人民日報》。物質過程是涉及“動作”的過程。 在《朝日新聞》中，物質過程的“動作發出者”多為“中方”和“馬來方”。這表明《朝日新聞》旨在通過物質過程的比例，將中方和馬來方置于國際對立的局面。其次，就言語過程來看，《人民日報》的比例遠大于《朝日新聞》。 為了增加報道的真實度，新聞通常會引用和轉述權威人士的發言。

從表一來看，《人民日報》比《朝日新聞》在言語過程上的比例大許多，僅引用權威人士言論對事實真相做出報道，不刻意加入評論修飾性語言。因此，《人民日報》顯得更加權威、客觀和公正。

（三）情態系統分析

人際功能是指人們用語言和他人進行交往，建立、保持和密切人際關系，用語言來影響他人的行為，表達看法甚至改變世界。 Halliday 認為，人際功能主要通過語氣系統和情態系統來體現。

語氣系統主要表達說話者想要表達的目的，情態系統則是說話者對自己所講命題的成功性所做出的判斷，或用命令要求對方承擔義務，或用提議表達個人意愿。

Halliday 將廣義的情態系統分為兩類 ：情態化和意態化。 情態化用來表達概率和頻率，意態化則表達義務和意愿。 具體說來，情態化通過數量詞和頻度副詞體現，意態化則通過語氣詞和副詞體現。

在《人民日報》21 條新聞標題中，數量詞和頻度副詞分別出現了 3 次，均用來形容中方展開搜救工作和工作進展。如：連接三次出現了類似于“馬航失聯客機水下搜索工作完成 XX%以上”的新聞，而語氣詞也出現了 4 次， 分別是 “將”（2 次）、“可能”（1 次）、“必須”（1 次）， 多表達對于馬航事件結果的密切關注及推測。因此，可以看出，《人民日報》更真實塑造了一個積極展開救援，每時每刻都在關注事件進展的政府形象。

與此同時，在《朝日新聞》的 32 條標題中，屢次使用“か”這一疑問詞。 疑問詞能引領讀者思考問題，同時也能弱化讀者對于媒體本身強加的意識形態,預設出一種既成事實的效果。即使最終報道得不夠公正客觀，也能成功地將責任弱化和轉移。

四、結論

本文從 Halliday 的系統功能語法入手，對《人民日報》和《朝日新聞》在 2014 年 3 月—5 月間有關“馬航 MH370 事件”的新聞標題做了對比分析。發現若僅憑對新聞標題內容表面字義的理解，很難正確認識新聞媒體背后所隱藏的意識形態、社會結構和權力控制間的關系。 新聞媒體在報道新聞時，所采取的策略往往會讓整個新聞的意識形態產生不同的走向。

批評性語篇分析能幫助我們更加細致地理解語篇，并由此證明它也同樣可以用來對比分析新聞標題甚至廣告用語。同時，對這一分析方法的深入研究，也可能在今后的新聞教學、新聞閱讀甚至新聞翻譯中起到更大的啟發性作用。

參考文獻

[1] Fairclough,N.Critical Discourse Analysis [M].London:Longman,1995:23-27.
[2] Fowler,R.et al.Language and Control[M].London:Rout-ledge and Kegan Paul,1979:82-83.
[3] Halliday, M.A.K.An Introduction to Functional Gram-mar\\(2nd ed.\\)[M].London:Edward Arnold,1994:55.
[4] 諾曼·費爾克拉夫.話語與社會變遷[M].殷曉蓉,譯.北京:華夏出版社,2003:44-45.
[5] 田海龍.語篇研究:范疇、視角、方法[M].上海:上海外語教育出版社,2009:55.
[6] 胡春陽.話語分析:傳播研究的新路徑[M].上海:上海人民出版社,2007:79.
[7] 任玲，李宜廷.從批評性語篇分析的視角對硬新聞的及物性分析[J].赤峰學院學報,2010\\(3\\):158.
[8] 劉小英.系統功能語法在新聞語篇中的應用[J].咸陽師范學院學報,2006\\(4\\):83.