由于更加復雜的評價對象與評價環境的出現，綜合評價方法也日趨復雜化，使用多種學科技術進行綜合評價成為一種更為合理的趨勢[1].在對職業病危害控制效果進行評價時，HACCP（Hazardanalysisandcriticalcontrolpoint）可以進行危害分析與關鍵點控制，模糊數學法可以定量的綜合評價，兩者結合使用，可以避免各自的不足，使評價結果更加準確，科學。本文以某化工廠多孔硝銨改造技術為例，分析將HACCP與模糊數學方法相結合進行建設項目職業病危害控制效果評價，從而形成一套有很大實用性的綜合分析方法。
1 利用危害分析與關鍵點控制（HACCP）確定職業病危害評價因子
用HACCP的危害分析方法[2]對建設項目職業病危害因素進行識別。通過對該多孔硝銨改建項目進行危害分析發現該建設項目職業病危害因素主要是有毒氣體，高溫、粉塵、噪聲。根據產生危害因素的崗位以及生產工藝情況，從總體布局，職業病危害因素，職業病防護措施，建筑衛生學及輔助用室，職業衛生管理，職業健康監護六個方面進行職業病控制效果綜合評價。并且將這六個方面作為風險模糊綜合評價的主要評價因素。
2 用模糊數學進行綜合評價
使用模糊數學方法可客觀的體現評價對象的真實情況，減少其他干擾[3].根據以上對該化工廠建設項目的危害分析，確定評價因素主因素層V,V為n個主因素構成的評價主因素層指標集，各主因素相對于總目標V的權重構成權重集為A.經過危害分析，將HACCP中的主要影響因素作為主因素。
V=[總體布局，職業病危害因素，職業病防護措施，建筑衛生學及輔助用室，職業衛生管理，職業健康監護.
查閱相關資料，結合以往評價經驗，采用專家打分法，確定各主要因素的權重[3],權重集A為各危險因素在所有主要危害因素中所占的權重，各權重組成的集合即是權重集，利用專家打分法，對各因素所占的權重進行評分確定權重集A.A=[0.1,0.2,0.2,0.2,0.2,0.1].
（1）式中：U-從子因素集到評語集的模糊評價矩陣；Rkj-第i個子因素的評價矩陣中的第k行j列；Rkj-第k行j列的評價矩陣。Vi為第i個主因素，Vi中有m個子因素，其中k=1,2,…，m,j=1,2,…，n.其對應的子因素指標集為Vik=（Vi1,Vi2,…，Vim），Aik對應第i個主因素中各子因素的權重。
（2）V=（V1,V2,V3,V4,V5,V6）主因素層Vi對于評語集U=（U1,U2,…，Un）的隸屬向量，A為主因素權重值。評語集U分為4個等級，表示危險發生的可能性，U=（肯定，可能，偶爾，不可能），并且根據風險評估準則確定，F表示評價結果總得分，ST為相應因素對應的級分，1級F=1~5輕微危害，2級F=6~9中度危害，3級F=10~17高度危害，4級F=18~20極高危害[4].A為主因素對應的權重集。
A=（A1,A2,A3,A4,A5,A6）=（0.1,0.2,0.2,0.2,0.2,0.1）Bi為第i個主因素對應的評價矩陣。
Bi=Ai·Ri=（Bi1,Bi2,…，Bin），B1=A1·R1=（0.4500,0.2600,0.2600,0.0300），B2=A2·R2=（0.1600,0.2300,0.4800,0.1300），B3=A3·R3=（0.1300,0.2000,0.3000,0.3700），B4=A4·R4=（0.1600,0.3200,0.3400,0.1800），B5=A5·R5=（0.2100,0.0300,0.3900,0.100），B6=A6·R6=（0.2000,0.2500,0.3500,0.200），目標層V對于評語集U的隸屬向量C為：C=A·B=（C1,C2,…，Cn），其中C1,C2,…，Cn表示評語U的隸屬度。
其中主因素各權重分配以及評價矩陣，見下表，ST=（5,9,17,20）TF=C·ST=（C1,C2,…，Cn）·（5,9,17,20）T,為最終的評價結果[4].其中ST為相應因素的級分，C為系統評價矩陣，F為總得分。
計算C,FC=A·B=（0.1970,0.2070,0.3630,0.1790）F=C·ST=12.5990對職業病危害評價因素進行量化對結果進行分級，三級是高度危害，其中F值是10~17之間。
因此該化工廠屬于高度危害。與該項目的評價結果是一致的，必須采取職業病防護措施。
3 對模糊評價后的結果進行關鍵點控制，對單項采取措施
運用HACCP對該化工廠存在的職業病危害因素進行評價，結果表明該類企業中存在的職業病危害因素主要有化學毒物、粉塵、噪聲、高溫。
通過對職業病危害因素的分析與模糊數學方法進行定量的安全評價，確定該建設項目存在的職業病危害關鍵控制崗位為中控崗位、巡崗崗位、包裝崗位，顯著性危害因素主要是噪聲，氨、一氧化碳、二氧化氮等有毒氣體，高溫。關鍵控制措施包括空調通風、防塵防毒口罩、隔聲罩、防護耳塞、屏蔽設施等。
4 結論
HACCP（危害分析與關鍵點控制）與模糊數學結合的方法對某化工廠職業病控制效果進行評價，可以更全面的把所有影響因素考慮在內，可反應出危害因素的綜合影響確定化工廠危害程度，模糊數學評價方法不受單個因素的影響，可以對職業病危害因素進行綜合評價從而避免直接用HACCP評價出現的問題，同時模糊數學法不能反映單個作業點的情況，容易使企業忽略對某些超標作業點危害因素的治理。因此在模糊數學綜合評價之后，運用關鍵點控制，確定控制崗位與關鍵控制點，這樣既可以對企業進行全面定量的評價，也可以對專項進行合理的定性評價，從而確保職業病危害的整個評價更具科學性合理性。
參考文獻
[1] 胡永宏，賀思輝。綜合評價方法[M].北京：科學出版社，2000
[2] 李學軍，顧清，裴曉明，等。HACCP 應用的最新進展[J].現代預防醫學，2005,32（10）：1301-1303
[3] 王建宇，邱創逸。模糊綜合方法在中小化工企業的職業病危害風險評估中的應用[J].職業與健康，2010,26（1）：1-4
[4] 曾慶民，陳才，等。模糊數學法應用于職業病危害控制效果評價的探討[J].中國職業醫學，2010,37（3）：263-265
