【摘 要】 鴉片戰爭時期，清政府閉關固守，缺乏情報意識，不主動了解國門外的情況，自居“天朝上國”.同時，由于情報體制缺失，情報獲取渠道受限，不重視情報處理和分析，缺乏近代戰爭知識和防間保密意識等，導致情報失誤頻繁。
【關鍵詞】 鴉片戰爭；清政府；情報失誤。
鴉片戰爭時期，清政府對英國一無所悉，不能正確的分析當時的戰爭，同時又高傲自大，自信盲目，這種情報上的不足為鴉片戰爭的失敗埋下了伏筆。筆者試從情報觀念淡漠、情報體制缺失、情報分析失誤和反情報意識匱乏四個方面，淺談清政府在鴉片戰爭時期情報失誤的原因。
一、情報觀念淡漠。
除元朝外，中國歷朝都認為“兵者，兇器，圣人不得已而用之”,并以此為“天朝”政府的一貫政策。加之，清朝統治者為穩固其政權地位，采取了“中外限隔”的閉關政策。
這嚴重阻礙了中國對外的了解和認識，最終導致鴉片戰爭失敗。
（一）不知彼--盲目排外，閉目塞聽。昧于世界大事，忽視戰略情報。一是不了解西方資本主義的侵略本質。清王朝從上至下均認為英國旨在通商，沒有認識到資本主義與封建制度的矛盾，錯誤的估計了英國的戰略意圖，導致決策處處受制于英國。二是對英國一無所知。清政府認為“西方人關于世界地理介紹的書是”同鄒衍談天，目笑存之而已“.因此，清朝官員對于當時世界地理的認知極度缺乏。三是排斥先進科技情報。英人馬戛爾尼曾來到中國，請當時的清朝官員觀看歐洲的新式火器發明，卻遭到了清朝官員的不屑一顧。
（二）不知己--驕傲自大，盲目畏敵。驕傲自大主要存在于沿海與英軍的實戰之中。清朝將領牛鑒在吳淞戰役中，由于其樂觀的態度和謬見，將主要力量部署錯誤，導致后來英軍陷吳淞，兵鋒將及鎮江。另一方面，那些曾領教過英軍炮火的將領，又過分夸大敵人的船堅炮利，盲目畏敵。1841 年 8 月，英軍后方香港守備空虛，道光皇帝催促奕山夜襲香港，然而與英軍有過戰斗經驗的奕山，卻認為英軍勇猛異常不可抵擋，千萬百計歸避與其接觸。
二、情報體制缺失。
鴉片戰爭時期的情報體制還不完備，承于中國古代的情報搜集系統，其特征是內向型的。使中國對外情報搜集能力長期停留在低水平上，處于”后發“性狀態。
（一）缺乏計劃指導。清王朝缺乏對外情報意識，沒有設立常設性的情報機構，平時也不重視情報積累。面對突然而至的變故，常常感到不可理喻與措手不及。一是封建制度腐朽落后。封建官僚體制和固步自封的認識，使得有利情報得不到利用，有見解情報得不到重視。以致于白白丟失有利戰機，直接導致了清政府在鴉片戰爭中慘敗。二是戰略方針舉棋不定。清政府對于英國的政策時戰時和，沒有統一的戰略布署，在各次戰役中也缺乏具體措施。三是忽視了反偵察反情報工作。不注重保密，”中國情報，外人了若指掌“,直接造成清軍處處碰壁、時時被動。
（二）情報來源單一。鴉片戰爭早期，清政府沒有固定的情報搜集機構，情報來源主要局限于以下三種：一是聽取傳聞及外商報信。1840 年 2 月，清政府通過偶然聽到澳門葡萄牙人的傳聞，才得知英國將調 12 艘軍艦來華的情況。二是行商的信息中轉。兩廣總督盧坤得知英人律勞卑來中國時，第一時間派行商打聽其目的。并令與其頻繁往來，這是行商在信息中轉及傳遞工作中的直接體現。三是林則徐開展的外文翻譯工作。林則徐禁煙期間，為了解英軍動態，組織翻譯英文《廣州日報》；為通曉世界情況，組織翻譯了《世界地理大全》、《各國律例》、《對華貿易罪過論》及《華事夷言》等。
（三）情報掌握失真。由于清軍對所獲取情報缺乏綜合分析和研究判斷，僅憑決策者主觀臆斷，導致行動決策多次失誤。一是缺乏情報綜合研判機構。1842 年 1 月，清軍將領奕經到達嘉興后，他不多加以分析印證就輕率得出”不難一鼓成擒殲除丑類“的結論。以錯誤判斷為基礎制訂了錯誤而不切實際的反攻計劃。二是情偵人員沒有受過專業的訓練。在清朝的官方檔案里，留底了各種各樣的情報樣本，有的明顯缺乏真實性，反映出當時的情偵人員大部分沒有經過專業訓練，所獲情報過于初級或是濫竽充數。
三、情報分析失誤。
由于清政府情報觀念淡漠、情報體制缺失，再加上無法分清”信息“和”噪音“的客觀實際，清政府在情報分析方面存在極大失誤。
【關鍵詞】 鴉片戰爭；清政府；情報失誤。
鴉片戰爭時期，清政府對英國一無所悉，不能正確的分析當時的戰爭，同時又高傲自大，自信盲目，這種情報上的不足為鴉片戰爭的失敗埋下了伏筆。筆者試從情報觀念淡漠、情報體制缺失、情報分析失誤和反情報意識匱乏四個方面，淺談清政府在鴉片戰爭時期情報失誤的原因。
一、情報觀念淡漠。
除元朝外，中國歷朝都認為“兵者，兇器，圣人不得已而用之”,并以此為“天朝”政府的一貫政策。加之，清朝統治者為穩固其政權地位，采取了“中外限隔”的閉關政策。
這嚴重阻礙了中國對外的了解和認識，最終導致鴉片戰爭失敗。
（一）不知彼--盲目排外，閉目塞聽。昧于世界大事，忽視戰略情報。一是不了解西方資本主義的侵略本質。清王朝從上至下均認為英國旨在通商，沒有認識到資本主義與封建制度的矛盾，錯誤的估計了英國的戰略意圖，導致決策處處受制于英國。二是對英國一無所知。清政府認為“西方人關于世界地理介紹的書是”同鄒衍談天，目笑存之而已“.因此，清朝官員對于當時世界地理的認知極度缺乏。三是排斥先進科技情報。英人馬戛爾尼曾來到中國，請當時的清朝官員觀看歐洲的新式火器發明，卻遭到了清朝官員的不屑一顧。
（二）不知己--驕傲自大，盲目畏敵。驕傲自大主要存在于沿海與英軍的實戰之中。清朝將領牛鑒在吳淞戰役中，由于其樂觀的態度和謬見，將主要力量部署錯誤，導致后來英軍陷吳淞，兵鋒將及鎮江。另一方面，那些曾領教過英軍炮火的將領，又過分夸大敵人的船堅炮利，盲目畏敵。1841 年 8 月，英軍后方香港守備空虛，道光皇帝催促奕山夜襲香港，然而與英軍有過戰斗經驗的奕山，卻認為英軍勇猛異常不可抵擋，千萬百計歸避與其接觸。
二、情報體制缺失。
鴉片戰爭時期的情報體制還不完備，承于中國古代的情報搜集系統，其特征是內向型的。使中國對外情報搜集能力長期停留在低水平上，處于”后發“性狀態。
（一）缺乏計劃指導。清王朝缺乏對外情報意識，沒有設立常設性的情報機構，平時也不重視情報積累。面對突然而至的變故，常常感到不可理喻與措手不及。一是封建制度腐朽落后。封建官僚體制和固步自封的認識，使得有利情報得不到利用，有見解情報得不到重視。以致于白白丟失有利戰機，直接導致了清政府在鴉片戰爭中慘敗。二是戰略方針舉棋不定。清政府對于英國的政策時戰時和，沒有統一的戰略布署，在各次戰役中也缺乏具體措施。三是忽視了反偵察反情報工作。不注重保密，”中國情報，外人了若指掌“,直接造成清軍處處碰壁、時時被動。
（二）情報來源單一。鴉片戰爭早期，清政府沒有固定的情報搜集機構，情報來源主要局限于以下三種：一是聽取傳聞及外商報信。1840 年 2 月，清政府通過偶然聽到澳門葡萄牙人的傳聞，才得知英國將調 12 艘軍艦來華的情況。二是行商的信息中轉。兩廣總督盧坤得知英人律勞卑來中國時，第一時間派行商打聽其目的。并令與其頻繁往來，這是行商在信息中轉及傳遞工作中的直接體現。三是林則徐開展的外文翻譯工作。林則徐禁煙期間，為了解英軍動態，組織翻譯英文《廣州日報》；為通曉世界情況，組織翻譯了《世界地理大全》、《各國律例》、《對華貿易罪過論》及《華事夷言》等。
（三）情報掌握失真。由于清軍對所獲取情報缺乏綜合分析和研究判斷，僅憑決策者主觀臆斷，導致行動決策多次失誤。一是缺乏情報綜合研判機構。1842 年 1 月，清軍將領奕經到達嘉興后，他不多加以分析印證就輕率得出”不難一鼓成擒殲除丑類“的結論。以錯誤判斷為基礎制訂了錯誤而不切實際的反攻計劃。二是情偵人員沒有受過專業的訓練。在清朝的官方檔案里，留底了各種各樣的情報樣本，有的明顯缺乏真實性，反映出當時的情偵人員大部分沒有經過專業訓練，所獲情報過于初級或是濫竽充數。
三、情報分析失誤。
由于清政府情報觀念淡漠、情報體制缺失，再加上無法分清”信息“和”噪音“的客觀實際，清政府在情報分析方面存在極大失誤。
