習主席強調："要深化對現代戰爭的認識，把握特點規律"[1]. 當前，太空已成為大國博弈和軍事競爭的"新疆域",為國家安全的內涵和外延注入了新的內容，并對未來戰爭的范疇、形態和規律起到重塑性影響。 研究太空作戰特點規律，是貫徹落實新形勢下軍事戰略方針的應有之義， 為不斷豐富信息化戰爭戰役戰術理論創新， 加速推進軍事航天信息化建設提供了基本遵循， 同時也對我軍努力實現由立足本土防御向支撐國家戰略利益拓展的使命任務跨越， 做好新形勢下軍事斗爭準備具有重要啟示意義。
一、戰爭時空概念和作戰起始標志發生
重大轉變，發現即摧毀的"秒殺"式戰爭形態或已正式形成。 這啟示我們，應進一步加速作戰思想和理論的適配與革新，探索新戰場觀和作戰效益觀下的軍隊組織形態。
時間和空間是一切物質的存在形式， 任何物質不能脫離時間和空間而獨立運動， 戰爭也是如此。 任何時期的戰爭都具有時空范疇，并最大限度利用時空環境，拓展時空潛能。 著眼當前和未來一段時間， 太空領域的快速發展不僅正在造就新型武裝力量，而且正在改變以往的戰爭時空概念。 例如，戰爭空間膨脹與縮緊并存、有形空間和無形空間實現統一、戰爭空間價值大幅稀釋、作戰時間效用成倍增值等。 這些由太空帶入或是推動的戰爭時空新特性， 反映出太空作戰中的時空關系已然改變，戰爭節奏隨之空前提升。 特別是作戰開始標志及打擊重心正在經歷轉移調整， 為戰爭主動權的爭奪也賦予了新的內涵。
美俄等軍事強國在加快太空武器裝備研發列裝步伐的同時， 更加注重加速太空作戰指導思想和理論特別是融入太空作戰的聯合作戰思想和理論的適配與革新。 美軍明確了 "空間力量加強"、"空間支援 "、"空間控制"和 "空間力量運用"等四方面太空作戰任務，確立"太空威懾"、"太空信息支援作戰"、"太空封鎖作戰"、"太空突擊作戰"、"太空防御作戰"等五種太空作戰基本樣式。 俄軍在制定太空發展規劃與戰略的同時，也提出了"戰略性空天戰役"、"空天一體化作戰"等空天作戰理論，并初步探索出多項以奪取制天權和制空權，為地面和海上軍事行動創造有利條件為主要任務的空天作戰戰法。
所有這些給人以啟示： 一是創建新形勢下指導搶占太空領域戰略制高點的太空作戰思想和理論，特別是戰役戰術理論。 所謂的創建，是在充分借鑒外軍經驗基礎上的創造， 這一過程既不是照搬照抄，生吞活剝，也不是脫離實際，坐而論道，而是要將打贏信息化局部戰爭作為基本方向， 以新的戰略定位和能力需求作為第一牽引。 這就要求新的太空防御作戰思想和理論首先在明確軍隊未來一段時間所要面對的主要任務和基本樣式基礎上，把握好近幾場局部戰爭逐漸顯現出的"聯合"、"小規模"、"多樣化"以及"外科手術式"等信息化戰爭戰略戰術思想共性特征， 進而確立 "空天一體"、"軍民融合"、"把握關節"、"預防突襲"的作戰思想和原則，并著力研究探索諸如"擊節破網，癱瘓樞紐"、"積極突防，破擊體系"、"釜底抽薪，摧毀平臺"、"全維造勢，粉碎潛能"等太空防御作戰的具體戰法。 二是探索新戰場觀和作戰效益觀下的軍隊組織形態。 盡管太空戰場環境較之以往近乎得到無限延展， 但鑒于太空作戰遠程精確制導技術、戰爭持續時間大幅縮短，以及戰機稍縱即逝、態勢瞬息萬變的戰場環境所帶來的太空作戰效益觀轉變， 必然會引領軍事航天力量從分散走向集中。 以天基信息系統為例，實現通鏈后，諸軍兵種作戰潛力得到有效整合與倍增， 其發揮的黏合與紐帶作用將偵、控、打、評、保等系統融為一體，大大提高整體作戰能力，引起軍隊組織形態變革，促進航天發射、航天測控、導彈預警、太空進攻、太空防御、 太空信息利用等部隊的產生和新型軍事防御力量體系的建立， 從而直接影響軍事體制結構變革和轉型發展。
二、前后方相互交織趨于一體，戰爭攻防轉換速度大幅提升，不同作戰領域生存聯系極度密切。 這啟示我們，應將推進空間態勢感知能力建設作為重要牽引，注重構建多領域平臺全維聯合和多作戰手段全域攻防體系
信息化戰爭中，太空將與陸、海、空成為同等重要的戰場， 太空作戰也正逐步從單純的支援行動上升為戰斗行動。 從太空作戰講，無論是獨立作戰，還是跨域聯合作戰，奪取制天權并非由太空力量獨立承擔，而是由諸軍兵種聯合完成，斗爭形式除主要表現為敵對雙方太空力量間直接對抗外，還表現為陸、海、空等多種作戰力量，綜合運用遠程火力打擊、 特種部隊敵后破襲和信息攻擊等方式，摧毀、破壞敵太空力量的地面支援保障系統，干擾、欺騙、壓制敵太空力量的信息鏈路。 因此，在太空作戰中，前后方相交織趨于一體，隨之戰爭攻防轉換大幅提升，不同作戰領域生存聯系極度密切。
在這一背景下， 推進空間態勢感知能力建設就成為適應實時監控、 即時打擊的太空防御作戰力量發展的必由之路， 并以低/高軌成像衛星作為重點，朝著"全球可達、持續可見、目標可辨、態勢可知、實時響應"的目標不斷發展。 提升空間態勢感知能力，成為作戰過程中對航母、遠程轟炸機、作戰集群等實施跟蹤監視， 實時掌握多維戰場態勢， 奪取戰場信息優勢， 贏得作戰主動的重要舉措。 著眼太空作戰和信息化局部戰爭特點，空間態勢感知能力建設應突出以下幾個特點， 以充分發揮太空"高位俯瞰"感知優勢：一是偵察任務由戰略情報保障向戰役戰術情報保障發展； 二是感知范圍向空中領域延伸； 三是感知時效性向持久監視發展；四是進一步豐富感知手段。 中高軌監視向大衛星、少部署、低分辨、高頻度、持久作用方向發展，低軌監視向小衛星、多部署、高分辨、協同運動方向發展。
同樣值得思考的是， 鑒于太空作戰對戰爭維域的拓寬和深化， 構建多領域平臺全維聯合和多作戰手段全域攻防體系就成為在信息化局部戰爭中制勝的關鍵基礎， 這一體系既體現在對信息化條件下武器裝備的體系化建設的高速高質要求和超前規劃布局等這些"硬實力"上，更體現在研究在信息化條件下如何高效統籌運用多領域平臺實現全維聯合、 如何科學掌控組合使用多作戰手段在積極防御戰略方針指導下實現全域攻防的創新作戰理論等這些"軟實力"上。
三、高備戰"門檻"與"非對稱"制勝并行不悖，信息化、智能化、精確化作戰要求高度凸顯。 這啟示我們，應積極籌劃軍事航天發展戰略，著力發展"撒手锏"武器用以軍事震懾，并增強基于軍事航天技術整體躍升的太空作戰能力
相比傳統領域戰爭， 太空作戰在武器系統研發和部署上技術要求高且花銷巨大， 具有高備戰"門檻". 同時從攻防角度考察，太空資產與生俱來的脆弱性使得太空作戰進攻方又相對容易通過"避強擊弱、先發突然"的低成本打擊 ,實現"非對稱"作戰收益。 為此，就軍事斗爭準備而言，"秒殺"式戰爭形態下的太空作戰攻防備戰力量建設之間所形成的矛盾急劇突出， 一國面對如何建設和發展自身太空作戰力量也必須做出戰略選擇。 此外，高度凸顯的信息化、 智能化、 精銳化太空作戰要求，對空間裝備研發方向、太空作戰制勝路徑、太空力量結構建設也具宏觀定向影響。
研究外軍太空戰略發展規劃可以發現， 美俄歐日等主要力量將天空戰略提升到保障國家安全與發展的高度， 并根據自身國情和力量發展狀況不斷調整和明確太空戰略取向， 力求在新一輪太空競爭中占據有利地位。 美國在 2011 年 2 月頒布的 《國家安全戰略》 中明確了美重塑空間戰略環境、 強化空間領域優勢和鞏固空間產業基礎的三大戰略目標，并強調強化自身防護能力，懾止對維護美國國家安全的空間基礎設施可能的攻擊，以及準備擊敗進攻并確保能夠在惡化的空間環境下自由行動。 俄軍在 2012 年 3 月頒布的《2030 年前航天活動發展戰略》 中強調要全面提升戰略反導和太空防御系統的作戰效能， 繼續發展太空打擊武器。 法軍在多年努力下，也已擁有了較為清晰地天空發展戰略和規劃，建立起包括偵察、通信、預警、監視等在內的較為完備的太空軍事體系，已具備相當的太空競爭實力， 并提出側重防御和以太空信息戰及彈道導彈預警為重點的作戰構想。 同時，英、日、德、印等國針對太空作戰特點也提出了自身的太空作戰力量發展戰略。
由此可見， 面對太空作戰的攻防備戰矛盾和作戰要求，應該注意到：一是研究制定新形勢下軍事戰略方針指引下的國家軍事航天發展戰略。 新形勢下軍事戰略方針， 對軍隊使命任務作了新概括和新定位， 也著重體現了新型作戰力量在作戰體系中的突出作用， 研究制定適應新形勢下信息化戰爭的國家軍事航天發展戰略也必須以其為總綱和統攬， 以積極防御戰略方針為指導繪制軍隊下一階段的軍事航天發展藍圖。 二是著力發展"撒手锏"武器用以軍事震懾。 應特別注重發展"軟硬殺傷"相結合的反衛星武器，特別是在動能、定向能技術基礎上，加緊發展高能微波、電磁干擾、近距離噴灑化學劑等"軟殺傷"反衛星技術，使衛星喪失主要功能，又不產生碎片，同時深入研發可重復使用空間飛行器關鍵技術， 為實現全球快速打擊提供新手段。 三是增強太空作戰的整體技術水平。 在武器上要加緊對新型空間作戰平臺的研發驗證、加緊部署和升級空間作戰保障系統，同時持續提升衛星系統自保能力， 并先期研發積攢適用于未來戰爭的技術儲備。
四、戰役、戰術行動帶有濃厚戰略性，戰爭政治內涵和作戰行動連帶效應得到空前放大
這啟示我們，完善以太空威懾為新支點的大國戰略威懾體系迫在眉睫，應做好完整的積極防御戰略預置太空資產對一國而言， 現已占據十分重要的位置。 當前圍繞和平利用太空以及太空軍事化的博弈仍在持續深入， 加之美國一直將有意干擾美國太空系統的行為視為對美國主權的侵犯[2],其謀求的太空震懾進一步"增加了緊張程度","加劇了太空軍備競賽",同時也"增加了核戰的風險"[3]. 由此可以看出，在太空作戰中，任何的戰役和戰術行動都將產生戰略性影響， 進而可推斷幾乎所有的太空戰役和戰術行為的背后都具有重大戰略意圖。 隨之而來，戰爭的政治內涵和太空作戰行動的連帶效應也得到了空前放大。
可以預見，對于大國而言，發展太空軍事力量不僅能夠提高國家的戰略預警能力， 防御敵方來襲彈道導彈和太空武器的打擊， 應對來自太空的各種威脅，而且能夠通過破擊敵導彈防御體系，鞏固和提高本國核威懾的有效性， 精確打擊敵要害目標，反制敵方太空控制，并在聯合作戰中提供天空信息甚至火力支援， 從而形成比常規威懾更管用、比核威懾更可信的新型戰略威懾能力。 在以核威懾為基礎的大國戰略威懾體系中， 太空軍事力量正以其獨特而強大的實戰和威懾效能， 成為繼戰略核力量之后一種新的戰略威懾手段。
因此，應當做好完整的積極防御戰略預置。 在積極推進武器裝備建設和軍事航天軍民融合發展的基礎上， 加強打贏信息化戰爭和做好太空軍事斗爭準備的思想緊迫性。 以新形勢下軍事戰略方針確定的基本作戰思想為核心， 突出基本戰役思想和基本戰術思想在太空作戰領域的拓展、 演繹和落實。 同時注重作戰和研發人才的梯隊建設，籌劃開展針對太空領域作戰的兵棋推演、 指揮模擬和演習， 切實強化太空領域防御作戰指揮訓練的強度、跨度和深度。
五、結 語
海灣戰爭后， 美空軍中將托馬斯·穆爾曼（Thomas S. Moorman） 講到："沙漠風暴……已成為太空軍事領域應用發展史上的分水嶺， 正是太空系統在軍事沖突中的首次綜合運用， 成為了決定戰爭結局走向的關鍵"[4]. 以此為起點，新世紀以來， 以美俄為代表的各軍事強國的太空戰略和作戰思想不斷推陳出新。 為此，必須高度關注，緊密著眼太空作戰特點規律， 深入貫徹總體國家安全觀，以新形勢下軍事戰略方針為指導，大力推進太空作戰力量建設， 為應對太空安全領域威脅反對各種形式的霸權主義和強權政治，維護世界和平，做出自己的創造。
參考文獻：
[1] 習近平關于黨在新形勢下的強軍目標重要論述摘編[M].北京：解放軍出版社，2014.
[2] Department of Defense Directive. Space Policy[R].1999-7-9.
[3] 何 奇松。 脆 弱的高邊疆 :后冷戰時代美國太空威懾的戰略困境[J].中國社會科學，2012（4）。
[4] US Air Force. Air force doctrine document 4:space operation doctrine[R]. （1996-7-10）。
[5] 張秦洞。 作戰力量建設概論[M].北京： 軍事科學出版社，2010.
