0引言
信息時代的到來，給我們帶來了機遇，同時也帶來了全新的挑戰。信息革命使得戰爭模式發生了翻天覆地的變化，傳統單兵種作戰模式已不能適應新時代的發展和社會的進步。 落后就要挨打，美軍在列次海灣戰爭中通過一體化信息傳輸系統這一嶄新的作戰模式，在戰爭中瞬間擊潰敵軍，掌握戰爭主動權。面對高精尖、系統化以及一體化這一全新作戰模式，我們必須快速接受這一全新作戰理念，通過學習一體化信息傳輸系統的組織和運用，深化對其了解，并努力將其成功應用到我軍的現代化建設中，從而使我軍在未來可能發生的戰爭中，立于不敗之地，達到拒敵于千里之外和保家衛國的目的。
戰爭模式，由人們所處的社會形態決定。 錢學森曾指出：“戰爭的發展模式可歸納為徒手戰爭、 冷兵器戰爭、 機械化戰爭和信息化戰爭”.在農業時代，戰爭的主體是人，主要作戰工具由銅或鐵等材料簡單打造而成，稱為冷兵器戰爭。在這一時期，受物質條件和生產工具所限制，戰爭模式發展緩慢。
在工業時代，機器已經代替簡單的手工工具，成為主要社會生產方式。 機械設備成為戰爭的主要作戰武器，稱為機械化戰爭。 在 17 世紀，人類逐步進入工業時代，隨著大工業時代的到來，飛機、坦克和艦艇等機械化武器成為戰爭的主體，而且戰爭的規模和參戰人數變得越來越龐大。 另外，戰爭的消耗及其造成的損失也非常巨大。
在信息時代，由于計算機等新技術的涌現和快速發展，信息化武器成為現代戰爭的主角，信息技術在軍事領域正得到越來越廣泛的應用，且發揮著越來越重要的作用。 科學技術正推動一場全新的軍事革命，這是一場范圍廣泛且影響深遠的革命。隨著信息化武器成為主角，戰爭模式正在發生根本性變革，信息化戰爭已正式登上歷史舞臺。 從圖 1 中，可發現美軍一體化信息傳輸系統的重要作用。
在現代戰爭中，信息權的爭奪至關重要，是否擁有信息資源和優勢，已成為決定戰爭勝利的首要條件。 例如，在海灣戰爭中，美軍通過一體化信息傳輸系統迅速奪取了信息戰的勝利，從而掌握了戰爭的主動權，做到了決勝于千里之外。 現代戰爭已充分證明，一體化信息傳輸系統是不同軍種和隊伍間合作的“粘合劑”以及提高戰斗力“倍增器”.
海灣戰爭后， 美軍提出了全新的信息體系要求和結構。
1美軍一體化信息傳輸系統
如圖 2 所示，美軍一體化信息傳輸系統是指揮、控制、通信、計算機、情 報 、監 視 、偵 察 （Command,Control,Communications,Computers,Intelligence,Surveillance,Reconnaissance） 的英文單詞的縮寫 , 簡稱為C4ISR[1-6].美 軍 一 體 化 信 息 傳 輸 系 統 可 歸 納 為 :C2→C3→C3I→C4I→C4ISR→C4KISR.
在上個世紀 90 年代初期，美軍根據當時國際形勢以及安全環境，制定了從海洋到陸地的新戰略思想，即以區域性戰爭代替世界范圍戰爭，因此，戰爭的范圍也由遠洋作戰轉變到瀕海作戰。 與此同時，作戰的模式也相應的發生了巨大變化，聯合作戰這種新模式逐漸代替單獨作戰模式。 美軍根據新提出的作戰思想開始構建 21 世界軍事力量的新架構。
1994 年，作戰思想又作了進一步調整由“前沿存在 ,從海到陸 ”代替 “從海到陸”. 1996 年，美軍通過“2010 聯合設想”又提出新的作戰概念，提出集中后勤四項作戰，并指導各軍種根據自己的情況制定合適的戰略思想以及各自的遠期規劃。 1997 年，美軍發布更詳細的全新作戰概念“聯合作戰”. 2010 年，美軍制定了“網絡中心戰”的戰略思想以及全新的概念：利用信息的先天優勢，采取更加機動的方式，通過精確打擊和全程保護以及集中后勤的方式進行全面作戰。 1991 年前，美軍各軍種的軍事系統均是獨立開發，然而在海灣戰爭中，美軍發現其軍事系統的以下三個缺陷：（1）不同軍種的信息系統間不能互聯互通；（2）由于各系統在處理相關情報時不能及時處理 ,常常貽誤戰機 ;（3）由于各系統不能識別敵軍和友軍，時常有誤傷友軍的情況發生。 以上因素促成了美軍一體化信息傳輸系統的進一步建設。21 世紀，美軍為了繼續保持軍事領先地位，達到信息優勢的目的，制訂了一系列發展目標和計劃，計劃 2030 年左右建成 C4KISR 系統。
2美軍一體化信息傳輸系統的組織運用
美軍關于一體化作戰系統的組織和運用已在列次戰爭中發揮了至關重要的作用， 通過實例分析更方便我們理解其組織運用的過程、作用及其發展進程。 下面我們通過 4 場經典的局部戰爭來加深我們對一體作戰系統組織運用的認識。
2.1 海灣戰爭
戰爭中， 多國部隊利用衛星以及數字化通信網絡等先進技術，首次建立起巨大的通信網絡，并通過全面將各國的作戰裝備和作戰策略融合在一起形成 C3I 系統，這一全新的革命性作戰平臺。 不僅保證了不同國家部隊間交流的暢通無阻，而且保證了五角大樓以及后勤支援部隊信息間的實時交換，與此同時，這一全新平臺也保證了對遠距離的洲際間的通信，甚至不同國家間友軍信息的交換，以及飛機和艦艇等不同軍種間的交互合作。 在軍事史上第一次實現了持續的縱橫和交叉的通信以及信息交換。 戰爭過程中不同國家、不同部隊以及不同級別的指揮官間對作戰方案和戰爭中遇到的問題均是通過開會或者面談的方式討論，而不同級別指揮機構也均是通過電話或軟盤等方式進行更加及時的信息溝通。
2.2 科索沃戰爭
一體化信息傳輸系統第一次大規模運用于實戰中，取得了舉世矚目的效果，并對現代戰爭產生了更加深遠的影響。 一體化信息傳輸系統通過全球網絡一體化實時交流，徹底顛覆了傳統戰爭模式，使得戰役的指揮上升到戰略層次，戰役這個層次變得不再那么重要。 另一標志性事件是遠程異地實時電話電視的應用，指揮官只需根據電視電話會議，實時的對作戰行動進行協調和指揮，及時的傳達作戰命令。這一新系統對于指揮官更全面的的從全局的角度掌握戰爭狀況，更準確的統一全軍思想及時根據戰爭進展調整部署，以減少友軍間誤會，甚至可以靈活調動有機力量，從而集中優勢兵力打的敵人搓手不及。 在此次戰役中，起到了名副其實的大腦的作用，并得到了各部門的一致好評，使得作戰效率以及命令執行度達到了前所未有的高度。
然而，由于此次戰役涉及過多國家參戰，因此仍然采用傳統指揮體系，即戰術、戰役和戰略。其中，在戰術方面，執行對艦艇和飛機等具體的作戰指揮，并將飛機的指揮作為中心任務。 空軍指揮已采用一體化作戰系統，實現了飛行員與指揮員的緊密聯系，該系統是空軍戰斗指揮的神經系統。在戰役指揮方面，第一次采用遠程搖控指揮，總指揮在遠離占區 2000 多公里的指揮中心下達命令。 與此同時，一方面，為了更好的協調北約部隊；另一方面由于美軍對北約的不夠信任，在戰役的指揮方面又做了兩個調整：（1） 將常駐歐洲和大西洋的美國海軍空軍司令為北約部隊的最高指揮官；（2）考慮到現行機制的需要，在戰役層次之上又增加了一個臨時指揮機構。從而造成了戰區戰役指揮的混亂，顯得過于臃腫。 在戰略指揮方面，指揮官在遠離戰區的控制室，從戰爭的全局上進行控制和指揮，解決戰爭全局部署，及其部署過程中遇到的重大或棘手問題，起到決勝于千里之外的作用。
2.3 阿富汗戰爭
這次美軍又做了進一步的嘗試， 僅在美國本土設立一個總指揮部，并沒有設立整套指揮體系，也沒有在戰爭發生區域成立專門的指揮機構， 這次戰爭可以認為是對這一新的指揮體系的作戰能力的測試。在此次戰爭中，將軍種的區別模糊化處理，不再將各軍種分割開來獨立指揮，而是采用一體化橫向協同作戰，不同軍種和單位將共同分享情報信息，并實現實時指揮和控制。戰爭期間，美軍的一體化信息傳輸系統取得了不錯的效果，例如，大多數飛機當從航母上起飛時飛行員們并不知道攻擊目標，甚至飛向什么地區，而是在升空后才得到命令，然后飛行員在指揮系統下達的命令指引下選擇最優的方式對目標進行打擊。 在新的作戰模式下，指揮員不必再等待飛行員發來的攻擊請求或路徑的選擇請示，更不用再下達語音指令，他們只需要在一體化信息傳輸系統下解決以下三項工作：（1）利用一體化信息傳輸系統，全面掌握敵方情報以及我們人員動態，制定最好的作戰方案并給予作戰人員必勝的信心；（2）通過制定更合理的作戰計劃，提前對作戰人員下達作戰指令，通過協調不同作戰部隊的密切合作，實現作戰任務，完成目標，并在作戰實時過程中，及時的協調行動步調一致的打擊目標；（3）完成任務后，及時對上一次任務過程中遇到的問題和麻煩進行總結，并對損失情況進行評估，以便下次作戰任務中及時調整作戰方案。
2.4 伊拉克戰爭
雖然由于陸軍的加入使得美軍不得不恢復三級指揮體系，但是美軍仍然堅持將總指揮部放在美國本圖， 依靠一體化信息傳輸系統，分別對卡塔爾的戰區指揮部、科威特的陸軍司令部，沙特的空軍司令部和馬林的海軍司令部統籌在一起進行統一的指揮。 在作戰過程中，一體化信息傳輸系統發揮了關鍵作用，指揮官將工作重心放在戰略規劃和任務分配，并提前對執行任務的人員下達好命令，不再等待執行人員的作戰請求。借助一體化信息傳輸系統的委托式指揮戰爭正式登上歷史舞臺，并在實戰中得到充分證明。
3結論
一體化信息傳輸系統的橫空出世，震驚了世人，并對戰爭的模式帶來了革命性顛覆。 科技在進步，裝備在發展，指揮系統需要革新，不同軍種和不同部隊間需要協同作戰以彌補不同軍種的缺陷，達到優勢互補的效果。 指揮系統需要精簡，需要由網狀扁平型指揮體系代替舊的樹狀縱長型指揮體系。一體化信息傳輸系統不僅最大化發揮了不同部隊和軍種的優勢， 而且實現了資源共享以及各要素間的互聯互通，戰爭指揮人員徹底得到了解放， 能夠真正從全局到細節做到運籌帷幄，并決勝于千里之外。
【參考文獻】
[1]蔣定定，姚曉。南美軍綜合電子信息系統的基本歷程和發展趨勢[J].江蘇航空，2014.
[2]黎大元，彭軍，屈強。一種基于無線多媒體傳感器網絡的 C4ISR 視頻偵察系統[J].計算機系統應用，2010.
[3]黃力，羅愛民，邱滌珊，羅雪山。C~4ISR 體系結構框架研究進展[J].火力與指揮控制，2014,6.
[4]羅愛民，黃力，羅雪山。C4ISR 體系結構描述和設計方法[J].火力與指揮控制 ,2015,1.
[5]黃力，羅愛民，羅雪山，譚躍進。C~4ISR 體系結構研究綜述[J].系統工程與電子技術，2013,12.
[6]裴燕，徐伯權 .美國 C~4ISR 系統發展歷程和趨勢 [J].系統工程與電子技術 ,2005,4.
