本篇論文目錄導航：
【題目】恩格斯軍事辯證法思想的價值探究
【緒論】恩格斯軍事辯證法思想的意義研究緒論
【第一章】恩格斯軍事辯證法思想產生的背景及原因
【2.1 2.2】戰爭中人的因素與物的因素的關系
【2.3 2.4】軍事技術與科學技術的關系
【第三章】恩格斯軍事辯證法理論的主要特點
【第四章】恩格斯軍事辯證法對我國的影響與啟示
【結束語/參考文獻】恩格斯軍事辯證法形成與發展研究結束語與參考文獻
第四章 恩格斯軍事辯證法思想對我國的影響與啟示
第一節 對我國現代軍事斗爭的影響
在我國現代軍事斗爭史上，毛澤東軍事思想占有舉足輕重的地位。雖然就目前掌握的材料來看，沒有證明毛澤東軍事思想受恩格斯軍事辯證法思想直接影響的證據，但恩格斯軍事辯證法思想依然在中國戰場上得到了印證與發展。下面我們針對人民戰爭思想在中國現代戰場中的運用與發展以及攻防轉換的戰略戰術在中國現代戰爭中的運用這兩個比較有代表性的問題，進行初步的研究。
一、人民戰爭思想在中國現代戰場中的運用與發展。
恩格斯雖然在其軍事辨證法成型的過程中，審時度勢的提出了人民戰爭的軍事思想，但是其本人并沒有直接領導過這樣的戰爭。人民戰爭理論真正得到實踐的檢驗是在 20 世紀上半葉的中國戰場，在這片廣袤的土地上，中國共產黨人帶領廣大人民群眾在歷史的天空下不斷斗爭，使這一寶貴的軍事思想得到了廣泛的運用與新的發展。
首先，人民戰爭既然是人民自己的事情，就需要以人民群眾為依托來進行。
因此，人民戰爭能否取得勝利，廣泛發動群眾，團結一切可以團結的力量是關鍵。
在中國共產黨人領導人民開展對國內外反動勢力的戰斗歲月中，他們深刻的感受到了廣大人民群眾的強大力量。為了孤立敵人，團結群眾，中國共產黨結合不同時期的不同形勢，采取了一系列行之有效的政策。
在土地革命時期，國內的主要矛盾是帝國主義和封建主義的代表--蔣介石統治集團對中國廣大人民的壓迫，所以必須以工人階級為領導，以廣大農民階級特別是貧農雇農為主要力量，執行團結中農、限制富農、保護中小工商業者、堅決打擊地主的政策。到了抗日戰爭期間，主要矛盾轉移到了中國全體人民與日本帝國主義的矛盾，為了取得抗日戰爭的全面勝利，中國共產黨采取了國共合作、建立抗日民族統一戰線的政策，最大限度的團結人民，一致對外。解放戰爭時期，為了推翻國民黨反動政治集團的統治，中國共產黨以農民、工人為中堅力量，執行團結包括民族資產階級、城市小資產階級、海外華僑、開明紳士和少數民族在內的一切可能團結的人的政策。在不同的歷史條件下，團結來自不同方面的力量，以達到最大限度的孤立敵人的目的，這種指導方針是中國共產黨和中國人民取得各個時期革命戰爭勝利的重要保證。
其次，恩格斯在和親密戰友馬克思創立人民戰爭思想的時候，其重點放在了如何讓武裝斗爭中的人民群眾更好地發揮殺敵威力，而對于戰場之外的斗爭則很少涉及。但是，人民戰爭在中國共產黨的領導下擴大到了戰場以外的地方。這一點曾得到毛澤東的特別強調：重視武裝斗爭，并不代表放松其他形式的斗爭；相反，沒有其他形式的斗爭相配合，武裝斗爭就不能取得勝利。
自新民主主義革命起，共產黨領導的歷次戰爭都證明，戰爭的勝利離不開戰場以外其他形式斗爭的配合。就拿解放戰爭來說，我黨在與國民黨反動派的斗爭中一直注重宣傳戰線的斗爭，對國民黨政府的陰謀詭計不僅在戰術上給予反擊，還在輿論上予以揭穿。
此外，為了分散反動政府對內戰戰場的注意力，我黨在敵占區還組織了聲勢浩大的愛國民主運動。這一切都對正面戰場起到了很好的配合作用。善于結合各種手段，同武裝斗爭相結合，對敵人多方面施壓，加速其失敗的速度，是中國共產黨領導的人民戰爭的一大特征。毛澤東在 1939 年 10 月談到這方面的情況時指出，"我們黨已經能夠把武裝斗爭這個主要斗爭形式同其他許多的必要的斗爭形式直接或間接地配合起來。"最后，人民戰爭的主體是人民，斗爭形式主要是武裝斗爭。它的一個顯著特點就是，參戰人員比一般戰爭要多很多，而編組形式不僅限于正規軍，還有武裝群眾自發組織的民兵、游擊隊、地方武裝，以及為武裝斗爭各項后勤保障服務的非武裝群眾。而怎樣搞好主力兵團和地方兵團，正規軍和游擊隊、民兵，武裝群眾與非武裝群眾三個層面的結合，就成了人民戰爭思想中的一個重要內容。恩格斯對正規軍在人民戰爭中的主干作用是專門做了闡述的，但是由于其個人的經歷，他對于戰爭中，除正規軍以外的其他武裝力量在戰爭中對于正規軍的配合卻談的不多，這個問題在中國卻得到了很好的解決。
在 20 世紀上半頁中國共產黨所領導的就是真正的人民戰爭，當時參戰力量雜、人數多。面對國內外復雜的形勢，結合當時的實際情況，毛澤東對于如何協調其中各種武裝力量的關系給出了回答，正規紅軍力量的存在，是紅色政權存在的前提。若僅僅依靠地方性質的赤衛隊而不沒有正式紅軍的存在，則只能對抗挨戶團，而正式的白色軍隊將會對政權的穩定造成威脅。所以光憑工農群眾，沒有相當力量的正規武裝，便肯定無法造成割據局面，更無法形成長久的和日益發展的割據局面。到了紅軍的正規軍發展壯大之后，又有一些人提出撤銷游擊武裝的意見。
為了反駁這種錯誤的意見，毛澤東說道："我們主張的集中兵力，并不包括放棄人民的游擊戰爭在內。立三路線主張廢棄小的游擊戰爭，'一支槍也集中到紅軍中去',早已證明是不對的了。人民的游擊戰爭，站在整個革命戰爭的角度來看是與主力紅軍相輔相成的，只有主力紅軍而無人民的游擊戰爭，就像一個獨臂將軍孤掌難鳴。根據地的人民條件，具體地說來，特別是對于作戰說來，就是有武裝起來了的人民。敵人視為畏途，主要地也在這一點。"而在抗日戰爭打響之后，共產黨領導的人民軍隊之所以能夠迅速發展壯大，這其中游擊隊和民兵的作用也是功不可沒的。毛澤東對這個問題也給予了肯定，他說："這個軍隊之所以有力量，還由于有廣大的群眾武裝組織，同它一道配合作戰。在中國解放區內，一切青、壯年的男人和女人，都自主的和在保證生產的原則下，團結在抗日人民自衛軍之中。自衛軍中的精干分子，加入到軍隊和游擊隊以及民兵的隊伍中。這些群眾武裝力量的存在，也對戰爭進程起到了重要的作用。"而隨著戰爭的推進，非正規部隊也在逐漸成熟發展，最終也能演變成為正規部隊。對于軍隊的成熟，毛澤東曾論述道，游擊部隊轉化為正規部隊，必須滿足兵員擴大和質量提高兩個條件。前者除直接動員人民加入部隊外，可采取集中小部隊的辦法；后者則依靠戰爭實踐的歷練和提高武器裝備的質量。
為了革命的最終勝利，想盡一切辦法，協調好各個不同層次的武裝力量的協調，是中國革命戰爭的寶貴經驗，也是中國共產黨對恩格斯軍事辨證法思想中人民戰爭理論的運用與發展。
二、攻防轉換的戰略戰術在中國現代戰爭中的運用。
恩格斯軍事辯證思想對中國的革命戰爭具有指導意義，特別是對我黨軍事斗爭的戰略方針形成起到了不可磨滅的作用。前面我們有專門的篇幅討論了恩格斯對于積極防御這個戰略的理解與闡釋，而這個經典的戰略方針在中國革命的戰場上也發揮著重要的作用。毛澤東就曾指出："積極防御，又叫攻勢防御，又叫決戰防御。消極防御，又叫專守防御，又叫單純防御。消極防御實際上是假防御，只有積極防御才是真防御，才是為反攻和進攻的防御。"他在根據中國革命戰爭的特點，在靈活處理戰略與戰役、戰斗辯證關系的基礎上，更為系統和具體地發展了恩格斯積極防御的戰略思想。
首先，毛澤東指出：革命和革命戰爭是進攻的，但也有防御和后退，為了進攻而防御，為了進攻而后退這是軍事運動中不可避免的現象。在敵我力量懸殊的情況下，保存自己是首要考慮的問題，所以戰略防御問題也成了紅軍作戰中最復雜和最主要的問題。反"圍剿"作戰就是防御和進攻的交替運用，"防御的階段比進攻的階段更為復雜，更為重要。"當然，打破"圍剿"還要靠最后的反攻。
因此，進攻是不可忽視的。
其次，毛澤東對積極防御和消極防御這兩種戰略思想的實質作了高度的概括。
他指出：防御必須同時有進攻，而不應是單純的防御?？梢哉f，積極防御的基本精神就是反對單純防御，主張防御與進攻的結合。從中國歷次革命戰爭的實踐來看，這種結合主要表現在兩個方面，一直在敵強我弱的情況下把戰略上的防御與戰役戰斗上的進攻結合起來，而是當敵我雙方強弱優劣的形勢發生變化時，審時度勢地把戰略防御轉變為戰略反攻和戰略進攻。
再次，實施積極防御的目的就是要逐步轉變敵我之間的強弱、優劣形勢，最終戰勝強大的敵人。毛澤東在運用積極防御的戰略思想時，善于分析敵我雙方的基本矛盾和力量對比，注意攻防的轉換，達到以弱勝強的目的。在他看來，敵我強弱是相對的，敵人強中有弱，我軍弱中有強，敵軍之強受其缺點制約，我方之弱可依其優點彌補，這樣就是強弱轉換可能實現的根據。在具體實踐中，毛澤東通過打破敵人速戰速決的企圖；在戰略上實施"內線的持久防御戰的同時",在戰役戰斗上實施"外線的速戰速決的進攻戰",以"集中優勢兵力，各個殲滅敵人"為基本作戰原則；最后通過動員廣大人民群眾，使敵人陷入人民戰爭的汪洋大海之中，從而實現整個戰場的反守為攻。從中國共產黨領導的整個抗日戰爭，我們可以看到積極防御的戰略方針始終貫徹其中。
窺一斑而見全豹，通過積極防御這一例戰略方針在中國的運用與發展，我們不難看出恩格斯軍事辨證法思想對于現代中國戰場上戰略戰術的深刻影響。
第二節 對我國當代國防建設的啟示
一、面對錯綜復雜的國際形勢，緊緊抓住戰爭的本質分析戰爭通過前面的研究，我們知道恩格斯對于戰爭本質的看法是與克勞塞維茨大致相同的，他認為戰爭是政治的一種延續，其根源是由于生產關系和生產力的矛盾所引起的經濟利益的沖突，而這一發現對于當今的世界依然是不變的真理。通過戰爭的本質來分析當前的國家軍事形勢，有助于我們做好當前的軍事斗爭準備。
冷戰結束之后，世界性市場經濟的發展，加速了經濟全球化的進程。在當今日益開放的世界經濟中，生產要素正飛速在全球范圍內流動，以尋求利益最大化的配置，全球任何一個國家都無法脫離世界之外去發展與世隔絕的經濟。經濟全球化主要表現在：貿易自由化的范圍正迅速擴大，從傳統的商品貿易領域向技術、金融等領域迅速擴張；金融國際化的進程正逐步加快，世界、地域、國界對于資本流動的影響日趨衰微；生產跨國化的體系正逐步形成，全球的跨國公司已將近 5萬多家，他們以世界為工廠，以各國為車間進行生產；投資外向化的比重正日趨增大，發達國家是跨國投資的主體，發展中國家的對外投資也在穩步增長；區域集團化的局勢正在逐漸形成，全球經濟共同體的遍地開花，促進了區域經濟集團內部的資本與商品流通。經濟全球化的形成，為各國經濟實行優勢互補和不斷發展，提供了有利條件。
然而，經濟全球化在為世界經濟的增長做出貢獻的同時也造成了難以避免的負面影響。對于發展中國家來說，其主要是面臨著保護和發展本國經濟、打破發達國家的經濟壟斷和封鎖、提高參與國際經濟競爭力等嚴峻的挑戰。而對于發達國家而言，其負面影響主要來自對資本、貿易、技術、市場的爭奪日趨白熱化。
很明顯，舊的經濟規則和制度產生了新的經濟全球化，因此發展中國家在參與國際經濟體系過程中，往往受到不平等的待遇。在發達國家占據大部分國際市場的情況下，經濟實力本來就處于弱小地位的發展中國家很難拓展國際市場，而且這個差距一旦形成，就會不斷的擴大。同時發展中國家在金融體系欠發達和防范能力較弱的情況下，同世界經濟的緊密聯系也就更加減弱了自己對經濟混亂的控制能力，若取消對資本、物資、人員流動的限制，在給國際金融資本在世界范圍內的趨利行動創造投機條件的同時，也增加了遭受國際資本投機者發動金融打擊的風險。發達國家為了自身利益，實行貿易保護主義政策，不斷減少同發展中國家的貿易比重，從而使舊的經濟秩序得以維持。甚至還采用援助和投資資金倒流、限制科技成果轉讓、轉嫁危機等手段，限制發展中國家的經濟發展，拉大貧富差距。
一些發展中國家由于上述原因，本國經濟難以自行運轉，從而增加了區域間不穩定的因素。這些經濟全球化中日積月累的矛盾，如果處理不當，將很有可能引起社會動亂和局部戰爭。因此我們要緊緊抓住戰爭的本質分析戰場，學會運用恩格斯軍事辯證法思想，在經濟的戰場展開斗爭，處理好與發達國家的經濟矛盾，解決好本國生產力與生產關系的矛盾，從而遏制戰爭的發生，維護區域間的和平。
二、高度重視科學技術的發展及其在軍事領域中的運用軍事技術是指直接運用于軍事領域的技術科學和應用技術。恩格斯軍事辨證法思想對于軍事技術領域的發展規律做出了科學的解讀，這一點在上文中已作了詳細的論述。其關于軍事技術的辯證思想在這個科技騰飛，形勢復雜的時代里，依然適用。
在 20 世紀的后半葉，高新科技革命在全世界范圍內興起，新的科技不斷在各個領域得到應用。而由于軍事在社會生活中占有重要的地位，特別是在戰爭的威脅下，各項先進的技術通常都最先運用于軍事領域。信息科學技術、新材料科學技術、新能源科學技術、生物科學技術、航天科學技術等高精尖科技成果的先軍應用，引發了以軍用信息技術為核心的綜合創新的新一輪軍事技術革命。其主要表現在以下幾個方面：
第一，高技術作戰平臺的比例快速上升。第二，精確制導武器逐漸成為主要殺傷摧毀性武器。第三，電子戰系統更加完善。第四，指揮自動化系統的功能增加。
在新一輪軍事技術革命的進程中，我們根據恩格斯軍事辨證法思想可以清晰的感受到，現當代所有軍事技術的發展與創新，無一不是緊緊依靠第三次工業革命的科研成果而產生的。這正印證了恩格斯關于生產力發展與科學技術進步，科學技術與軍事技術之間的辯證關系。所以，作為一個錯過了前兩次工業革命騰飛的東方古國，如何在危機四伏的國際形勢下解放生產力，成了擺在共產黨人面前的新課題。
根據這一情況，小平同志提出了："科學技術是第一生產力"的論斷，這既是對馬克思主義基本原理的繼承，也是對恩格斯軍事技術辯證思想的肯定。若要在新的時代里，把握住軍事技術的發展脈絡，最重要的就是以科學技術的發展為核心，大力提高生產力，帶動軍事技術的前進與發展。這與幾百年前恩格斯關于軍事技術發展的偉大論述不謀而合。我們要充分理解把握恩格斯軍事辨證法思想的精髓，高度重視科學技術的發展及其在軍事領域中的運用，未來的戰場是科技的戰場，未來的戰爭很大程度上是國與國之間在科學技術水平上的較量。只有繼承發揚恩格斯軍事辨證法思想，牢牢把握住科技強軍的基本要求，才能使中國軍隊從勝利走向勝利，從輝煌走向輝煌。
