【題目】延邊地區留守家庭主要問題探析
【第一章】延邊留守家庭特點研究緒論
【第二章】留守家庭基本概念和主要理論
【第三章】延邊地區留守家庭的基本狀況和問題
【第四章】延邊留守家庭的發展狀況及問題
【結論/參考文獻】延邊留守家庭發展優化研究結論與參考文獻
第 4 章 延邊地區留守家庭的發展狀況及問題
4.1 延邊地區留守家庭成員流出意愿
留守家庭成員的流出意愿是分析現有留守家庭成員中勞動力年齡人口中對外出務工有計劃或想法的人口比例，本研究對于留守家庭成員轉移意向調查對象是十六到五十九歲勞動人員。延邊地區參與調查留守家庭里面，（表 4.1）現今長期居住在當地 16 到 59 歲人數為 584 人，這部分人群將來有外出務工打算的人數 223 人，占據了調查人數的 38.2%;不計劃外出務工的人數為 361 人，占據了調查人數的 61.8%.由此可以看出，沒有外出打算的留守人員比打算外出務工留守人員多，很多參與調查 16 到 59 歲留守人員仍然愿意長期生活在當地。這些調查的人員，在 223 人打算外出務工留守人員里面，男性成員人數是130 人，女性成員人數是 92 人，由此可以看出，男性成員打算外出務工的人數比女性成員高。
關于有意向外出務工的留守人員打算外出時間（表 4.2），這里面有 50%留守人員尚未制定外出務工的時間，僅僅是擁有外出的意向，有 39.0%留守人員打算在未來的一年時間之內外出務工，打算在未來兩年之內外出務工占據6.7%,打算未來三年之內外出務工的占 0.9%.
對于有外出務工意向人員里面打算外出務工選擇的地方地點表現出較顯著特征（表 4.3），70.0%留守人員打算將來實行跨國進行務工，26.5%的留守人員還沒有辦法明確自己將來外出的地方，打算將來外出務工到外省的留守人員只是占 3.6%,然而留守人員里面不打算將來外出務工去到其他鄉鎮以及本省外縣。能夠發現，延邊地方參加調查有外出務工意向的留守人員里面，大部分人員都是希望自己將來是外出到外國進行務工的意向，然而想呆在本省里面務工的人員是 0.這在一定程度上也說明了延邊地區勞動力流出過程中對于流出地選擇的特點。而在沒有打算外出務工的留守人員里面，有 34.6%人員因為想要呆在家里，所以不計劃外出務工，不愿意外出是由于沒有辦法適應其他地方的生活人數占據 2.4%,由于家里有老人小孩要照料而無法離開當地的人員占據25.8%,還有其他因素占據 17.2%（表 4.4）。
4.2 留守家庭生活狀況
4.2.1 留守家庭的住房狀況
從留守家庭的住房面積來看，根據調查數據將住房面積分為七個層次，小于 50 ㎡、﹝50 ㎡，80 ㎡）、﹝80 ㎡，100 ㎡）、﹝100 ㎡，150 ㎡）、﹝150 ㎡，200㎡）、﹝200 ㎡，300 ㎡）、300 ㎡及以上?？傮w上，延邊地區留守家庭住房面積處于﹝50 ㎡，80 ㎡）區間內的比例最高，300 ㎡以上的比例最低。具體數據顯示，住房面積的區間比重依次為﹝50 ㎡，80 ㎡）占 50.4%、﹝80 ㎡，100 ㎡）占21.1%、小于 50 ㎡占 13.1%、﹝100 ㎡，150 ㎡）占 12.0%、﹝150 ㎡，200 ㎡）占1.8%、﹝200 ㎡，300 ㎡）占 1.1%、300 ㎡及以上的占 0.4%,邊境地區留守家庭住房面積差別較大，最小不足 10㎡，最大的有 400㎡。（如表 4.5）
4.2.2 留守家庭住房類型
本調查中將家庭的住房類型分為草房、磚瓦房、木結構房、鋼及鋼混房、其他等五種類型。表 4.6 和表 4.7 分別是延邊地區留守家庭住房類型和吉林省邊境地區住房類型的分類數據，其中表 4.7 數據來源于第六次全國人口普查長表數據。從總體上來看，延邊地區留守家庭的住房類型仍然以磚瓦房為主，比重在 80%以上，其它依次是草房、鋼及鋼混房、其他、木結構房，所占比重依次為 10.2%、5.3%、3.7%、0.0%.從表 4.7 可以看出（第六次全國人口普查數據），吉林省的普遍情況是磚木結構的房屋比重最高，達到 47.5%,其余依次是鋼及鋼混房、混合結構房、其他，比例依次為 26.6%、20.9%、5.0%.二者在磚木結構房的比重都是最高的，但延邊地區留守家庭房屋類型中鋼及鋼混房明顯低于全省邊境地區的平均水平。
住房類型具有很強的地域特征，這不僅與經濟發展水平有關，還與氣候條件、地質狀況、文化習俗等密切相關。根據東北地區條件的特點，住房面積比我國其他地區略顯寬裕。我國傳統文化十分重視居住條件的改善，有安居樂業之說。因此，居住條件是反映留守家庭經濟發展水平的一個重要指標。隨著我國農民收入的提高，農民住房面積擴大，在住房方面的支出呈上升趨勢。住房的類型直接反映出留守家庭居住條件的優劣。同時住房類型也受居住地氣候條件生活習慣等多方面的影響。過去草房是主要的住房類型，現如今，磚瓦房已經取代草房成為留守家庭房屋結構類型的首選，成為了延邊地區留守家庭典型的住房類型。
4.2.3 留守家庭使用車輛類型
在該調查延邊地區留守家庭的使用車輛類型來看，被調查的留守家庭 791戶中，家中有車輛的家庭有 235 戶。具體使用的交通工具仍以摩托車和農用車為主，分別占到總體的 15.3%和 12.9%,使用汽車的家庭共有 12戶，占 1.5%.（見表 4.8）家庭使用車輛類型的選擇，與農民收入狀況息息相關。在購置車輛的時候，衡量考慮最多的是價格和用途，在延邊地區農用車和摩托車的比例相當，也是最高的，汽車相對占有率較低，由于其不論從經濟支出上還是用途上來看，汽車仍不能成為農民家庭車輛的首選。所以，從側面也反映出吉林省普遍農村地區在車輛類型選擇上的主要特點。
4.2.4 留守家庭日常生活設施
根據表 4.9 關于調查延邊地區留守家庭日常設施方面，關于衛星天線、有線電視接入、家用電腦、互聯網接入、手機、電話座機六方面內容進行調查，結果顯示比例依次為有線電視接入、手機、電話座機、衛星天線、家用電腦、互聯網接入，具體比重依次為 85.6%、70.4%、66.3%、45.3%、12.8%、10.0%,其中有線電視接入和手機、座機的比例最高且比較接近，可見普及度很高，而衛星天線所占比例也接近五成，家用電腦和互聯網接入的比例與前幾項相比差異性較大。
家庭日常設施大幅度改善。在城市里互聯網、電子產品充斥的時候，農村家庭的日常設施也悄然進行著改變，有線電視接入幾乎覆蓋 85%的家庭，手機、電話座機也讓農村家庭與外界溝通更加順暢。近十年來，信息網絡迅猛發展，改變了城鎮居民的生活方式，隨著手機、網絡的漸漸普及，對長期留守的家庭成員來說，也打開了一個與外界溝通的窗口。家中非留守人口外出務工回鄉后，帶回來的不僅僅是家庭收入的增加，還帶回了城市的生活方式和理念，這也在逐漸滲透影響著留守家庭成員。
4.3 留守家庭的經濟狀況
4.3.1 留守家庭與非留守家庭經濟狀況的比較
家庭的主要經濟來源不同，并且匯款在兩類家庭收入中所占比例差異明顯。（表 4.10）非留守家庭是指所調查的家庭中除留守家庭以外的所有家庭。從主要經濟來源來看，留守家庭和父母子女長期一起的家庭表現出比較明顯的差別。延邊地方留守人員主要經濟來源為“外出從業人員匯款”,其比重為 49.3%,后幾位的依次是“農業”、“轉移性收入”、和“本地非農收入”,比重依次是 22.8%、12.6%、8.6%.而在非留守家庭中，最為主要的經濟來源為“農業”,其比重超過一半，占 54.4%.其次是“非本地收入”、“ 轉移性收入”和外出從業人員匯款。
二者相比，前四位的經濟來源相同，只是排序不同。值得注意的是，在留守家庭中，以“外出從業人員匯款”為主要經濟來源的家庭比重高達 49.3%,這一比重在非留守家庭中卻為 6.3%.可見，留守家庭和非留守家庭的主要經濟來源差異顯著。非留守家庭體現的更多是以“農業”為主要經濟來源，農閑兼業在家庭經濟來源中占重要地位。而留守家庭則體現了“打工經濟”“留守經濟”風險分擔和共同保障的特點，即以“外出從業人員匯款”為主要經濟來源的比重很大，以“農業收入”為主要經濟來源的也占一定的比例。
4.3.2 留守家庭與非留守家庭總支出變動比較
與上年相比，家庭總支出的變動情況，延邊地區的無論是留守家庭還是非留守家庭，總支出增加（略有增加、增加很多）的比重均超過 90%.總支出沒有變化和減少（略有減少、減少很多）的比重都很小。不過，兩類家庭總支出變動也有差別，略有增加的情況，留守家庭的比重高于非留守家庭；增加很多的情況，留守家庭低于非留守家庭?？傊С雠c上年持平的比重在留守家庭與非留守家庭中分布無明顯差別。留守家庭總支出減少的比重低于非留守家庭。（表 4.11）
4.4 留守家庭發展的主要問題
4.4.1 外出人員返鄉探望間隔時間長
通過調查發現，延邊地區勞動年齡留守人員對外出地點選擇上，七成以境外流動為主，其次是國內流動，而省內流動為零?？梢娫谘舆叺貐^人口遷移意識里，第一選擇多是出國務工，境外流出比例大是造成留守家庭成員多方面問題產生的根源之一，由于外出人員返鄉探望間隔時間較長，對于留守兒童來講，由于父母境外務工多，造成留守子女長時間不能見到父母，導致留守兒童生活、學習和情感多種問題的產生；對于留守老人來說，子女境外流出時間長，老人生活負擔重，空巢家庭增多，情感得不到慰藉；對留守配偶，丈夫（妻子）境外務工回鄉機會少，留守配偶情感和思想壓力大等結果。
4.4.2 留守家庭成員對外溝通方式單一
延邊地區留守家庭中電腦與互聯網普及率偏低，與外界溝通主要依靠電話。該地區留守家庭電腦與互聯網接入率只占 10%以上，手機與座機接入率約占 70%左右。在信息網絡快速發展的勢頭下，溝通方式也愈加多樣化，包括語音通信、視頻通信、語音信息、文字信息等多種方式，對于留守家庭來說，電話與電腦網絡的接入率比較，與外界溝通方式略顯單一。
4.4.3 留守家庭對外出人員匯款過分依賴
通過對延邊地區留守家庭與非留守家庭主要經濟來源做對比之后，發現外出人員匯款對留守家庭的收入影響很大，幾乎占了全部經濟來源的 50%,可以說留守家庭的經濟來源最主要依靠外出人員匯款。延邊地區流動人口外出以打工為主，其經濟來源也存在不穩定性，隨之留守家庭的經濟來源也存在不穩定性，對留守家庭的收入影響很大。
