關鍵詞: 組合性項群; 優秀運動員; 運動成績。
項群訓練理論依動作結構進行分類,把由不同單項組成的項目群類稱為組合性項群,同時,依據單項組成的范圍,將由同一大項組成的項目歸為同屬多項組合項群,將由不同大項組成的項目歸為異屬多項組合項群。組合性項群包含項目較多,按競技能力主導因素劃分,有些項目所含單項不屬于同一群類; 有些雖屬于同一群類,但技術特點截然不同;有些雖技術特點類似,但技術要領不同。
運動成績是根據特定的評定行為對運動員及其對手的競技能力在比賽中發揮狀況的綜合評定。由于組合性項群運動員的比賽成績由各單項成績累加而成,而不同單項對于運動員競技子能力有著差異性的要求,因此,運動員若要獲得高超的競技能力并在比賽中表現為優異的運動成績,就需要綜合發展多種競技能力,掌握多項運動技能。特別是在競技極值化發展的今天,當某些單項對運動員身體形態、身體機能、運動素質、技術要領要求各異的情況下,運動員的整體競技能力發展必須向著既有利于發揮自身優勢,又要與項目成績規律吻合的方向發展,才能把握訓練分配的權重,合理安排訓練的組合。當前,有關某些組合性項目,如田徑全能、體操全能、現代五項等運動成績結構的研究已較為成熟,但項群層面的研究尚未見報道。顯然,從項群訓練理論的價值來看,對組合性項群共同規律的探討與揭示,無疑將利于同群項目多項共同訓練安排的移植與借鑒。
1 研究對象與方法。
1. 1 研究對象。
研究以優秀組合性項群運動員的比賽成績為研究對象??疾鞂ο蟀ǎ?同屬多項組合亞群中的田徑全能、體操全能、藝術體操全能; 異屬多項組合項群中的鐵人三項、現代五項、冬季兩項中的短距離賽和個人賽,北歐兩項中的普通臺和大跳臺。為規避非高水平成績或運動員比賽失誤造成的不良數據,以及規則改變帶來的成績影響,在考察對象選取時進行了適當篩選,各項目所選賽事、篩選標準及樣本數如表 1 所示。
1. 2 研究方法。
1. 2. 1 文獻資料調研。
結合研究需要,查閱國內外有關組合性項群比賽成績結構、項目制勝規律、訓練與參賽理論的相關研究。查閱組合性項群比賽成績的相關數據資料,數據主要來自奧運會官方網站、國內外單項體育聯合會官方網站、新浪奧運賽事信息等。
1. 2. 2 數理統計法。
運用 PASW/SPSS Statistics 18. 0 統計軟件包對數據資料進行統計學處理,具體包括: 采用多重比較分析對各單項成績進行比較; 采用回歸分析判定各單項成績對總體成績的作用價值; 采用相關分析考察各單項成績間的相關關系。
2 結果與分析。
2. 1 組合性項群運動成績的計入特點。
從項目組成數量上看,組合性項群差別較大,最多的為男子十項全能,最少的冬季兩項和北歐兩項僅含有 2 項,所含單項數量的不同自然會導致總成績的巨大差異。除此之外,競賽規則和項目屬性的區別還會在單項組合方式、評判標準、成績結構等方面存在較大不同。其中,各單項組合方式為集結要素,在決定項目構成特征的同時,也體現了單項之間成績的相互關系; 成績評判標準為數量要素,決定著成績的判定方式和數量單位,二者共同決定了組合性項群的成績結構。
從單項組合方式來看,同屬多項組合項群以及異屬多項組合項群中的現代五項和北歐兩項為分項比賽,即單項分別比賽,相鄰兩項比賽之間有一定的時間間隔。異屬多項組合項群中的鐵人三項、冬季兩項以及現代五項中的跑射聯項為連續比賽,即相鄰兩項比賽之間無時間間隔,從比賽開始到結束始終進行。分項比賽降低了相鄰兩項比賽時的不良作用,特別是有助于緩解運動疲勞的不利影響。連續比賽要求運動員在持續比賽疲勞積累的情況下變換 運動方式,展現綜合耐力或疲勞下的神經穩定水平。
從成績評判標準來看,組合性項群所含項目的成績評定方法多樣,分布在測量類、評分類、命中類、制勝類之中。其中,田徑全能、現代五項由于計入數量單位的不同,將各單項換算成分值計入總成績; 體操、藝術體操將各單項的裁判打分加以匯總; 鐵人三項匯總全程成績作為名次排定標準; 北歐兩項和冬季兩項將跳臺分差和射擊脫靶換算成時間后與滑雪成績一起共同計算比賽用時。
由單項組合方式和成績判定標準,可以得出組合性項群各項目的成績考量標準。同屬多項組合項群成績和異屬多項組合項群中的現代五項總分成績為將各單項成績直接相加。冬季兩項和現代五項中的跑射聯項以時間作為第一評定標準,越野跑和滑雪用時能夠反映運動員在耐力項目中的水平; 由于存在準確性的問題,射擊時間包括進入射擊場地的時間和罰時或罰圈時間; 除此之外,還有每圈比賽射擊與越野跑或滑雪的轉項時間。北歐兩項將跳臺的成績差值轉換成時間差,與滑雪成績組成比賽成績。鐵人三項的成績結構為游泳、自行車、越野跑的分項用時以及相鄰兩項之間轉項用時之和。