人的生長發育可用兩個年齡來表示,即生活年齡\\(日歷年齡\\) 和生物年齡\\(骨齡\\) 。骨齡是骨骼年齡的簡稱,它是衡量少年兒童骨骼發育程度的數據指標,在醫學和體育領域有廣泛應用。醫學上,常用骨齡數據評價少年兒童的發育程度,幫助診斷一些疾病和預測少年兒童以后的發育狀況,如預測成人后的身高等; 在競技體育領域,骨齡數據主要用于運動員選才和確定比賽選手的骨齡分組,對于少兒運動員初級選材及公平參賽具有重要的參考價值?？茖W研究和人類發展歷史表明,人的生長發育除了與遺傳及自身特征有關外,同時也受所處環境影響。正是基于此種觀點,法國的人類學家羅伯特·歐文斷言: 人是環境的產物。

人種的進化論就很好地說明了這一點。例如,寒冷地帶的人的鼻翼比較長,而熱帶地區的人們鼻翼則比較短; 熱帶地區的人們嘴唇比較厚,而寒冷地帶的人們嘴唇則比較薄; 歐美人種比較高,亞洲人種則比較矮。高原地區是一種“低氣壓、低氧、高寒和高紫外線輻射的特殊環境,對人體的生理活動會產生一系列特殊的應激刺激作用,其中低氧刺激對人體的影響最為明顯”。特殊的地理環境和氣候使國內高原地區成為我國耐力性項目運動員的發源地,建國以來,共涌出諸如: 王浩、黎則文、虞朝鴻、趙成良、李建波、切陽什姐、趙建國等一大批奧運冠軍和世界冠軍。鑒于骨齡在醫學及競技體育領域的重要性意義,國內學者對國內部分省份青少年骨齡進行測定及相關研究。然而文獻梳理發現,現有成果中,尚無有關高原地區青少年骨齡方面的測定和研究。因此,對“高原地區青少年骨齡特征及耐力項目選材的研究”不僅具有填補理論空白的價值,亦有對高原地區青少年發育測定、評價及耐力性項目選材的實際意義。

1、 相關概念界定、研究對象選取及研究方法

1. 1 高原及高原訓練

對于高原的界定,不同學科以不同的視野給予了不同的表達。如地理學科視野中的高原是指“海拔較高\\(500 米以上\\) ,面積較大,頂面起伏小,外圍較陡的高低。它與平原的區別在于其具有較大的高度,與山地的區別在于低緩的地面和較小的起伏形態”。教育教學視野中的高原是指“海拔超過 1 000 米、面積廣、頂部平坦、邊緣陡峭的高地”。醫學生物學視野中的“高原是指能激發機體產生生物學效應的環境和高度。一般來說海拔1 500 米是產生缺氧的其實高度,海拔3 000米以上低氧效應更明顯”?？梢?專業視角不同,其所認為的高原高度也就不同。但就競技體育訓練而言,高度太低\\(低于1 500 米\\) ,達不到高原環境對人體低壓、低氧的刺激,高度太高,不僅訓練強度上不去,而且易患因高原引發的諸多機體疾病。因此,目前業界較為一致的觀點認為,“海拔在 1 400 ~2 300 米是較為適宜的訓練高度”。

1. 2 研究對象

目前,國內海拔高度在 1 400 ~2 300 米之間的運動訓練基地主要有: 云南昆明\\(1 890 米,綜合\\) 、山西太白山\\(1 600 米,摔跤\\) 、青海西寧\\(2 260 米,綜合\\) 、四川西昌\\(1 500 米,水上\\) 、四川會理\\(1 793 米,田徑\\) 、吉林長 白 山 \\(1 900 米,滑雪\\) 、新疆天池\\(1 942 米,滑冰\\) 、甘肅蘭州\\(1 500 米,綜合\\) 、甘肅榆中\\(1 987米,田徑\\) 、甘肅劉家峽\\(1 800 米,水上\\) 、青海多巴\\(2 366 米,綜合\\) 、河北崇禮\\(1 920 米,綜合和滑雪\\) 、內蒙古武川\\(1 650 米,綜合\\) 與河北張家口\\(1 980 米,綜合\\) 共 14 個。

為達到研究結果更具代表性及適用性更廣的目的要求,論文選擇云南省的昆明、甘肅省的榆中、青海省的多巴及河北省的張家口共四個地區部分學校的青少年為測試對象,分析其骨齡特征、確定耐力性項目選材標準。

1. 3 研究方法

1. 3. 1 測試法

1\\) 測試對象 測試對象為生活年齡\\(日歷年齡\\)在 9 到 17 歲半的 954 名四個高原地區的青少年。測試時間為 2011 年 6 月 1 日至 2011 年 12 月 8 日。測試對象基本情況如表 1。

2\\) 測試方法 測試由四個省份的省體育科學研究所科研人員通過拍攝受試左手手部、腕部的正位 X光片,觀察左手指骨、掌骨、腕骨及尺橈骨遠端的二次骨化中心的發育程度,測定骨齡數據,依《中國人手腕骨發育標準—中華 05》的 RUS - CHN 法進行評價。

1. 3. 2 訪談法 通過對兒科醫生、運動生理學專家及耐力性教練員訪談,了解云南省青少年發育特征及耐力性項目運動員選材等相關知識。

1. 3. 3 文獻法 通過相關文獻的查閱與梳理,了解青少年骨齡測試方法、骨齡評價標準、耐力性運動員骨齡選材范圍等。

1. 3. 4 數理統計法 所測骨齡數據輸入 SPSS18. 0 漢化版系統,依研究需要,進行卡方檢驗、方差齊性、正態分布檢驗等數據處理。

2、 研究結果與分析

2. 1 樣本質量檢驗

2. 1. 1 抽樣隨機性檢驗

1\\) 不同區域單位的性別構成隨機性驗證

為研究方便,從云南省昆明市安寧太平小學、昆明第八中學、甘肅榆中縣文成小學、榆中縣連搭中學、青海湟中縣多巴一小學、西寧多巴中學、河北省張家口小學、河北省張家口第九中學共 8 所中小學抽取 954 名中小學生為測試樣本,各校樣本量及性別結構見表 2。

為驗證性別間樣本數據構成的隨機性,對所選樣本的男女數據進行卡方分析\\(如表 3\\) 。

從表 3 可知,不同性別間卡方分析結果的 Pearson卡方值為 0. 579,自由度為 3,伴隨概率為 0. 901,卡方分析結果表明不同區域青少年的性別構成沒有顯著差異。

2\\) 不同民族的不同性別的樣本構成隨機性驗證

由于部分民族人數過少,為適應統計分析條件,將回族、蒙古族、苗族、傣族、穿青族、藏族、傈僳族合并為“其他”。整理后的數據見表 4。

卡方檢驗結果顯示,不同民族、不同性別間的Pearson 卡方值為 7. 561,自由度為 3,伴隨概率為0. 056,數據分析結果表明: 不同民族的、不同性別的人數上沒有顯著差異。經上述分析得知,不同地區單位的性別構成具有一致性,不同民族的性別構成具有一致性,我們的數據選樣有較好的隨機性。

2. 1. 2 不同地區單位的民族構成來分析數據的特殊性

抽樣的質量不僅僅反映在所選樣本的隨機性,同時,樣本的特殊性即樣本所屬的整體具有自身特殊性,能代表一類或反映一種特殊情況,是否具有區別于其他相似事物的本質屬性,也是抽樣質量優劣的另一重要方面。從云南省昆明市安寧太平小學、昆明第八中學、甘肅榆中縣文成小學、榆中縣連搭中學、青海湟中縣多巴一小學、西寧多巴中學、河北省張家口小學、河北省張家口第九中學。

從表 3 ~ 表 6 可知,不同地區單位的民族構成其Pearson 卡方值為 444. 394,自由度為 9,伴隨概率接近于 0,即不同地區單位的民族構成存在差異。這說明,研究抽取的數據樣本反映了高原地區的特殊性,即,在四個省份含有較多的民族數量,不同地區單位分布著不盡相同的民族。分析表明,研究過程采集的數據樣本,既具備良好的隨機性,又具有高原地區多民族的特殊性,基本能反映高原地區青少年骨骼發育狀況。

2. 2 高原地區青少年骨齡發育總體特征

骨齡測定是目前衡量個體發育程度最準確的方法之一,同生活年齡\\(日歷年齡\\) 、體重、身高、圍度及第二性特征等生活和生理指標相比,骨齡能更精確地反映兒童實際發育狀況。研究表明,“不同地區、不同種族的兒童,其骨骼發育雖大體遵循相同規律,但存在發育速度方面的差異”,因此,不同地區青少年骨齡既能反映本地區所屬民族青少年發育狀況的客觀性,也具有同其它區域所屬種族青少年發育狀況的可比性。一般而言,青少年發育狀況通常用齡差表示,齡差就是生物年齡與生活年齡的差值。依齡差情況,青少年的發育可分為發育正常{ 生物年齡\\(骨齡\\) - 生活年齡\\(日歷年齡\\) 的差值在“±1”歲以內} 、早熟{ 生物年齡\\(骨齡\\) - 生活年齡\\(日歷年齡\\) 的差值“﹥ 1”歲的稱為發育提前,也稱早熟} 及晚熟{ 生物年齡\\(骨齡\\) -生活年齡\\(日歷年齡\\) 的差值“﹤ -1”歲的稱為發育落后,也稱晚熟} 三種狀況。經對數據整理,高原地區青少年骨骼發育狀況如表 8:

整理后的數據表明,目前高原地區青少年骨骼發育正常\\(︱齡差︳≤1\\) 的人群占總人群的 54. 61%,其中男子青少年為 28. 93%; 女子青少年為 25. 68%。早熟的人群所占百分比為\\(齡差 >1\\) : 占 7. 12%,其中 1< 齡差≤2 的區間為 6. 18% ,2 < 齡差 ≤3 的區間為0. 94% ; 其中男子青少年為 3. 66% ,區間在 1 < 齡差≤2 的占 3. 14% ,區間在 2 < 齡差≤3 占 0. 52% ; 女子青少年為 3. 46%,區間在 1 < 齡差≤2 的占 3. 04%,區間在 2 < 齡差≤3 占 0. 42%。晚熟的比率\\(齡差 < - 1\\)38. 27% ,其中區間在 - 2≤齡差﹤ - 1 占 26. 95% ,區間在 -3≤齡差﹤ -2 占 8. 49%,區間在 -4≤齡差﹤- 3 占 2. 83% ; 男子青少年晚熟比率為 20. 03% ,在 -2≤齡差﹤ - 1 區間的占 13. 84% ,在 - 3≤齡差﹤ - 2區間的占 4. 93%,在 - 4 ≤ 齡差﹤ - 3 區間的占1. 26% ; 女子青少年晚熟比率為 18. 24% ,齡差在 - 2≤齡差﹤ -1 區間的占 13. 11%,區間在 -3≤齡差﹤- 2 的占 3. 56% ,區間在 - 4≤齡差﹤ - 3 占 1. 57% 。

數據顯示,高原地區青少年晚熟比率\\(38. 27%\\)遠大于早熟\\(7. 12%\\) 比率。高原地區青少年骨骼發育呈如此狀況原因,可能與遺傳或云南省特殊的地理、氣候、環境等原因有關。

2. 3 高原地區青少年骨齡發育的差異性分析

為進一步研究高原地區青少年發育特征和規律,在呈現其總體發育狀況和特征的基礎上,特對性別之間、不同單位地區之間、不同民族之間及獨生子女和非獨生子女之間進行差異性分析。

2. 3. 1 不同性別的齡差差異分析

生理學研究認為,在 10 ~15 之間,女子往往比男子早熟 1 ~ 2 歲。此觀點早為大眾接受并成為“共識”。為揭示高原地區此年齡段男女青少年是否存在發育差異及差異程度。研究者對采集數據進行了獨立樣本檢驗。

表 9 可知,高原地區青少年男女齡差均值的絕對值均小于一,總體而言發育在正常范圍之內。

在進行獨立樣本檢驗前,首先對所取樣本數據進行了標準差和標準誤估計。表 9 顯示,不同性別之間齡差均值、標準差及標準誤相差不大。為檢驗齡差均值差距是否存在統計意義,對高原地區青少年男女骨齡差進行了獨立樣本檢驗。

表 10 數據顯示,不同性別的齡差滿足方差齊性條 件,在 0. 05 顯著性水平上無顯著性差異。

2. 3. 2 不同地區間的青少年齡差差異分析

云南、甘肅、青海河北四省相距甚遠,地理環境、氣候和氣象環境均有很大的不同,這些均會對青少年骨骼發育造成影響。為檢驗不同區域之間青少年骨齡發育是否存在差異,對四個省份的青少年骨齡進行方差分析。

表 11、表 12 中數據表明,高原地區不同區域間的青少年齡差滿足方差齊性條件,適宜做方差分析,方差分析結果表明,不同地區間青少年齡差在 0. 01 水平上上呈顯著性差異。

2. 3. 3 不同民族間的青少年齡差差異分析

人口統計顯示,全國 56 個民族中,四個省份就有53 個,其中人口在 5000 人以上的民族有 26 個,除漢族外,少數民族有 25 個。各民族由于居住環境、遺傳及生活習慣等不同,可能會對青少年發育造成影響。

形成不同民族青少年發育程度的差異。為驗證不同民族間青少年發育是否存在差異及差異程度,對高原地區青少年不同民族間的齡差進行方差分析。

表 13、表 14 顯示,高原地區不同民族間青少年齡差數據齊性,在 0. 05 差異水平上不存在統計學意義。

2. 3. 4 獨生子女和非獨生子女間青少年齡差差異分析

現有文獻表明,獨生子女和非獨生子女在體格、發育先后及心理成熟度等方面存在差異,獨生子女在體格發育、體格發育年齡、青春期生長突增高峰年齡等方面先于非獨生子女。為驗證高原地區青少年獨生子女和非獨生子女間發育是否也存在類似差異,對兩個樣本的齡差在檢驗方差齊性的基礎上進行獨立樣本檢驗。論文所取樣本中,獨生子女共 390 人,占研究對象的 40. 9%,非獨生子女為 564 人,占 50. 1%。數據處理結果見表 15、表 16。

表 15 顯示,獨生子女和非獨生子女間齡差方差齊性,適宜進一步做獨立樣本檢驗。表 16 顯示,高原地區青少年獨生子女和非獨生子女間的齡差在 0. 05 差異水平上具有統計學意義。高原地區青少年發育不同指標的差異分析表明,在 0. 05 差異顯著性水平下,不同單位的齡差存在差異,非獨生子女和獨生子女的齡差存在差異,不同性別的齡差不存在差異,不同民族的齡差不存在差異。

2. 4 齡差數據分布及耐力性“特殊人才”的選擇范圍。

2. 4. 1 齡差原始數據的分布

運動員選材是運動訓練的前提和初始階段,是挑選具有良好運動天賦的潛力兒童少年或后備力量參加訓練的考查、測試和選拔過程。運動員選材除了要根據特定項目特征確定諸如身高、體重、體型、力量、耐力、心肺功能及心理素質等專項指標外,骨骼發育早晚的問題也是選材時所要考慮的重點指標。目前,國內教練員和理論研究者一致的觀點認為,“早熟”運動員因身體機能發育的早而快,運動成績出現的也相對較早,但該類運動員通常到一定年齡后成績上升的速度就會變慢,甚至停滯不前。而“晚熟”的運動員因身體機能發育比較遲而慢,出成績的時間相對較晚,但是后期成績穩定,且上升較快。就耐力性項目初級選材而言,大多數教練員和理論研究者認為“晚熟”的運動員發展潛力較大,在選材時應優先考慮和錄取。

采用青少年齡差區間選材時,對齡差原始數據的分布分析是進行選材的基礎和前提。本研究對高原地區青少年齡差原始數據分布的分析采用的是“K - S”樣本分布檢驗,即單樣本的克爾莫哥洛夫 - 斯米爾諾夫檢驗。它是一種擬合優度檢驗方法,用于檢驗單樣本是否服從某種力量分布。表 17 是高原地區青少年齡差原始數據分布檢驗結果。

從表 17 可知,高原地區青少年齡差的原始數據近似服從正態分布,該分布呈負偏態。均值為 -0. 74,在縱軸的左邊,標準差為 1. 1690,最大極差絕對值為0. 031,正方向的最大極差為 0. 025,負方向的最大極差為 -0. 031,K - S 檢驗的 Z 分數為 1. 069,雙尾檢驗的顯著性水平為 0. 316 ﹥ 0. 05,說明原始數據服從正態分布。

2. 4. 2 耐力性“特殊人才”選擇范圍的確定骨發育成熟的速度反映了遺傳和環境的相互作用。依據國家體育總局 2006 年頒布的體育行業骨齡評價新標準,及齡差絕對值大于 2 的選材范圍,本研究符合此標準的青少年數量為 122 人,占總人數 954 人的 12. 79%。以現有數據的分布為基礎,以 12. 79% 為參考的選材比例,來確定高原地區青少年運動員選材范圍?，F有數據均值為 - 0. 742,依置信區間計算公式: ± P\\(2\\) σ,計算出云南省青少年正常發育的齡差區間是[-2. 49,1. 01],由此確定選材范圍為齡差齡差≤ -2. 5 或 齡差 >1. 0,就現有樣本而言,齡差 >1. 0的有 65 人,齡差小于 - 2. 5 的有 72 人,共 137 人,占14. 4% 。參考國家符合國家標準的樣本適宜數據 122人、12. 79% 的比例可知,本文所測樣本及確定的選材區間基本接近“國家標準”,意即齡差≤ -2. 5 或 齡差> 1. 0 可以作為“特殊人才”的選取范圍。

由于高原地區因遺傳或特殊環境造成的高原地區青少年整體發育相對較為\\(齡差均值 = -0. 742\\) 特殊性。所以就高原地區青少年運動員初級選材而言,其齡差標準應在參考國家標準\\(齡差絕對值≥2\\) 的基礎上,以新標準\\(齡差≤ -2. 5 或 齡差 >1. 0\\) 為主。

3、 研究結論

3. 1 高原地區青少年骨骼發育正常的人群比例為54. 70% ,晚熟比率為 38. 20% ,早熟比例為 7. 10% ,晚熟比率大于早熟比率。

3. 2 高原地區青少年發育不同指標的差異分析表明,在 0. 05 差異顯著性水平下,不同單位的齡差存在差異,是否獨生子女的齡差存在差異,不同性別的齡差不存在差異,不同民族的齡差不存在差異。

3. 3 鑒于高原地區因遺傳或特殊環境造成的高原地區青少年整體發育相對較為\\(齡差均值 = -0. 742\\) 特殊性,就高原地區青少年運動員初級選材而言,其齡差標準應在參考國家標準\\(齡差絕對值≥2\\) 的基礎上,以新標準\\(齡差≤ -2. 5 或 齡差 >1. 0\\) 為主。

參考文獻:
[1]陳行剛,高云鵬. 骨齡在青少年籃球運動員選材中的相關因素分析[J]. 中國校外教育·理論,2007\\(6\\) : 94.
[2]王瑞元. 運動生理學[M]. 北京: 人民體育出版社,2002:337.
[3]蔡正維,王敏,熊安秀.《中國兒童骨齡評分法》在兒童生長發育門診的應用[J]. 華中醫學雜志,2008\\(3\\) : 171 -173.
[4]鄧綬林,主編. 地學辭典[M]. 石家莊: 河北教育出版社,1992: 279.
[5]劉敏,方如康,主編. 現代地理科學詞典[M]. 北京: 科學出版社,2009: 78.
[6]袁世全,馮濤,主編. 中國百科大辭典[M]. 北京: 華夏出版社,1990: 760.
[7]林崇德,姜璐,王德勝,主編. 中國成人教育百科全書\\(地理·環境\\) [M]. ?？? 南海出版公司,1994: 109.
[8]劉清泗,主編. 中國小學教學百科全書\\(地理卷\\) [M]. 沈陽: 沈陽出版社,1993: 15 -16.
[9]王翔樸,王營通,李玨聲,主編. 衛生學大辭典[M]. 青島: 青島出版社,2000: 236.
[10]石作礪,于葆,主編. 運動解剖學、運動醫學大辭典[M]. 北京: 人民體育出版社,2000: 339.