阿倫特“思考”的道德意蘊探析-藏刊網

本篇論文目錄導航：

【題目】阿倫特“思考”的道德意蘊探析
【第一章】《心靈生活·思考》中的思考與道德研究導言
【第二章】艾希曼審判：“無思”的哲學蘊含
【第三章】海德格爾事件:思者為何誤入歧途？
【第四章】 “思考”的哲學蘊含
【5.1】 “思考”和良心的關系探析
【5.2.1】 “思考”對判斷的“釋放作用”
【5.2.2】 “思考活動中對人的心智擴展
【第六章】對阿倫特“思考”的道德關切的反思
【參考文獻】阿倫特思考的道德副作用研究參考文獻

摘要

漢娜·阿倫特是二十世紀西方一位著名的政治哲學家。她在晚期重新回顧了她自己參與艾希曼審判的經歷，艾希曼的“無思”特性和滔天罪行令她震驚，她開始質疑人類明辨是非、識別美丑的判斷能力是否依賴于“思考”能力，質疑“思考”能否限制人的惡行。懷著對“思考”的道德關切，阿倫特在《心靈生活？思考》一書中詳細地探討了“思考”及其道德意蘊。

本文以阿倫特的《心靈生活？思考》為依據，首先循著阿倫特這本著作的初衷--從心靈生活的領域中尋找平庸的艾希曼犯下彌天大罪的原因，通過再現艾希曼審判的情形，探討“無思”的哲學蘊含。其次，本文反觀了阿倫特的老師海德格爾，他作為一個思想大家在納粹統治時期誤入歧途，同樣罪不可恕，這使得我們必須劃分海德格爾的“思”和阿倫特的“思考”.接下來，本文回到《心靈生活？思考》中阿倫特對“思考”進行的生動描述：“思考”猶如珀涅羅珀的織物，它無休止地追尋意義，卻并不能賦予我們直接的行動力量。阿倫特將蘇格拉底視為“思考”的典范，蘇格拉底的三個比喻--牛虻、助產士、電鰩--揭示出“思考”能夠產生道德副作用。

在本文的核心部分，我們集中探討“思考”的道德意義，即“思考”活動如何避免人為惡。在阿倫特看來，“思考”通過兩種途徑產生道德效用。第一，“思考”作為我和我自己的內在對話，使我生活在我自己的在場之中，由此引起了一個自覺的意識--良心。第二，“思考”能夠批判普遍性原則，釋放我自己的獨立判斷能力。與此同時，“思考”訓練了想象力，我借此能夠設想他人的立場和觀點，消除自己的偏見，作出更合理的判斷。

最后，通過反思阿倫特對普遍性道德原則的批判，我們更加深入地了解阿倫特“思考”的道德關切的基本前提，揭示出她的這一思想帶給我們的重要啟示。

關鍵詞：阿倫特思考道德判斷想象力

摘要

Abstract

1導言

1.1選題來源及意義

1.2國內外研究概況

1.3研究思路

2艾希曼審判：“無思”的哲學蘊含

2.1“無思”的素描

2.2“無思”的惡果：“平庸之惡”

3海德格爾事件：思者為何誤入歧途