近年來 , 越來越多的病毒性肺炎危害著人類的健康 , 全球性的疫情頻繁出現 , 對病毒性肺炎的關注也就隨勢而生 ,病毒性肺炎病毒的易突變、種類多的特性造成感染者的發病輕重不一 , 臨床表現多樣 , 常規性抗病毒藥物治療不佳.

因此 , 積極探索一種新的安全的高效的治療藥物和方法對治療病毒性肺炎有著重大意義.通過臨床實踐證明 , 喜炎平具有抗病毒、解熱消炎、鎮咳、增強機體免疫的功效 , 現對 93例病毒性肺炎患者進行對比分析 , 為以后臨床治療提供有價值的參考信息.

1資料與方法

1. 1一般資料 選取本院 2013 年 1 月 ~2014 年 5 月收治的93 例病毒性肺炎患者 , 隨機將其分為治療組和對照組 , 治療組患者 47 例 , 男 25 例 , 女 22 例 , 平均年齡 \\(14.9±0.9\\) 歲.

對照組患者46例, 男24例, 女22例, 平均年齡\\(14.7±1.1\\)歲.

兩組患者皆確診為病毒性肺炎 , 兩組例數、年齡、性別等情況比較差異無統計學意義 \\(P>0.05\\), 具有可比性.見表 1.

1. 2方法 對照組根據病情給予炎琥寧 160~400 mg/ 次、2 次 /d, 靜脈滴注;治療組給予喜炎平 50~100 mg/ 次、2 次 /d,靜脈滴注 , 在治療過程中都嚴密監測各組反應情況.

1. 3療效評定標準 痊愈 :在 1 個療程內患者的體溫下降至正常 , 各項生命體征正常 , 實驗室檢查恢復正常 ;有效 :

在 2~3 個療程內患者的體溫下降至正常 , 各項生命體征和實驗室檢查改善明顯 ;無效 :患者的各項生命體征和實驗室檢查無改變或者進一步加重.總有效率 = 痊愈率 + 有效率.

1. 4統計學方法 本文采用 SPSS14.0 統計學軟件進行數據的統計分析.計量資料以均數 ± 標準差 \\(x-±s\\) 表示 , 采用t檢驗 , 計數資料以率 \\(%\\) 表示 , 采用χ2檢驗.P<0.05 表示差異具有統計學意義.

2結果

分析對比兩組患者的治療效果和不良反應情況 :兩組患者總有效率比較 , 差異具有統計學意義 \\(P<0.05\\), 兩組患者不良反應總發生率比較, 差異具有統計學意義\\(P<0.05\\).這說明,喜炎平在病毒性肺炎中治療效果更好 , 不良反應更少 , 具有更好的臨床效果 , 在治療病毒性肺炎中值得應用.見表 2.

3討論

病毒侵入上呼吸道、向下蔓延經過機體的細支氣管上皮引發細支氣管炎 , 再向下蔓延至肺間質及肺泡形成病毒性肺炎.臨床上治療病毒性肺炎主要囑咐患者靜養 , 通過對癥治療 , 充分補充體液[4].盡量不使用或少用抗菌藥物.

喜炎平的主要成分是穿心蓮內酯總酯磺化物 , 是一種純中藥成分制品 , 在抗病毒、解熱消炎、鎮咳、增強機體免疫方面都有作用 , 在抑制炎癥時可使毛細血管的通透性增加 ,炎性反應的滲出液降低[5].增強機體免疫力 , 促使機體免疫細胞對病毒的吞噬, 且純中藥成分可有效避免抗生素的濫用.

通過靜脈滴注 , 藥物成分直達血液 , 直接參與抗病毒作用 ,患者更快恢復身體健康.

綜上所述 , 通過治療組與對照組比較 , 治療組喜炎平的治療效果更明顯 , 不良反應更少 , 起效更快 , 具有很好社會效益和經濟效益 , 值得在臨床上應用和推廣.

參 考 文 獻

[1] 羅湘軍 , 朱洪輝 . 喜炎平與炎琥寧治療病毒性肺炎的成本 - 效果分析 . 中國藥業 , 2012, 21\\(16\\):68-69.

[2] 李勤 . 喜炎平治療 90 例病毒性肺炎療效觀察 . 寧夏醫科大學學報 , 2009, 31\\(6\\):781-782.

[3] 陳九義 , 趙民生 , 曹秀紅 , 等 . 喜炎平注射液治療病毒性肺炎臨床療效觀察 . 濱州醫學院學報 , 2003, 26\\(3\\):217-218.

[4] 李寧 , 吳先龍 . 喜炎平注射液輔助西藥治療急性病毒性肺炎臨床觀察 . 中國中醫急癥 , 2013, 22\\(6\\):1052-1053.

[5] 王炳秋 . 喜炎平注射液對少兒病毒性肺炎的治療效果觀察 . 醫學信息 \\( 下旬刊 \\), 2011, 24\\(5\\):154-155.