小兒肺炎屬于中醫的“肺炎喘嗽”范疇,初期多辨證為風寒閉肺、風熱閉肺或痰熱蘊肺等,治以疏風散熱或苦寒直折其熱,多致飲邪凝固為痰,病情遷延。筆者據多年臨床驗效和理論研究認為,小兒肺炎初期飲邪十居七八,而熱飲又居其八九,倡從熱飲論治,此法不但可截斷扭轉,尚可收桴鼓之效,甚合中醫“治未病”思想,有望促進小兒肺炎中醫診療體系的完善和創新。
1、病機關鍵:熱飲阻肺
1.1、寒飲易知,熱飲難曉
中醫認為,脾乃生痰\\(飲\\)之源,肺為儲痰\\(飲\\)之器,而小兒臟腑嬌嫩,形氣未充,肺常不足,故飲邪是小兒肺病的主要致病因素?!秲冉洝穬H有“水飲”和“積飲”的記載。漢·張仲景在《內經》理論的基礎上首創“痰飲”病名,將其分為“痰飲、溢飲、懸飲、支飲”四大類。隋唐以前,痰與飲無明顯區別,直至宋·楊仁齋《直指方》乃將痰與飲分而為二,故柳亞平等認為其中“痰飲”非指“痰證”而是專指“飲證”而言,筆者認為其言不虛。飲又據其病因和脈證分為寒飲和熱飲,喻嘉言曰:“飲因于濕,有熱有寒?!薄稖夭l辨》云:“喘咳息促,吐稀涎,脈洪數,右大于左,喉啞,是為熱飲?!庇仍跊茉谧⒔馕遘呱⒅性弧盁峥曙嬎?,水入不能已其熱,而熱亦不能消其水,于是水與熱結?!钡颉昂嬕字?,熱飲難曉”\\(程門雪語\\),故醫者多僅見飲之寒而忽視飲之熱,致病遷延,小兒肺炎初期之熱證尤著。
1.2、痰飲性質有別,生理調護特異,熱飲阻肺乃成
首先,痰飲有先后。痰飲是三焦氣化不利、水液在體內運化輸布失常、停積于某些部位的一類病證。
在隋唐以前,痰與飲無明顯區別,直至宋·楊仁齋《直指方》乃將痰與飲分而為二。從此,醫家多宗其說,認為稠濁者為痰,清稀者為飲。痰飲之間是可以轉化的,一般多是飲邪形成在先,后經熱邪的蒸煉煎熬化為痰邪,即煉飲成痰;或經寒邪凝聚固化為痰邪,即凝飲為痰。據此可知,飲邪的性質為清稀而淡,多出現在疾病的初期。小兒肺炎初期,咳唾清稀,且肺部聽診多為水泡音,符合中醫“清稀者為飲”的認識,結合肺炎初期飲成在先的經驗,可知飲邪阻肺為小兒肺炎的病機關鍵。其次,小兒肺炎熱飲證居多。正如喻嘉言曾云:“究竟飲證,熱濕釀成者多,寒濕釀成者少”。最后,小兒特有的生理病理特點決定了小兒肺炎熱飲阻肺的病機關鍵。小兒臟腑嬌嫩,形氣未充,肺\\(脾\\)常不足,陽氣素虛,水易成飲,一旦生病家長及醫生多喜用寒涼之藥以清熱,而懼投溫熱之劑以溫化,致使陽氣更虛,久之患兒陽氣內虛之本漸成。與患病治療相反,小兒平素飲食嗜食辛辣厚味,甚則投以溫熱補品,或將養過暖,日久熱邪內蘊之標形成。
綜上,導致小兒肺炎熱飲證形成的機理有三:其一,寒飲初起,郁而化熱肺為水之上源,小兒肺常不足,通調失職,水停為飲,郁而化熱,或與素體之熱邪相結,發為熱飲;其二,肺素寒飲,復感外邪素有寒飲伏肺,復感外邪,入里與飲邪相加即成熱飲;其三,飲熱互結上凌肺腑,小兒脾常不足,運化失司,水飲內聚,或引飲過度,水飲不化,熱飲互結,上凌肺腑,熱飲自生。熱飲阻肺,肺失于宣肅,而成肺炎喘嗽。
2、辨證關鍵:衷中參西
2.1、脈證合參,明辨熱飲
小兒肺炎熱飲阻肺證臨床表現為發熱,咳唾飲涎,滿口津液,味淡而不腥臭,口干但不欲飲,煩躁,或伴嘔吐、腹脹、泄瀉,舌質淡,苔滑略黃,脈緊或數,指紋紫滯。因飲與熱結,故發熱、煩躁、口干,故口干但不欲飲;滿口津液,咳唾飲涎、質較清稀、味淡而不腥臭或伴嘔吐、腹脹、泄瀉等為飲邪內停之候。
2.2、衷中參西,聞而知之
筆者認為,由于受科學條件的限制,古代四診只是憑五官的感知和體會有很大的局限性,這既是古代先賢無法預見的問題,又是我們當代中醫無法回避的問題。因此,在現代科技高度發達的今天,應合理應用現代診療技術,進一步延伸中醫的四診,以彌補中醫診病的不足。筆者認為,熱飲證的辨證要點是參考西醫的聽診,即衷中參西。聞診是通過聽聲音和嗅氣味來診查疾病的方法,是中醫診查疾病的重要方法之一,如《內經》“聞而知之謂之圣”。古代中醫只是憑耳鼻來“聞”病,現代借助于聽診器,是對古代中醫聞診的進一步發展,提高對內臟聲音的“聞”診水平。筆者據臨床經驗認為,借助聽診器聞及的肺部大中小水泡音,與中醫所言的“清稀者為飲”相類,判定為飲證;相反,聞及的干性羅音,西醫認為與黏痰黏著氣道有關,與中醫所謂的“稠厚者為痰”相符,判定為痰證。
3、論治關鍵:從熱飲論治
3.1、溫藥和之,辛寒散熱
筆者認為,因陽虛為小兒肺炎熱飲證之本,飲為陰邪,易傷陽氣,非溫不化,故當治以溫化。正如張仲景《金匱要略·痰飲咳嗽病脈證并治》曰:“病痰飲者,當以溫藥和之?!钡珶犸嬜C不同于單純飲證,熱為其熱飲證之標,非辛寒不除,若僅投溫補,未有不僨事者,治宜以溫化為主、溫涼并用,在清熱之中顧慮其陽虛氣弱之本,務使熱邪清而陽氣不傷,飲邪化又不助熱邪。另外,熱飲證亦不同于痰熱證之治,用藥多用苦寒清熱化痰之品,諸如黃芩、黃連、南星之屬。因熱飲證之本為陽虛,寒涼太過,更傷陽氣,反使飲邪難化,飲邪宜散而不宜守,故用藥多選用清熱兼具流動之性的藥物,如石膏、大黃等。其中石膏氣味辛甘大寒,辛則走而不守,寒能清熱,故清熱而無寒遏之弊;大黃氣味苦寒,古人謂之將軍,有伐邪去亂之功,《本經》曰其“蕩滌腸胃,推陳致新,通利水谷”。另外,筆者臨證喜用淡竹葉,因本品甘淡寒,寒可清熱,淡可利飲,有標本兼治之功。
3.2、權衡飲熱輕重臨證善用三法
筆者臨證據熱飲證熱邪與飲邪之孰多孰少,將小兒肺炎之熱飲證分為飲重于熱證、熱重于飲證和飲熱并重證3個證型進行辨證治療,常收桴鼓之效。
具體言之,飲重于熱證用小青龍加石膏湯出入,方中以干姜、細辛、桂枝、半夏溫化水飲為主,佐生石膏辛寒清熱;若大便干者多加大黃以蕩滌腸胃、引飲下行;熱重于飲證者用越婢加半夏湯出入,方中重用麻黃、生石膏以清宣郁熱生姜、半夏散水飲,加淡竹葉清熱利飲;飲熱并重證者;用麻杏石甘合苓甘五味姜辛湯出入,方中麻杏石甘湯清宣肺熱,苓甘五味姜辛湯溫化寒飲。
最后,需要指出的是小兒肺炎中、后期出現熱飲阻肺證者亦當從熱飲論治,小兒肺炎初期證見痰熱或熱飲日久,煉飲成痰,為疾病進展,當從痰證治之,不可膠柱鼓瑟,致變證百出。