隨著社會的發展，我國在體制上也逐漸得以完善。法律是當代文明的體現，它不僅包括人類對感情、倫理的判斷，同時它還規范著社會公民的行為。正義是人類精神上的某種思想態度，是一種人民對公平的祈愿，是人人生來平等的權利，正義更是當代法律社會所追求的一種終極目標。

一、經濟法的所面臨的抉擇

經濟法是國家為了保證管理和協調發展的一種必要手段，也是當代經濟社會的重要保障。由于經濟的處理具有復雜性和多變性，因此，經濟法在實施上便遇到了相關困難。

\\(一\\) 市場調節與國家干預矛盾

所謂市場調節即指對市場本身而言，其渴望自身發展的一種調節機制，而國家干預則表現在國家權利干預的介入，二者之間往往具有不可調和的矛盾，國家干預對市場調節有著一定阻礙的作用，而市場的本身調節發展，又變相的脫離國家的經濟政策，從而導致國家干預效果遞減，市場功能受阻礙的結果。

\\(二\\) 效益與公平之間的矛盾

法律的出現就是為了保證公民的公平與正義，同樣，達到完全公平也是法律發展的終極目標。有很多人認為，經濟法的出現是為了更好的提高人們生活質量，提高我國的經濟效益。因此，效益與公平之間的矛盾也日益突顯，想要將二者在政治體制上得以統一，在操作方面尤為重要，同時，如何進行管理也成為我國當下急需解決的問題。

\\(三\\) 管理與服務矛盾

即指市場的管理與服務之間的矛盾，所謂管理，指國家權力的介入使得我國市場調節功能發生改變，服務是指在調節功能發生改變后所產生的價值。而管理與服務的主要矛盾則體現在，管理是以國家為主導，而服務是以人們為主導，其主導地位的不同必然將引發矛盾上的沖突。

\\(四\\) 經濟與行政的執行手段的不同而產生的矛盾

我國的經濟管理主要表現在經濟、行政、法律的執行手段方面，經濟法規范著經濟的管理發展，但在將經濟法落實在現實經濟體系當中時，卻經常會與執行方面發生沖突，在實際情況中，某些法律無法硬性規定執行者的行為，因此導致經濟手段與執行手段產生較大的矛盾沖突。

二、如何保證經濟法的實質正義及實現機制

我國經濟法的制度是一種客觀事實的體現，但往往經濟法又與傳統的法學正義相背離，因此，在缺少傳統正義的保護下，經濟法則經常會受到一些學者的非議，使得經濟法在現實社會中的執行方面產生阻礙的作用。任何一部法律的完善，都需要全社會人的共同努力，同樣，更需要得到全社會人的認可，因此如何確保經濟法實質正義將成為完善經濟法的重要任務。如何處理好經濟法的實質正義主要表現在以下幾方面:

第一，實質正義是在堅持正義的平等原則下進行的，是根據利益和責任的差異進行分配的，根據主體的不同從而達到平等的效果。實質正義的基本特征主要表現在: 權利和義務的體現必須結合主體，與形式正義不同的是，實質正義必須強調主體的重要性; 在平等分配權力的基礎上實行差別對待，使弱者可以得到較多的權利，而強者則主要負責承擔責任; 對自由方面進行限制，實質正義通過對傳統的形式主義進行反思，對形式主義取其精華、去其糟粕。

第二，經濟法主要是通過市場機制來實現的，主要目的是為了服務市場，如果經濟法不能夠為市場經濟帶來價值，那么，市場機制就會將其摒棄，從而導致我國的經濟法成為有名無實的體現。例如，當人民的經濟財產受到威脅時，將對其進行訴訟，經濟法的存在就是為了維護受害者或潛在受害群體的直接利益，從而將經濟法的實質正義得以彰顯，從而完成其公平的基本目的。

第三，想要更好的維護我國的經濟體系，經濟法的嚴格執行至關重要。在遇到問題時，行政機關會將經濟法主動運用到各大案件當中，通過客觀的態度，秉公執法，并對其進行嚴格審理，從而確保經濟法的正確實施。想要更好的確保國民的經濟安全，就需要管理者對經營者的相關活動進行及時的監督和檢查，防止他人惡意侵犯消費者和弱勢群體的合法利益，通過對經濟市場的整頓從而確保他人的財產安全。在已經發生惡意侵權行為時，經調查屬實，行政機關應對其進行嚴格查處，例如: 停業整頓、召回產品、進行賠償等處罰。而在經營者存在有意在欺詐行為或觸犯法律時，行政機關應及時立案偵查、調查情況、獲取證據、追究其法律責任，有情節嚴重者，更應追究其刑事責任，并根據相關法律體系進行責罰。通過這種方式，可以為被侵權者討回公道，同時也可以為其它不法商販起到威懾的作用，從而杜絕違法事件的發生，保證消費者的合法權益，并讓合法經營的勞動者在通過法律的保護和自身的經營下得以更快的發家致富。

第四，經濟法的實質正義主要表現在權利義務上的分配，除此之外還要做好相關的實施政策，否則經濟法的實質政策將僅僅停留在表面，無法達到真正的效果。目前，我國大力發展企業自由競爭，而市場競爭環境卻給我國的經濟體制改革造成了一定的影響。我國的市場運營需要在環境和體制的雙重作用下進行更好的調節和完善，經濟法的設立為市場機制起到了規范的作用。如果放任市場經濟的發展，必將會出現行業壟斷、提價、不良競爭等事件的發生，從而將出現一部分人更為富有，而另一部分人更加貧窮的現象，這些都可能會為我國科學技術的進步和國家經濟建設的發展起到阻礙的作用。

第五，我國應建立新型的權利、市場監管部門，在建設方面，首先，應積極發展專屬部門的執法責任機構，通過相關的監管制度，加大我國的經濟管理水平。對監管機構而言，其本身特點主要表現在它的獨立性和有效性，使之能夠更好的進行監督審查，從而確保監管權力的有效性。在監管權利上來講，必須做到執法必嚴，違法必究，且進行公平公正的審查，從而使監管納入法律控制體制之中。其次，要學會提高消費者保護協會等地的法律地位，從而充分發揮其調節功效，為我國建立一個多元化開放式的訴訟管理機構，為我國經濟建設和法制體系建起一道橋梁，從而實現經濟的快速發展。另一方面，通過靈活運用我國法律保障體系來為公民創造經濟效益將成為我國經濟建設的重點，建立完善的訴訟模式和相關機構不但可以彌補傳統訴訟類型所產生的局限性，同時，公民的經濟利益還可以得到保障。

第六，國家應對市場的運行進行適當干預，即通過改變條件來創造效益。國家通過改變財政狀況來對我國的經濟結構進行調整，從而實現總體結構的收支平衡。通過產品與服務的供求關系，也將直接引起社會資源配置上的變化。國家參與經濟，且在一定的經濟條件狀態下，每個企業都在大力追求自身產品的經濟效益最大化，但又由于經濟規律的影響，大量的投資者都選擇把目光投入到具有較高經濟回報的產業上，從而導致利潤較低的產業逐漸走向衰退。除此之外，很多投資者更加遠離那些經濟效益低而社會效益高的公益性產業，因為，即使對這些行業進行投資也無法為企業本身帶來回報，從而導致很多企業不愿在公益性問題上浪費時間。因此，國家干預我國的經濟狀況至關重要。

第七，我國市場經濟大力發展，應著重加大市場的監管管理制度，并進行有效合理的監督審查，保證監督者不受外在因素及被監督者的干擾，從而確保監督的可靠性和獨立性。因此，應建立相關的監督機構，其性質上要獨立，形成自上而下的統一管理體系，嚴格按照指示要求及規章制度、法律法規進行管理。同時，也可以借鑒經濟較為發達城市的管理方法，本著為人民負責的態度，規范監管，客觀監察。對監督權而言，其必須在法律的保障體系下進行，對監管范圍、監管力度、監管的方法手段都要嚴格按照相關的法律法規來實施。除此之外，應對相關的執法人員進行監督，以免發生濫用職權的現象，給我國公民的財產安全帶來損失。

三、結論

法律的健全關乎著每一個公民的合法利益，任何法律只有在實質正義的支持下才可以在形式上被人們所認可，公平正義作為一種終極的理想目標，只有通過體制的完善改革，才能對實質正義的發展起到推動的作用。法律是公平正義的象征，只有處理好經濟法律建設，才能為我國的經濟發展起到推動式的作用。

參考文獻:
［1］杜坤． 解讀經濟法實質正義觀［J］． 延安職業技術學院學報，2011，03: 20 － 21 － 32．
［2］張海鵬． 論經濟法的實質正義理念［J］． 廣西政法管理干部學院學報，2012，03:9 －13．
［3］林曉霞． 民事訴訟程序正義理論及其實現機制研究［D］． 中國政法大學，2000．
［4］袁波． 經濟法實質公平觀及其實現［J］． 貴陽學院學報\\(社會科學版\\) ，2013，05:50 －52．
［5］文建國． 后危機時代金融監管改革的制度創新研究［D］． 西南政法大學，2012．
［6］張晶． 從地鐵事故看經濟法實質正義［J］． 學理論，2013，20: 125 －126 － 147．