摘要：本文通過研究日本工業化進程來透析歷史。實證研究，政府主導是日本實現工業化的重要因素。同時要成功實現工業化對一個經濟體的獨立工業體系、周邊環境、產業轉移以及社會轉型提出要求。伴隨工業化的深入，摒棄農耕，引進外國資本和工業經濟，實現自上而下的轉型?？偨Y日本工業化道路何以在短時間內濃縮歐美幾百年的歷程。通過微觀角度看待其工業化的進度，宏觀分析總結日本工業化的成敗。

關鍵詞：政府主導；工業體系；工業化；社會轉型

中圖分類號：[F287.2] 文獻標識碼：A 文章編號：
一、引言
日本，這個經濟強國，一度是亞洲經濟的火車頭，領跑亞洲經濟幾十年。十九世紀五六十年代，幕府統治垮臺，為擺脫民族危機，一股后發趕超的氣息在日本散發。從打開國門到明治維新，日本的工業化如火如荼，社會實現了初步轉型。與歐美工業化幾百年自發形成的不同，日本工業化是一種“政府主導發展”。國家權力是日本工業化的“人為組織”。圍繞著“現代化”這一目標，日本人在不長的時間里先后實現“強國”和“富民”。而實現這些目標，實質是體制變革，而判斷其成功的標準就是工業化的程度。從工業化的起步、發展、深化到改革，歷經百年。日本工業化是工業化在亞洲一次成功的范例，探索與創新并存，碰撞和交融磨合，不同于歐美各國，日本的工業化呈現起步晚，發展快，差異大三個特點。也證明了工業化在日本的曲折性。而政府的作用不可替代，這只“看得見的手”在日本工業經濟誕生扮演著“娘奶”的角色。一條“日本特色工業化道路”呈現在世人面前。
二、除舊-東瀛新政
1853年后。外國資本流入和封建模式加劇日本的貧窮，不滿已久的通辭紛紛反抗。1869年，革命成功。新政權面對百廢待興的日本，開始了改革。
一方面，莊園經濟在西方列強的入侵和內戰中崩潰，破產農民以及無地領主出現，為日本工業化提供了自由勞動力；另一方面，外國資本的涌入，日本喪失外商權，也破壞了自身的經濟，日本經濟與外國“被動地”聯系在一起。日本成為世界資本主義經濟的附庸，也導致日本社會巨變。
巖倉使節于1871年開始出訪歐美各國。在歐洲不斷考察各國實業，為日本經濟發展尋找“范本”。他們發現，工業興盛是西歐各國發展的根本，通過殖民擴張和建立已久市場經濟使各國可以運用來自各地的資源。面對嶄新的發展模式，他們心中已有了對日本改造的初步藍圖。據考察以及國內的實際。明治政府開始改革。從工業的角度，做了一系列措施。措施主要有兩個：地稅改革和士族授產。地稅改革，使國家向資本主義靠攏，并從戰亂中恢復。而財稅收入正好為工業化提供了一筆的資金，也是其工業化的“第一桶金”。與歐美不同的是，歐美的原始積累來自殖民地，而日本工業化的原始積累剛開始來自國內。
資金是有限且不穩定，因為政權并不穩定，這筆資金可謂“一金無儲”。這也是日本工業化計劃性的原因。接著士族授產的實施，是士族“轉行”的問題，更有政府培養技工和實現轉型的期許，也說明了日本工業化的計劃性。一方面，士族的儒家性格和命令執行比農民要好；這也有利緩和階級矛盾。時間推移，技術在農民和流人傳播，對政府而言改革有了穩定社會基礎。士族授產為國家穩定，技術傳播和社會轉型作用重大。對農民流人而言，成為早期技術工人。這兩個措施以及其它措施為日本實現工業化，掃清了很多障礙。
三、布新-維新工業
布新，對于日本而言，工業經濟是陌生的，日本沒有這方面的經驗。而在日本國內懂得工業的人才寥寥，都集中于政府部門一些有眼光的士族。這也就決定了日本工業化必須要政府主導，工業化是近代精英對日本的改造經濟工具。日本工業化一個亮點就是“殖產興業”！這是日本在實現工業化的獨創。日本也進行了很多財金改革。運用政權的力量，各種政策為杠桿，用國庫來加速資本原始積累過程，并以國營軍工企業為主導，扶植資本主義。
在日本尚未達到機器大生產的基礎上，日本政府在財金方面為工業發展提供支持，當民間產業因資金而陷入困境時，政府出資興辦。通過殖產興業，日本成功統一全國市場；建立了鐵路，航運、郵政等通訊事業。扶植財閥，發展企業，引進技術。對西方工業化產生的成果，日本可即時引進，亦可根據世界工業技術的發展靈活地引進技術。日本是在資本主義經濟尚未完全發育的情況下起步。因此，需要國家這個“大人”照顧。在資源配置上，資金籌集都需要一個“大人”來指導，甚至直接制定。日本政府無疑地成為這個“大人”。從中我們可以看到日本工業化的特征：國家主導，壟斷國營，戰爭需要。這對控制國家經濟命脈很重要。但政府在經濟作為不是萬能的，私人經濟不可少，以澀澤榮一為代表的精英棄政從商。與蘇俄計劃經濟不同的是，日本工業化未變成單一的政府主導計劃經濟，這為日后的經濟發展留有余地。
當然，日本的國際地位并沒有因為其經濟的發展而改變，對外國的資本存在依賴。日本為解決該問題，優先發展軍工，擴軍備戰，掠奪殖民地，通過賠款獲得資金。譬如八幡鋼鐵廠，它的資金來自《馬關條約》的賠款，其鋼鐵產量占全國80%以上，為日本重工業奠定了基礎。屢屢得手的勝利，使日本工業和軍事擴張的關系更加密切。這種關系持續到二戰結束。所以工業更多的是戰爭支撐。
四、異化-殖民戰爭
工業化需要大量資金。對于發展的日本來說捉襟見肘。出于工業資金的強烈需要，日本走上國軍國主義的擴張道路，制訂 “大陸政策”。在1876年，迫使朝鮮打開國門，為解決工業資金打開一個缺口。后吞并琉球，威脅臺灣，制造摩擦，勒索清朝。到甲午前夕，日本的勢力受到清朝制約而無法繼續擴張。通過甲午海戰，日本擊敗清朝，獲得三億多兩白銀的原始積累和臺灣，大大促進了日本工業化的進程。也使日本擴張了在中國內河的勢力范圍。在日俄戰爭，擊敗沙皇，攫取了中國東北的勢力，東三省變成日本的“肥肉”。對日本而言，工業化的初步完成以及工業資金的相對充裕，日本通過不平等條約利用中國的廉價勞力和原料直接在口岸辦工廠。而自己則資本輸出支持這些工廠。軍事上，入侵破壞別國。這種集資本積累和軍事殖民一體的模式一直持續到二戰。所以工業變成了軍事機器。日本在臺、韓兩塊殖民地也是日本工業化的一個“試驗場”，兩塊殖民地與日本一樣，具有很多相似之處。其工業化是伴隨日本殖民擴張而來，所以是日本經濟的附庸。臺、韓也開始了工業化，所以臺灣和韓國的經濟體制也和日本也很像。這樣，一個“工業日本，殖民臺韓，擴張東亞”的體系誕生。
1929年，日本爆發了昭和危機。日本的經濟發展受到打擊。工業癱瘓，政局混亂。而且，殖民地也不平靜。為穩定局勢，日本在經濟上實行嚴厲的統制。集一切資源，擴大生產，去支持對外戰爭，獲得戰爭暴利。隨著向帝國主義過渡，壟斷組織在日本的工業領域出現和擴展。主要以卡特爾的形式出現。這樣大企業和軍工將很多中小企業吞并。大企業所衍生出來的下屬企業和旁系工業的關系緊張，摩擦不斷，勞資問題也很尖銳。財閥和軍部勢力大增，加劇了日本國內的勞資矛盾。日本通過戰爭和條約躋身世界列強，轉移國內矛盾。通過一戰，使造船工業大受鼓舞。通過東北事變，華北事變，獲得了中國東北和華北這兩塊殖民地，為日本實施入侵中國的起到作用。太平洋戰爭后，先后占領了香港和東南亞一些國家。一方面，擴張達到頂峰；另一方面，對殖民地的控制開始力不從心。1945年，殖民體系瓦解。
五、正軌-科技立國
1945年，日本戰敗，美國的強力介入也使日本成為美國在亞太的附庸。二戰后，日本成為美國在亞太擴張的支點，隨后在各個方面控制了日本。日本戰敗后，由于美國的壓力，使日本的經濟發展轉入“民用”和基礎設施建設上來。
首先，清除了封建軍國主義在經濟上的影響，工業發展以戰后重建為目標；其次，充分利用美國的援助，改造落后的工業，并引進美國先進技術。再次，通過 “勞動三法”促進日本農村工業的經濟發展。修訂勞動法，保障勞工權益，廢除封建剝削，由注重勞動強度轉變為注重引進科技和改善環境來發展日本經濟；繼而改變封建財閥經濟，建立現代財閥和股份制，完善市場經濟。日本的工業體系也逐漸完善。在這期間，日本放寬了私人壟斷，頒布《臨時法》促進日本的制造業的恢復提高。日本工業在美國的資本和科技支持下，快速恢復，達到世界先進水平，即產業興國。第三次科技革命也引發產業升級，逐漸又勞動密集型轉變為資金密集型。為此，日本政府在教育上重金投入，一方面，培養人才，服務現代，穩定社會；另一方面，使技術進口變為技術自給，經過幾十年，在某些方面甚至超過美國，出口成為拉動日本經濟的“馬車”，即“貿易立國”。提高對外貿易水平。
五、結論
日本的工業化，可從政府主導、工業資本和社會轉型四個方面總結。
政府主導，作為一個工業落后的國家，要實現跨越式的趕超，政府主導工業發展可以說是最為關鍵的一環。在十九世紀后半期，以日本，德國和俄羅斯為代表的后發國家通過國家政權，發展本國工業，最大限度的利用資源來發展工業，縮小對外差距，鼓舞國內有計劃，有步驟地實現經濟和社會轉型，節約了寶貴的時間和資源。但是政府的過渡干預也是國家經濟的發展容易僵化，國家意志抑制了市場作用。為了對外擴張，軍事工業畸形發展，工業變成了戰爭的工具，惡性循環。最終，拖垮了國民經濟。所以國家主導只能是宏觀的，更多的是對勞資，立法和供需的必要調控。特別是對私人財產的制度保護。營造良好的環境促進工業化的深入，發揮要素稟賦。在市場經濟得到認可的今天，政府必須為中小企業的發展提供較好的環境。利用市場調節，實現規模效益，減少因壟斷帶來的尋租現象，促使勞動生產率的提高。所以體現了一個政府在經濟方面的駕馭。從經濟控制論上，突破封閉的經濟系統，主動納入國際環境，形成一個開放的經濟系統。日本的開放總體而言是主動的，作為海島國，海洋貿易對于日本很重要，從甲午戰爭到入侵東南亞，都折射出日本對于海洋生命線的看重。開放的日本可以利用周邊的一切資源發展自己。開發后了解差距，看清發展的趨勢，使日本可以更有效地引進技術，將本土實際和工業發展相結合，實現社會轉型。
2. 工業資本，工業化需要政府和民間的資金。歐美的工業資本源于殖民擴張和本國的財稅改革。而日本剛開始的工業資金是地稅改革，繼而是外國資本，再后來是殖民掠奪，二戰后是美國扶植。日本工業化是在工業資本缺乏這個先天缺陷下發展的，所以外國資本對日本來說具有“天然”的誘惑。沒有別國特別是美國的支持，日本便沒有出口商品的能力。這也使日本的財富始終集于卡特爾，而中小企業發展不如德國和美國。所以雄厚的工業資本對于實現國家工業化具有“娘奶”的作用。
3．社會轉型，改革是社會發展的動力。有成功，有失敗。日本在經濟改革上可以說是頗有意義的。改革是新事物對舊事物的改革。但不是所有新事物都是適合的，舊事物亦然。日本在明治維新期間，面對大量士族和農民，實施了士族授業的做法，一方面培養了近代工業的技術人員，另一方面，也實現了社會轉型，為改革營造了一個穩定的環境。所以，改革要全方位的思考問題，妥善處理好固有矛盾。在穩健的改革中，漸進地實現社會轉型。
參考文獻：
1.楊棟梁，《日本近現代經濟史》世界知識出版社，2010.1版
2.平川均（日）、崔龍浩（韓）、蘇顯揚、宋磊，《東亞的產業集聚：形成、機制與轉型》，社會科學文獻出版社，2011.2版
3.三和良一（日），《概說日本經濟史＜近現代＞》，東京大學出版社，1994版
4.大石嘉一（日），《日本帝國主義史》，東大出版會，1994版
5.森島通夫（日），《日本為什么“成功”》，四川人民出版社出版，1986版
作者簡介：唐駿洲（1990-），漢族，四川人，集美大學誠毅學院，2010級金融學本科，