互聯網金融是傳統金融行業與互聯網載體相結合的新興金融領域。其與傳統金融的區別不僅在于金融業務所采用的媒介不同，更重要的在于通過互聯網、移動互聯網等工具，使傳統金融業務具備透明度更強、參與度更高、協作性更好、中間成本更低、操作更便捷等一系列特征。通過互聯網技術手段，最終可以讓金融機構離開資金融通過程中曾經的主導型地位，成為一種努力嘗試擺脫金融中介（金融脫媒）的資金融通行為。目前我國互聯網金融都有哪些模式和機遇？在發展中都存在哪些問題？亟待分析和研究。

一、中國互聯網金融的6種模式

（一）余額寶

我國互聯網金融從2012年下半年開始逐漸火熱起來，到2013年6月份，阿里推出了余額寶，稱得上是一個經典案例，典型的互聯網加金融，典型的支付牌照加積極營銷，同時也真正讓這種“高富帥”的理財走進平民生活，獲得迅速發展。
余額寶之所以能夠在如此短的時間內取得巨大成功，有天時、地利和人和多種因素。天時指的是整個社會的信息化快速發展、互聯網的快速發展以及技術水平的提高，讓整個阿里支付寶擁有如此好的技術、好的算法以及潛在預算能力，能夠非常好地實現貨幣基金碎片化（零散的活期資金）的理財技術交易。
地利是指擁有支付寶這個4億多注冊用戶和使用用戶的電商網交易平臺，并且阿里能在此平臺基礎上非常細致入微地為這些用戶服務，讓這些用戶有很好的體驗。阿里接受了這些老百姓非常細微的碎片化理財，讓他們獲得一個相對更高的理財收益，從而不但通過設立余額寶賬戶，使原來支付寶客戶的暫時閑置備用金可以獲得高于5%的年化收益，促使支付寶的客戶將其存入銀行的資金轉入阿里的余額寶賬戶，而且方便存取。廣大客戶將一部分銀行存款轉存到阿里的余額寶賬戶，形成余額寶之互聯網金融迅速膨脹。與此同時，與其合作的天虹基金也從之前的一支默默無聞的小基金成為知名的大基金。

（二）PTOP

PTOP即通過個人對個人在互聯網上進行相關的信貸活動。在我國，利率市場化是一個趨勢。在此過程中，PTOP是所有互聯網金融模式中對利率市場化進程促進最大最快的一種模式，因為它會更加直接地拉低借貸的途徑和通道，但這種金融脫媒僅僅是脫掉了傳統金融的媒，并沒有真正地脫掉金融之間服務和交易的媒。最終會通過PTOP的平臺來做交易，眾籌還會通過眾籌網站來做交易，只不過換了一個更加新穎、更加便利、更加便捷、更加快速的媒體。相對來說，整個PTOP平臺是互聯網金融六大模式里創業門檻相對比較低的，幾乎是“三無”:沒有門檻，沒有監管，沒有任何限制的法律法規，所以發展速度也的確非常迅速。

（三）大數據金融

雖然很難用一個行業來完全定義大數據金融，但在目前沒有新的定義之前，暫可把一些完全基于大數據的金融服務領域統稱為大數據金融。其中非常重要的一類就是以電商的大數據積累來開展相關的金融服務，可以簡單分成平臺性和供應鏈性。從阿里的誠信商務通到淘寶、天貓、一淘等，目前阿里已構架了全球速度最快、計算效率最高的一套大數據信息分析處理系統。因為阿里有一個龐大的IT團隊，搭建了強大的計算運行功能，整個阿里大概有2.5萬人，其中4000多人是IT工程師，并且阿里有一個幾十人組成的高端數據建模團隊，基于這些數據進行大量挖掘分析梳理工作，通過各種模型計算，大概算出一個閉環用戶的信用評級和信用貸款規模。數據一般每周或每月更新，不一定每天更新。當用戶提出貸款需求的時候，一分鐘之內就可以把需要的貸款批放到位。阿里目前只發放兩種貸款，一種是信用貸款，一種是訂單貸款。這就是基于互聯網形成的一套非常完善的個人征信體系發揮的作用，也是大數據金融的運營特點。

（四）眾籌模式

眾籌，翻譯自“crowdfunding”一詞，即大眾籌資或群眾籌資，香港譯作“群眾集資”,臺灣譯作“群眾募資”.是采用團購+預購的形式，向網友募集項目資金的模式。眾籌利用互聯網和SNS傳播的特性，讓小企業、藝術家或個人對公眾展示他們的創意，爭取大家的關注和支持，進而獲得所需要的資金援助。
相對于傳統的融資方式，眾籌更為開放，能否獲得資金也不再是由項目的商業價值作為唯一標準。只要是網友喜歡的項目，都可以通過眾籌方式獲得項目啟動的第一筆資金，為更多小本經營或創作人提供了無限可能。
作為一種新興的融資方式，眾籌融資的發展時間并不長，一般以2009年出現的美國Kickstarter眾募平臺為行業開端。國內最早出現的眾籌融資平臺是2011年4月份上線的點名時間（中國最大的眾籌網站），隨后追夢網、淘夢網、億覓網、大家投及天使匯等逾百家眾籌融資平臺陸續落地，并形成各自特色。
作為項目融資的載體，眾籌融資平臺目前的創收渠道在于向項目發起方收取一定的服務費，通常在項目融資額的4%~10%.而為進一步對投資人、創業者之間進行征信，國內眾籌融資平臺通常采取實名制注冊、信用累積或打分、資金第三方托管及分批次劃撥投資資金等方式“加固”雙方信用。

（五）金融機構

金融機構模式就是由傳統的金融機構通過高水平的信息化和互聯網途徑為用戶提供便利的金融服務方式。例如，原來匯款都要去銀行或者郵局柜臺，而現在則可以用電腦或手機方便地辦理轉賬，這種網銀轉賬方式也是互聯網金融的一種應用。再如，原來炒股要去證券營業廳，現在在家里用電腦或手機就可以炒股了，這也是互聯網金融，跟傳統金融機構并不矛盾。

（六）互聯網金融門戶

互聯網金融門戶是與整個互聯網門戶的發展歷史密切相關的，從一開始的新浪、搜狐、網易等新聞類門戶網站，到隨后出現的和訊財經門戶、汽車之家的汽車門戶等。在互聯網金融的一些細分領域有從事理財的格柵理財、有PTOP的網站之家、有信用卡的我愛卡、有信貸的360好貸網等綜合類門戶，其核心應該是搜索加比價，當然一些網站還會提供一些咨詢、導航、研究、指數等服務?？傊?，這種模式是依托一些有影響的互聯網門戶網站來開展網上金融業務的。

二、互聯網金融的發展機遇與問題

（一）互聯網金融面臨的機遇

互聯網金融的建立和發展的時間雖然不長，但卻產生了巨大的經濟效益和社會效益，顯示了其相對于傳統金融業巨大的發展活力和潛力，互聯網等信息技術的快速發展和廣大民眾對互聯網金融的廣泛關注，都是互聯網金融建立和發展的重要機遇。
特別是《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》明確提出加快完善現代市場體系，這為我國互聯網金融未來的進一步發展奠定了市場化的制度基礎。誠然互聯網金融可以達到現實的直接和間接融資一致的資源配置效率，并在促進經濟增長的同時，大幅減少交易成本。更為重要的是，金融業的分工和專業化在互聯網金融模式下被大大優化了，被互聯網及其相關軟件技術替代了；市場參與者更為大眾化，互聯網金融市場交易所引致出的巨大效益更加普惠于普通百姓。不管是企業家還是普通百姓，通過互聯網進行各種金融產品交易，風險定價、期限匹配等都會大大簡化、易于操作。
不僅如此，《決定》還指出：“完善金融市場體系。擴大金融業對內對外開放，在加強監管前提下，允許具備條件的民間資本依法發起設立中小型銀行等金融機構?！睂φ?，互聯網金融模式可被用來解決中小企業融資問題和促進民間金融的陽光化、規范化，更可被用來提高金融普惠性，促進經濟發展。這為主要以民間資本為主要構成，并服務于民營經濟和廣大民眾的互聯網金融來說都是重要的發展機遇。

（二）互聯網金融在發展中面臨的主要問題

1.保護消費者合法權益的問題

互聯網金融是一種技術創新型驅動力，技術是基礎。成就互聯網金融有三大技術：風險管理技術、信息技術和法律技術。筆者認為，未來互聯網乃至互聯網金融的發展有幾大趨勢：從跑馬圈地，到精耕細作；從無序競爭，到有序發展；從野蠻發展，到監管介入；從跟進模仿，到領先創新；從單打獨斗，到聯盟發展；從無自律，到強自律；從中國發力，到全球影響。在此過程中如何保護消費者合法權益就成為當前及今后互聯網金融發展亟待研究和解決的問題。

2.面臨一系列監管問題

一方面網貸行業受關注程度的不斷提升值得欣慰，但另一方面當前P2P網貸行業的魚龍混雜、良莠不齊的情況仍然存在，其健康發展必然要經歷一些風雨。雖然可大浪淘沙，市場也必然會淘汰掉一批經營不善甚至不合法的網貸公司，經過洗牌之后，站穩腳跟的只能是真正有實力并且與時俱進的公司，但在此過程中如何加強監管，避免或減少損失就成為當前亟待研究和解決的重要問題。

3.信用風險問題

PTOP的本意一開始更多的是一個信息中介，但在國內，逐漸演變成為信用中介。作為信用中介其實已經自然或不自然地承擔了很多的信用風險。
眾籌融資面臨很多問題，首先是信用環境問題，無論是投資人還是項目發起人（創業者），彼此之間缺乏足夠的信用基礎，前者擔心創業者卷款逃跑，創業者則擔心項目披露后，自己的創意被抄襲，知識產權得不到保護；其次是法律、政策環境的建設，尤其是對中小股東利益的保護、中小企業公司的設立及股權變更等配套服務有待改善；最后，現行的眾籌融資平臺的贏利模式能否實現可持續發展等，均有待進一步研究。

4.大數據的資源整合問題

工商銀行、農業銀行、中國銀行和建設銀行四大行都有龐大的數據，但是各銀行的數據也是分散掌握在各個部門，如個貸部、公司部、企業部、信用卡中心及理財中心等部門，這些數據是不相通的，如果未來銀行要在互聯網金融時代發起有力競爭的話，必須要把這些數據收集匯總起來，并做出很好的分析，因此必須要通過信息化手段，成為更強有力的互聯網金融。不僅如此，各商業銀行之間的大數據如何在保障安全的條件下實現資源共享，都是亟待研究和解決的問題。

5.保障互聯網金融信息安全的問題

目前，信息安全仍是阻礙互聯網金融發展的最大瓶頸，以移動支付為例，中國互聯網絡信息中心對移動支付用戶進行的一項調查顯示，有60.9%的網上支付用戶認為移動支付安全性低于銀行卡支付。尤其是隨著手機病毒技術的發展，會有更多的黑客將惡意盜號程序嵌入電商的官方應用，從而在后臺竊取用戶賬號和密碼，移動支付不同于銀行卡支付，只要拿到賬號和密碼就行，很容易成為病毒的重災區。一旦被侵入，損失會很大，挽回的余地很小。故在信息安全問題沒有徹底解決之前，互聯網金融的便捷將受到一定程度的制約。
總之，雖然與傳統金融相比，互聯網金融在渠道、數據和識別等方面具有較大優勢，但互聯網金融并沒有改變金融風險管理的本質?；ヂ摼W金融不但沒有消除傳統風險，而且產生了上述新的風險形式。特別是在信息安全等風險方面，諸如信息泄露、木馬病毒、賬戶被盜、虛假仿冒網站，以及常規的互聯網金融機構本身風險防范和承擔風險能力等方面，均有必要像對待傳統金融那樣加強監管，不僅要為互聯網金融機構設置三條底線（亂集資的紅線、吸收公眾存款的紅線和詐騙的紅線），還要盡快建立互聯網金融保險制度，以應對互聯網金融機構一旦出現經營風險時所導致的系統性支付風險。