0 引言

柑橘是我國重要的水果,2008 年至今我國柑橘產量和面積一直均于世界第一[1].我國各柑橘產區多密植栽培,成園后樹冠郁閉,通風透光極差,各種病蟲害發生嚴重[2].在當代植物保護過程中,化學農藥作為重要手段來防治病蟲害有著快效、高效的優點.當有害生物基數或密度極大時,其快速控制作用明顯,得到了廣大生產者的認可[3 - 6].化學農藥在控制病蟲害發生蔓延上有著不可替代的作用,特別是對發生頻繁、危害嚴重的柑橘葉螨和粉虱等蟲害的控制[7].當前,柑橘園施藥主要以手動式常規高容量噴霧法為主,費工費時、沉積性能較差、農藥利用率不高、往往造成一些不良后果.例如,產生抗藥性,使用藥劑量越來越大,形成惡性循環;殺死殺傷一些有益生物,破壞果園生態平衡,影響柑橘業的可持續發展;污染土壤、水源和環境,果實的農藥殘留超標,危害人類身體健康,造成了很大的經濟損失[8 -11].由于多種因素的影響,化學農藥的防治效果不夠穩定,這可能與藥劑性能、使用濃度和劑量、施用方法、不同地區、歷年施藥次數及種類有關,也與施藥機械有著更為直接的關系[12].同時,使用濃度和劑量又關系到防治成本的高低,這也與施藥機械密切相關.為了提高防治效果和農藥有效利用率、減少藥劑用量、降低防治成本、保護環境安全,筆者用不同噴霧器械對柑橘害蟲進行防治研究,為植保噴霧器械在柑橘生產上的推廣應用提供理論依據.

1 材料與方法

1. 1 供試器械

MATABI 超綠 16 型手動背負式噴霧器 \\( 西班牙Goizper 有限公司\\) 、工農 16 型手動背負式噴霧器\\( 臺州市路橋利農噴霧器廠\\)、FT21 - 2 手推擔架式機動噴霧器\\(浙江省臺州市豐田噴洗機有限公司\\)及泰山18 型背負式機動噴霧器\\( 山東華盛農業藥械公司\\) .

1. 2 防治對象

柑橘粉虱、橘全爪螨\\(柑橘紅蜘蛛\\).

1. 3 供試藥劑

5% 啶蟲脒乳油 \\( 柳州市惠農化工有限公司 \\)25mg / kg、40% 毒死蜱乳油\\( 江蘇龍燈化學有限公司\\)400mg / kg、15% 噠螨靈乳油\\( 江蘇克勝集團股份有限公司\\)100mg/kg、240g/L 螺螨酯懸浮劑\\(德國拜耳作物科學公司\\)50mg/kg.

1. 4 試驗基地

試驗均在重慶市北碚區歇馬鎮柑桔研究所試驗場進行.果園地勢平坦,壤土,光照條件好,長勢均勻,肥水管理水平一致.樹齡 8 ~ 10 年生,砧木為枳,株行距 2. 5m × 4m,公頃栽 990 株,平均株高 1. 78m,冠幅 1. 83m.試驗期間未施用其它殺蟲劑.

1. 5 試驗方法

對柑橘粉虱的試驗于 2013 年早夏梢期進行,此時粉虱處于第一代 1 ~ 2 齡期;對橘全爪螨的試驗于2013 年春梢期進行,此時橘全爪螨卵、幼若螨和雌成螨均存在.每小區柑橘樹 2 ~ 3 株,小區間留保護樹;每處理 4 個重復\\(小區\\).

1. 6 防治效果調查

柑橘粉虱調查:分別于藥前和藥后 14 天調查,共調查 2 次;每小區調查 2 株樹,在樹冠東、南、西、北、中 5 個方位各標記粉虱發生較多的當年生早夏梢;每處理調查 20 張葉片;藥后 14 天采回每小區的每株樹所標記的新梢葉片,在雙筒解剖鏡下調查死、活蟲數;計算死亡率和防治效果.

橘全爪螨調查:每小區調查 2 株樹,在樹冠東、南、西、北、中 5 個方位各標記一個有螨當年生春梢枝條,分別于藥前和藥后 1、3、10、15、20、30 天調查各方位 2 ~ 3 張被害葉片上的活動螨數\\(每小區查 25 葉,每處理 100 葉\\);計算死亡率和防治效果,并采用鄧肯氏新復極差\\(DMRT\\) 法進行差異顯著性測定;采用DPS 軟件進行分析.

藥效計算方法為

1. 7 農藥有效利用率和地面流失率的測定.

采用染色劑指示法[13],在藥液中添加食品染色劑誘惑紅,噴霧前在樹下東、南、西、北 4 個方位距離主干 25cm 處開始向樹冠外圍放置 20cm × 20cm 塑料膜,每隔 25cm 放 1 張,每株樹 16 張,用來收集地面沉積的藥液量;施藥后待藥液后晾干后,統一進行收集;同時,在 5 個方位每個方位按上、中、下各摘 1 片葉,每小區共摘 15 片,帶回實驗室進行洗脫,測定光密度,重復 3 次,計算單位面積上的沉積量;測定葉片面積和噴施的總藥液量,計算地面沉積量占施藥量的百分數\\(即地面流失率\\)和葉片上藥液沉積量占施藥量的百分數\\(即農藥有效利用率\\)[14 -16].

1. 8 用藥液量的測定

記錄配藥液數量和未噴完藥液數量,計算出單株用藥液量;記載供試樹冠冠徑、樹冠葉幕層厚度;計算葉幕層體積,計算單位體積葉幕層用藥液量.

2 結果與分析

2. 1 使用不同器械噴霧對柑橘粉虱的防治效果

防治效果如表 1 所示.4 種植保器械對柑橘樹上粉虱進行噴霧防治,MATABI 背負式手動噴霧器、工農16 背負式手動噴霧器和泰山 18 型背負式機動噴霧器的防治效果基本一致,不論是施用啶蟲脒還是毒死蜱,其防效均優于 FT21 - 2 手推式機動噴霧器的效果.研究結果表明,手推式機動噴霧器對柑橘粉虱的防治效果不及背負式噴霧器.分析認為:這與噴霧器械移動速度有關,手推式機動噴霧器施藥時移動較快,噴霧可能不及背負式噴霧器周到.

2. 2 使用不同器械噴霧對橘全爪螨的防治效果

防治效果如表2 和表3 所示.使用不同噴霧器械防治橘全爪螨,不論是噴施噠螨靈,還是噴施螺螨酯,防治效果均以 MATABI 和泰山 16 型的更為突出,持效期在 30 天以上;其次是工農 16 型,整體防效稍遜一籌,持效期 20 天左右;FT21 -2 的防治效果一般,噴施噠螨靈時,最高防效只有 88. 84% ,噴施螺螨酯略好一些,最高時可達 90. 58% ,此后防治效果均逐漸下降,持效期只 15 天.使用不同藥劑,防治效果有一定差異;但即使使用了防治效果好的藥劑種類,噴霧質量也達不到最佳,好的防治效果也體現不出來.

2. 3 使用不同器械噴霧的農藥在葉片的沉積率和地面流失率

采用 4 種不同噴霧器械進行噴灑,結果如表 4 所示.由于噴頭性能和使用方法的差異,農藥在葉片上的沉積率差異較大.采用 MATABI 和泰山 18 型噴霧器進行噴施,沉積率均顯著高于工農 16 型,工農 16型的沉積率顯著高于 FT21 - 2 手推式.在樹冠上部,泰山 18 型的沉積率在 5% 的水平上高于工農 16 型和手推式,MATABI 與其它噴霧器械無顯著性差異;樹冠中部和下部,均是工農 16 極顯著不及 MATABI 和泰山 16,極顯著高于手推式.MATABI 和泰山 18 型的沉積率分別比手推式的高 64. 33% 和 71. 31% ,工農16 比手推式的高 34. 62% .地面流失率則呈相反趨勢,表明手推式噴霧器的藥液流失最為嚴重,其次是工農 16 型.MATABI 和泰山 18 型的流失率分別比手推式的低 33% 和 35. 27% ,工農 16 比手推式的要低19. 45% .葉片上的沉積率越高,農藥的有效利用率越高.這一結論與各噴霧器械對不同害蟲的防治效果結果相吻合.

2. 4 使用不同器械噴霧的用藥量

使用4 種施藥器械,其用藥液量有差異\\(見表5\\).用量最少的是泰山 18 型,防治橘全爪螨和粉虱的單株用藥液量分別為 0. 754L 和 0. 649L,單位體積葉幕層用藥液量分別為 0. 1L/m3和 0. 062 L/m3;其次是MATABI;再其次是工農一 16 型.FT21 - 2 手推式的用藥液量最大,其防治橘全爪螨和粉虱的單株用藥量分別為 6. 875L 和 4. 198L,該數值是泰山 18 的 9. 12倍和 6. 47 倍,是 MATABI 的 3. 77 倍和 4. 59 倍,是工農 16 型的 2. 7 倍和 2. 94 倍;單位體積葉幕層用藥液量分別為 1. 216L/m3和 0. 661L/m3,該數值是泰山 18的 12. 16 倍和 10. 66 倍,是 MATABI 的 4. 9 倍和 3. 55倍,是工農 16 型的 3. 97 倍和 2. 89 倍.

防治柑橘粉虱時單株用藥液量低于防治橘全爪螨.這是由于粉虱只在嫩葉嫩梢上產卵,噴藥時只需將藥液分布在新梢嫩葉上即可;而橘全爪螨對柑橘的危害不僅在葉片正面、背面,還在枝干和梢上,施藥時需全面周到,否則影響防治效果.

3 結論

目前,農業生產上用于防治病蟲害的噴藥設備落后,霧化效果差,造成用藥量偏大,農藥的實際利用率低,浪費極其嚴重,還造成環境污染[17 - 19].為了發展可持續農業,應合理、有效、綜合地進行植物保護,防治病蟲害,減少污染,保護農業生態環境.為此,需更新噴藥設施設備,推廣用藥量少、防治效果好的噴霧器,達到少用藥、低成本、高防效、無污染的效果,有效控制病蟲害,減輕農業生產損失[20 - 21].

農藥的防治效果與農藥沉積量呈正相關關系,防效隨著沉積率的增加而提高.使用背負式手動噴霧器、背負式機動噴霧器與手推擔架式機動噴霧器防治柑橘害蟲,防治效果存在顯著差異.背負式泰山 18 型施藥后沉積率最高,用藥液量少,防治效果較好,農藥利用率高,適合在大型果園尤其是缺水果園使用,可節省用水用藥量及勞力,降低生產成本,減少環境污染;但要求作業人員能快速移動噴頭和變換位置,作業人員要背負機器和水,加之機器振動,勞動強度較大.

由于桔園多采用低矮密植種植,果樹茂密枝葉相接,大型機動噴霧器較難進入園內,不易穿透樹冠層且沉積均勻,往往霧滴在樹冠外層被稠密葉幕阻擋,聚集形成水滴滾落流失,造成樹冠內層害蟲得不到有效控制.因此,采用大容量、淋洗式噴霧方式,或增加噴藥次數,造成農藥的大量浪費和環境污染.手推擔架式 FT21 - 2 就屬于此類情況,其藥液流失率高、沉積率低、防治效果相對較低、用藥液量多、農藥利用率低,造成藥液浪費,污染環境,只適合在水源充足的大型、高樹冠的果園使用.同時,其需快速移動噴頭,根據噴射樹冠不同部位調整霧滴大小,否則易導致藥液浪費增加成本.由于操作人數較多、移動不方便,因此工作效率不高.

MATABI 和工農 16 型用藥液量也較低,但 MATA-BI 沉積率比工農 16 型高,防治效果更好,因此小型、山地果園適合使用 MATABI.工農 16 型防治效果一般,沉積率中等,藥液流失率和用藥量均比 MATABI和泰山 18 型高.這是由于密封性能不佳,導致跑、冒、滴、漏現象嚴重.

藥液對病蟲害的防治效果還受風力、風向的影響,在噴灑藥液時應在微風或無風條件時進行,以確保霧滴分布均勻和噴霧質量.

參考文獻:

[1] 孔文斌,黃明,熊偉,等. 2013 /2014 產季重慶柑桔產銷形勢分析與對策建議[J]. 中國果業信息,2004,31\\(1\\):30 -35.

[2] 朱偉生,黃宏英,黃同陵,等. 南方果樹病蟲害防治手冊[K]. 北京:中國農業出版社,1998:22 -29.

[3] 張一賓,張懌,吳賢英. 世界農藥新進展\\(二\\)[M]. 北京:化學工業出版社,2010:7 -8.

[4] Gianessi L. The potential for organic agriculture to feed theworld id being oversold[J]. Outlooks on Pest Management,2009,20\\(1\\) :4 - 5.

[5] Akes A. Is this the end of chemical plant protection[J]. Pes-ticide Science,1998,52:404 - 407.

[6] 任順祥,邱寶利,戈峰,等. 粉虱類害蟲的監測預警與可持續治理技術透視[J]. 應用昆蟲學報,2011,48\\(1\\):7 -15.

[7] 張權炳. 柑桔大發生原因及防治策略淺析[J]. 中國南方果樹,2006,35\\(2\\):20 -21.

[8] 傅錫敏,呂曉蘭,丁為民,等. 我國果園植保機械現狀與技術需求[J]. 新疆農機化,2011\\(1\\):61 -63.

[9] 催廷宏,姚學坤,趙遠艷,等. 機動噴霧機與手動噴霧器防治茶園黑毒蛾的比較試驗[J]. 中國茶葉,2011\\(10\\):24 -25.

[10] 袁會珠,楊代斌,閆曉靜,等. 農藥有效利用率與噴霧技術優化[J]. 植物保護,2011,37\\(5\\):14 -20.