通過在觀閱金門戰役的相關影片、劉亞洲將軍 《金門戰役檢討》一文以及通過對一些資料的查閱基礎上，結合未來可能發生的渡海登島作戰，從心理戰的視角出發進行總結和反思。
一.金門戰役中心理戰分析
心理戰的作用對象有內外的區別，這一區別決定了它既是我們手中的矛，也是我們手中的盾，能夠起到瓦解敵方軍民的信心、士氣、摧毀敵方抵抗意志，同時增強己方必勝信心、鞏固己方心理防線的目的。
金門戰役中，我軍雖然沒有明確提出心理戰，但不能否認其中一些工作已經達到了心理戰的效果：
一是全體官兵理想信念堅定。在金門戰役結束后，我軍不少指戰員成為國民黨軍俘虜，期間遭受了非人的虐待，在 《金門之殤---來自臺灣的一位參戰老兵親口講述的歷史》 一書中，老兵趙保厚提到251團二營衛生員胡清河，在被俘后使用化名并隱瞞黨員身份作為國民黨軍補充兵員留在了金門。在久候增援部隊不至的情況下，醞釀半年多靠著兩個籃球膽游回了大陸。
而在1950年國民黨當局認為被俘解放軍“十分頑固”，留在臺灣“毫無用處”，因而遣返我軍被俘人員近3000 余名，占被俘總人數75%以上，說明我軍全體官兵理想信念的堅定性，也說明了我軍心理防線之牢固。
二是全體官兵戰斗意志堅強。二十八軍全體指戰員對于參加戰斗的心理準備十分充分，具體表現在戰前表現出強烈的求戰意識，在登陸作戰混亂失去有效組織的情況下，仍然能夠自主發起攻擊，甚至是在主攻團被打散后仍然能夠堅持各自為戰。更為讓人可嘆的是，即便金門戰役結束近一個月，金門島上仍能聽到不時傳來的槍炮聲，這是瀕死的我軍官兵最后的斗爭。
三是全體官兵服從意識強烈。孫云秀團長于10月25日夜帶領四個連渡海增援，全體人員明知此去必死，仍然頭也不回的下海出發，對待命令和任務這樣堅決的執行力，表現出當時我軍政治工作切實發揮了極其重要的作用，使我軍指戰員具有了極為堅定的意志和堅強的心理防線。
雖然，金門戰役過程中我軍心理戰取得了一定的成果，但不可否認的是戰役失敗的同時，暴露出的大量不足甚至是錯誤之處。這些問題是應當引起我們所重視的。
一是彌漫在全軍上下普遍存在的輕敵情緒。這種輕敵的情緒，是一種自上而下的情緒蔓延。這種情緒的產生有其心理原因：1.當時敵我態勢使全體官兵習慣于“勝利”。
解放戰爭期間，葉飛率領十兵團以排山倒海之勢南推，平山東、掃淮海，跨長江、克福州，少逢敵手，使官兵在心理上產生“對國民黨軍作戰具有絕對優勢”的定勢思維，特別是在有驚無險贏得“平潭島戰役”、攻克廈門之后，這種定勢思維已經深入人心，甚至在宴請地方同志時，葉飛都指出金門是“盤子里的一塊肉”，可見這種定勢在官兵心中業已扎根。2.“衣錦還鄉”的虛榮心作祟。按照“馬斯洛”需要層次理論分析，在解放戰爭整體形勢一片大好的情況下，官兵更多地追求對個人“尊重需要”的滿足，而這種滿足來自于其鄉鄰對其個人的認可與尊重，這種認可又必須通過戰功來獲得。也正是因為這點，不少官兵都將作戰視為一種滿足其虛榮心要求的途徑。特別是葉飛作為十兵團司令，因一連串的勝利獲得了“小葉挺”的稱號，被人贊為“善戰、多謀、常勝”，且個人祖籍福建，也算得上是閩人治閩、榮歸故里，使他更多地把工作重心放在與地方的接觸工作中，高級指揮員尚且如此，其他官兵的心理表現可想而知。3.連年征戰產生的心理懈怠。解放廈門應是葉飛心理最大目標。廈門解放后，葉飛一進廈門就將母親從家鄉接來，僅從這一點可以看出在葉飛心理目標達成后的心理松懈。同樣，這種松懈在作戰工作中也在其他官兵身上體現出來，無論是肖鋒在二十八軍提出的“照顧本位，最后抓一把”，還是大部分官兵甚至連游泳都不會就解放了平潭、廈門，認為海島作戰不過爾爾，還是后期對胡璉兵團增兵金門島存在的僥幸心理，都表現出這種心理松懈，并帶來“慎戰”不足的惡果。
二是過度的權威效應。權威效應又叫權威暗示效應，主要指處于較高地位、有威信、受人敬重的人，其所說所做容易引起他人重視，并讓他人易相信其正確性。
“權威效應”具有普遍存在的特點，這是基于人們有“安全心理”，即認為服從權威即是服從于安全，從而使自身具有安全感，增加不會出錯的“保險”。鑒于十兵團與解放戰爭后期的一系列勝利，在兵團內部建立起了自下而上的“權威信任”，甚至可以說是“權威制勝”，即權威指明會取得勝利，就一定會取得勝利的錯誤印象。這種印象在面對對海登島作戰這一新課題時，因為權威本身對于這一課題認識的局限性，就導致了從上到下集體犯錯。這一效應的適當運用，有利于部隊提高戰斗力，特別有利于提高作戰執行力。 （這種效應在作戰時對部屬產生的則是“服從命令存活幾率高”這樣的心理暗示。） 但過度的效應則帶來不良后果。就金門戰役而言，這一效應致使官兵忽視了“平潭島”一役中暴露出來的問題，反而更加堅定了“權威制勝”的錯誤理念，從小錯累計為大錯，從險勝轉變為大敗。
三是對敵心理進攻力度不夠。作戰進行到一定程度，往往比拼的是雙方交戰體系的意志和心理。主要是對國民黨軍隊人員的守島意志和心理狀況掌握不夠，對于敵制造的諸如“解放軍虐殺俘虜”等心理謠言沒能及時化解。同時，作為與我軍交戰多年的老對手，雙方之間業已產生隔膜，甚至是仇深似海。
另外，對如何瓦解敵軍作戰意志想辦法不多、效果不好，知敵已是困獸之斗的情況下，沒能有效運用政治工作手段開展心理攻勢，進一步對駐守之敵進行統戰分化，造成登島后我軍遭遇敵軍頑強抵抗，遭遇戰事受阻、損失重大的后果。
四是群眾心理工作不到位。這里的群眾心理工作不單指我占領區內群眾工作，更包括對金門島上居民的群眾工作。當我軍開展對金門作戰前，剛剛解放福州沿海，當地群眾對我軍不甚了解，同時，由于國民黨軍多年經營，給群眾心理埋下了對我軍的不信任和恐慌感。同時，由于作戰將群眾平靜生活打破，仍以馬斯洛需要理論為基礎進行分析，其安全心理的需求被打破，難免會產生種種抵觸、抗衡心理，表現出來的行為就是將“火輪開到沙灘擱淺”、“不配合提供漁船”以及“部隊后勤保障困難”等現實問題。在金門島上居民則更是將我軍進攻視為對其的“生命威脅”，再加上國民黨軍的丑化宣傳，進而產生對我軍傷員產生虐殺行為也就不足為奇了。
二、對臺軍事斗爭中心理戰借鑒點
雖然時過境遷，我軍戰斗力得到較大提升，但金門戰役暴露出的問題，對于同樣是跨海登島作戰的對臺軍事斗爭，一樣具有可借鑒性。
一是堅定官兵作戰信念。當前我國已無大規模作戰發生近35年，國內社會的“和平風”逐漸侵入軍營，無論是國內還是國際環境，對和平解決臺灣問題的呼聲很高，甚至還有部分人為了“表面的和平”鼓吹“臺灣收回無用論”。且不說這部分人用心如何，這種觀點在部隊內部還是造成了一些影響。為此，必須堅定不移的繼續加強理想信念教育和愛國主義教育，從根本上為實現聽黨指揮、能打勝仗、作風優良的強軍目標打牢基礎，以此來強化官兵“徹底解決臺灣問題”的信念，堅定“不惜使用武力也要收復臺灣”的決心，進而在軍事任務中持續發揮有效戰斗力，使他們自覺抵制敵軍心理攻勢，并在遭遇逆境的情況下能夠堅持戰斗。
二是加強官兵作戰心理素質。多年的和平生活使我軍官兵缺乏血與火的考驗，這種考驗的缺失易造成官兵在戰時產生各種各樣的心理問題，從而影響甚至是削弱技戰術水平的發揮。這種狀況在學界中被定義為“戰斗應激”，是指軍人在戰斗或者非戰爭軍事行動中經歷壓力事件，從而產生的期待性的、預測性的、情感性的、智能上的、身體上的或行為上的反應。這種反應最大的特點是使參戰人員喪失戰斗力?？紤]到現在我軍兵源在計劃生育政策的影響下，多為家中獨子（女），其生長環境決定其自身心理防護能力較弱，更易在作戰中產生類似影響。為此，必須加強作戰心理素質培養鍛煉，重點是要在完成大量基礎心理訓練的基礎上開展實戰訓練，利用聲、光、電、煙模擬戰場環境幫助其適應戰場刺激。此外，還可參考美軍使用的Airsoft類氣動仿真槍械開展戰術訓練，使官兵在可控制和可承受的受傷范圍內體驗更為真實的戰場。
三是加強群眾心理工作。群眾心理工作必須分為兩個方面開展。一方面是對臺灣民眾的心理攻勢。
當我軍迫不得已采取武裝力量收復臺灣時，必然會給臺灣省民眾帶來生命威脅的體驗，這種負面心理體驗必然會造成其對我軍攻勢的厭惡和抵觸，這就要求我們必須以利誘之、以情感之、以勢壓之，以全方位的手段來是臺灣民眾達成對我軍采取行動的心理認同，至少達成使其不介入、不支持、不反對的心理狀況。另一方面，我軍官兵多為獨生子女，子女參戰必然會給其家庭帶來較大心理壓力和負擔。同時在西方敵對勢力的有意操縱下，必然會通過電視、廣播、平媒、網絡等平臺對我民眾進行反戰、厭戰、避戰等宣傳，造成我民眾思想混論和心理崩潰，從而對我軍武力收復臺灣的行動不予支持、配合，進而影響我軍作戰計劃的執行。這要求我們必須做好心理戰防護工作，特別要做好對參戰官兵家庭的心理幫助工作，確保參戰人員能夠心無旁騖，能夠獲得來自家庭和親友的心理支持。
四是加強對敵心理戰攻勢行動。針對國民黨軍官兵，我軍則應有重點的摸清其心理動態，做到因勢利導，采取多樣手段打擊其堅守的信心，降低士氣、瓦解軍心。這種心理攻勢行動必須結合我軍行動做到節點精確打擊，達到出乎意料的成果。
三.我軍當前心理作戰中應加強的幾個方面
從我軍當前心理戰工作開展情況看，還應當加強一下幾點工作：一是改進心理戰研究方向由技術研究向具體運用研究轉變；二是構建戰區層面心理戰專業進攻部隊；三是繼續加強部隊專有心理服務工作專業人員培訓調配；四是構建適于部隊心理建設需要的軍地結合心理服務保障體系。
