第二次世界大戰不僅是美國走向強國之巔的墊腳石，同時，也為美國造就了一批戰功卓著的世界名將，而切斯特·尼米茲（1885-1966 年）又是璀璨將星中較為奪目的一顆。他是著名的軍事家、戰略家，也是美國海軍乃至世界海軍史上杰出的將領之一。在太平洋戰場上，他領導美國艦隊創造了彪炳史冊的輝煌戰績，并以超凡卓越的指揮才華和低調謙和的人格魅力贏得了世界人民的普遍贊譽和景仰。二戰后風云突變，在大規模裁軍的形勢下，美國海軍首當其沖，難逃厄運，整個部隊的未來似乎危如累卵。作為海軍作戰部長，尼米茲為捍衛海軍的榮譽搖旗吶喊，然而他的海軍思想卻鮮為人知。后學擬就他這一時期的軍事思想作粗略探討，以求教于方家。
一、二戰后的國際背景
1.美國海軍經歷史無前例的裁軍
在打敗了德日意法西斯的同時，美國鑄就了強大的軍事力量，擁有戰略核力量，讓其他國家望塵莫及。其中美海軍已強大到登峰造極的程度，“擁有世界上最強大的海上力量”.①美海軍共有1194 艘作戰戰艦、1256 艘兩棲運輸艦艇、41000 多架飛機，以及將近 340 萬現役人員，艦艇噸位達380 萬噸，而英國只有僅僅 150 萬噸，是英國全部海軍總和的兩倍多。②
在世界范圍內裁軍和復員成了大勢所趨，民心所向。美國民眾那種迫不及待地恢復平民生活的要求，以及“讓孩子回家”的呼聲高漲。③聯合國倡導的“集體防御”④也加速了美國裁軍的速度。按照國會的計劃：一年后，現役海軍軍人只剩下近 50萬。三年后，海軍只留下 267 艘大型作戰艦船。五年后，參加過第二次世界大戰的海軍將士有 90%退伍，在職人員減少到 37.5 萬。⑤杜魯門稱其為：“世界上最驚人的復員，也可以稱之為解體?！雹?br>
2.美國海軍遭受陸軍航空兵的“攻擊”,面臨被“合并”的危機
二戰硝煙散去，削弱海軍的言論也紛至沓來。許多美國人認為和平時期維持一支強大的海軍，不但浪費國家財力，而且本身就是一種挑釁行為。來自陸軍航空兵的質疑聲音尤為響亮。1945 年 9月 9 日，詹姆斯·杜立特爾中將在眾議院軍事委員會議提出：“航母的作用已發揮到極致，進入荒廢階段?！雹僭谒磥?“只有幾艘沒有戰斗力的航母”很可能在第一次戰斗中就被擊沉，除了戰時為陸軍、空軍和地面部隊提供所需要物資之外，將別無用途。
陸軍企圖控制一切的地面部隊，對海軍陸戰隊的存在耿耿于懷。出于行政需要，許多參謀長成員私下認為應該降低海軍陸戰隊的建制。艾森豪威爾曾提議：“海軍陸戰隊實施作戰編制限于團級，這樣才能確保他們在作戰中處于陸軍領導的位置?！雹跓o獨有偶，連杜魯門總統都認為：“海軍還擁有一支操著海軍語言的小小陸軍，那就是耳熟能詳的海軍陸戰隊?！雹鄢丝哲娨傲砹㈤T戶”之外，他們認為“空中力量不可分割”,還對海軍岸基航空兵“虎視眈眈”,懷有覬覦之心。1947 年初，飛行員出身的弗蘭克·A·阿姆斯特朗準將發表公開演講：“空軍不能作為從屬的兵種而存在了。不管在戰爭年代，還是和平時期，即將稱雄于天下，成為國家的第一防御力量?！雹?br>
3.“空軍至上”和“核武器至上”成為海軍國防建設所面臨的最大威脅
海軍艦艇耗資巨大，建設周期長，如同天文數字一樣的軍費，不但引起了陸軍的不滿，更是惹來民眾極大非議?？枴·斯帕次將軍說:“為什么我們還要繼續保留海軍？我們確實不需要把錢浪費在海軍身上了！”⑤和平時期，捉襟見肘的軍費無疑使存在爭執的國防預算雪上加霜。杜魯門也認為:“海軍殫精竭慮地增加經費，是費錢最多的部門?！雹廾媾R國防預算壓力，美海軍軍費從 1946 年的 450 億美元驟減到 1947 年 145 億，而且每況愈下。⑦
二戰后，和平主義盛行，強調不戰而勝的核威懾思想逐步在美國國內占據了上風。很多美國人認為它是克敵制勝的法寶，對它頂禮膜拜。⑧一些政治家斷言，“空軍是萬能”的，⑨主張奉行“空軍制勝”的作戰指導思想。認為空軍是制勝的決定因素和力量，誰能贏得“空中戰爭”,誰就贏得勝利。強調無論在大規模戰爭還是局部戰爭中，在執行主要任務時，都應首先大量地使用空軍并力爭“速勝”.在原子時代，快速航空母艦特遣艦隊已不合時宜，這樣龐大的艦隊容易遭受敵人的攻擊，對于載運原子彈，艦載飛機也鞭長莫及。因此，國家只需發展空中力量，其他軍種的力量則應該逐步地縮減，甚至干脆停止發展。⑩
二、尼米茲軍事思想的內涵
1.“海上實力和平論”
尼米茲通過寫文章的方式，盡心竭力地宣揚“海上實力和平論”.在就任海軍作戰部長之前，他在兩院聯席會議上發表公開演講，為保持一支強大海軍搖旗吶喊：和平是以強大的海軍作為后盾的，因為:“海軍是確保一個國家安全政策的本質所在，而在和平時期，它存在的價值很難被人理解，當一個國家遭受敵人攻擊或者國家利益受到威脅時，海上實力才最終顯現出來。保持一支相當規模的海軍會被世人誤解，但有利于維護國家的利益和對外政策的實施，并降低被敵人攻擊的機率?！?/p>
當有人提出，世界上除了英國沒有哪個國家擁有跟美國相媲美的海軍，我們還有必要保持強大海上力量嗎？在他看來，即使在沒有潛在強大對手的情況下，答案也是肯定的。海軍的存在，一方面是為了實施國家的對外政策和捍衛國家利益，另一方面成為制裁和封鎖窮兵黷武國家的戰略屏障，不管這種威脅來自于海上、空中，還是“移動的機場”---航母。
他非常推崇馬漢的“海權論”,認為海軍在國際事務中經常起著戰略威脅而不是刺激作用，擁有強大的海軍，不僅使“敵方的艦隊”絕跡于海上，也使中立國的船只無法為敵所用。海軍在和平時期并非無用武之地，只是暫時“刀兵入庫，馬收南山”,它需要隨時為下場戰爭做好準備?！昂推綍r期已經過去才去備戰，為時已晚，戰爭總是突然爆發，它絕不會留下時間讓我們建立一支強大海軍”.①一個國家除非萬不得已絕不該打仗，但應常備不懈。他稱，如果我們有一支令人敬畏的海上力量，就能保證美國本土的安全及在國際事務上的發言權，使美國遠離戰爭。因此，我們必須維持一支強大海軍。擁有一支強大的海上力量才是和平的保證，也絕不會把美國帶入同其他國家競爭或者下一場戰爭漩渦中去。因為美國人民具有愛好和平的歷史傳統。美國不能在家門口坐以待斃，必須為下一場戰爭未雨綢繆，②以免錯失防患于未然的良機。恰恰相反的是，如果一個國家不在和平時期為戰爭做些準備，不下大力氣和耗費巨資維持一支強大海軍，那么，力量軟弱可能再次招致沖突和戰爭。他還認為不論是外交手段還是仲裁，都有其局限性，聯合國的誕生，也不例外，盡管聯合國在國際事務中斡旋和調節發揮了一定的作用。但一個國家的外交必須以實力為后盾，而一支強大海軍賦予國家的外交活動以更大的力量。
他呼吁美國人在戰后重新認識“海權”,而海權是制定戰略的最基本觀念，對觀念理解的程度影響著戰略制定。盡管二戰已經結束，但是海軍一直為國家安全出謀劃策，進行“兵棋推演”,提高應對“國家危機”的應變能力。美國必須高瞻遠矚，進行軍事部署，和平才能維持的長遠，除了進行軍事演習之外，海軍還有一個舉足輕重的職責：制定戰略規劃，為未來而備戰，進行軍事部署。③這項任務的確讓人難以置信，但又是不可或缺的。當然海軍的戰略規劃和軍事部署必須跟海陸空軍事規模、國家經濟以及對外政策協調一致，否則，戰略規劃也變成了紙上談兵。
2.維護海軍獨立的海軍觀
面對裁軍和撤銷部隊建制以及空軍狂熱分子所發起對海軍的攻擊，他竭力維持海軍的獨立?！皻v史告訴我們這種取消海軍艦隊的論調已是屢見不鮮。在潛艇出現時，魚雷出現時，飛機出現時，……結果那些‘預言家’突然鴉雀無聲了”.④他指出：“美國憑借著海上力量以獲得對外的影響，靠手中的制海權以保持這種影響，沒有制海權，我們就被限制在本國的邊界之內。單憑陸軍是不能御敵于國門之外的，那時戰爭將在美國本土上進行。戰爭是一場最不期望在自己半場進行的比賽，最好打到對方的半場去?！雹菰诠妶龊?，他不遺余力地宣傳海軍的作用，再三強調制海權，并教育美國人要了解戰爭。
為了駁斥“核彈至上”的無稽之談，他指出：“像原子彈之類的新武器可以改變戰爭的特點，但是不能改變我們獲得制海權的現實?！雹薏徽撌褂迷訌椗c否，都不能贏得一場大的戰爭。⑦根據科學家的研究，原子彈轟炸城市、飛機場及港口這樣的固定物體比攻擊移動或分散的目標更有效。⑧1946 年 5 月，比基尼環礁核試驗已經證實這一點。至今為止，一場戰爭絕不會因為轟炸了幾個城市而停止。日本的投降是在其內外交困的情況下被迫接受的。同時，他意識到新式原子武器的使用必須小心謹慎，魯莽草率會導致全人類自殺性滅亡。
首先，海軍仍然是執行美國對外政策和維護美國利益的有效工具。在他看來，海軍大幅度地裁員使現役艦船保持滿員都荊棘刺手，更何況它還要承擔二戰后歐洲的防御重擔，一如既往地承擔著“冷戰”“急先鋒”的角色。1946 年，美國總統杜魯門派出“密蘇里”等艦船對地中海的訪問，顯示美國不會對歐洲事務袖手旁觀、置之不理。此外，美海軍有三大任務亟須解決。首先，用掃雷艦清除太平洋和歐洲海域的水雷。其次，用所有艦艇（甚至包括航空母艦和戰列艦） 安排和運輸 200 多萬美國士兵返回國內的“魔毯行動”.⑨最后，同時將東亞地區 40 萬中國、日本和韓國士兵運送回國。
其次，海軍依然承擔著保護其海上商業貿易和交通運輸線安全的責任。①對于瀕臨兩洋一海的美國來說，海上商業貿易是維持經濟繁榮和迅速發展的秘密所在。②1947 年，美國的商船噸位超過所有資本主義商船噸位的總和。雖然戰爭結束了，但圍繞著海洋而展開的通往四面八方的海上貿易卻依然存在，國家依然通過海權來控制海洋，進而為本國的商船隊提供安全保障。眾所周知，那些勤于開發和利用海上力量的國家總能獲得生機勃勃的繁榮，而那些未能理解并掌握其中奧秘的國家卻落得個窮困潦倒。③迄今為止，美國經濟的繁榮和發展離不開海洋和海上貿易，更離不開為它保駕護航的海軍。
最后，反對把海軍陸戰隊和岸基航空兵分離出去。第二次世界大戰中建立的組織體制已成為今后作戰體系的樣板，即海陸軍各司其職，保持獨立。沒有充分理由，無需改弦更張。④現代海軍是多兵種混合編制，不僅包括水面艦隊、潛艇部隊，也包括海軍航空兵、陸戰隊等。他們在作戰中相互依賴，相互配合，尼米茲認為，那些以武器及其作用為劃分尺度的觀點將使海軍難以履行職責。⑤一方面，海軍需要一支用于支援海軍執行任務的空中力量；另一方面海軍需要一支高速機動部隊，按照海陸兩種作戰要求訓練，使之能夠奪取、保護和守衛海軍作戰基地，以維護美國人在世界動亂地區的生命和利益。他認為詆毀海軍作為國家第一防御力量的觀點，只考慮了自身利益而不以大局為重，如果削弱了與國防生死攸關的海上力量，混淆民眾的視線和攪亂國內輿論，不但會導致兩敗俱傷，也會貽笑大方。
3.海軍建設思想
面對日新月異的科技發展，尼米茲認為，要想使海軍屹立于世界強國之首并保持強盛不衰，必須與時俱進。不管是海軍裝備還是戰略戰術，都不是一成不變的?！昂＼姷陌l展不僅僅要迎合原子時代的要求，而且面對可預見性的技術更新，優先研制和實驗新式武器，尤其是原子能、導彈和無人飛行器等領域?！雹?br>
美國是一個具有海洋傳統的國家，發展海軍不僅需要海洋傳統和戰斗精神的薪火相傳，更需要資金和技術無休止的投入。戰爭期間，軍費的80%用來建造新艦艇和裝備，20%用來維修。而和平時期這個比例恰恰相反。最讓人匪夷所思的是，拆掉一艘船比完工它的費用更貴。⑦因此，我們還需要把資金的一部分用在戰爭期間設計的在建大型船只上。尼米茲認為，進入核時代，海軍的發展將呈現出幾個發展趨勢。
（1）發展核動力潛艇
他認為：“海軍將發展核動力潛艇，成為未來海軍主要突擊力量之一?！雹酀撏У乃俣群屠m航力，不但成為制約潛艇作戰的問題之一，也成為二戰后各國亟待解決的主要問題。曾是潛艇動力專家的尼米茲提出：“原子擁有天文數字能量將廣泛用于水面艦艇，作為各種各樣艦艇包括潛艇的首選動力之一?！雹崴鲝垺鞍l展核動力潛艇，只有核動力潛艇可以為海軍提供迫切需要的高速和無限續航能力”,因為“核動力潛艇在戰略上和戰術上極大改變未來作戰模式，具有不可估量的重要意義”.⑩1946 年 9 月，尼米茲任命了一個有經驗的潛艇軍官組成的委員會，以便更好研究反潛技術和新的潛艇設計。1947 年這個委員會提出報告，由于水面和空中偵察的技術不斷改進，潛艇除了必須深潛之外，還必須獲得較大航速和續航能力。因此，設置和發展可在潛艇上安裝的核動力反應堆，已達到高速無限的潛航能力。美國“核潛艇之父”---海曼·G·里科弗曾說，“尼米茲贊同盡早發展核潛艇，并相信我的觀點和專家們的意見”,輯訛輥因為潛艇自持力的長短，主要取決于它的動力。常規潛艇使用蓄電池供電的驅動模式，蓄電池耗盡后，潛艇需要浮出水面充電，這不但讓潛艇喪失了最大優勢---隱蔽性，也嚴重削弱了潛艇的作戰能力。而核潛艇克服了動力不足的問題，大幅提高自身續航能力，也擴大了潛艇的戰術價值。
尼米茲認為“潛艇成為未來作戰主要突擊力量之一”.①因為潛艇永遠是一種進攻性武器，它的防御能力即使在反潛中也可以與水面艦艇相媲美，而它的進攻能力卻是無與倫比的，沒有任何武器能像潛艇那樣擁有隱蔽地攻擊然后安全退出戰場的特性。鑒于潛艇的武器裝備及發展趨勢，尼米茲還預測，潛艇將來不需浮出水面而游弋在大洋中，只攜帶著隨時待發的導彈及火箭等武器，攻擊水面及岸上的目標，神出鬼沒，令對手防不勝防。
（2）發展大型核動力航母
隨著原子時代來臨，海軍不得不尋求新的發展，把核能運用于海軍。首先，海軍開始設計超級航母。尼米茲認為:“海軍需要大型航母，使艦載飛機有運載 10000 磅核彈的起飛的能力?！雹诙液＼妴慰靠焖俸侥柑峁┑臋C動性也遠遠不夠的，必須使海軍擁有運載核武器的運載工具，并具有使用原子武器實施“戰略轟炸”的能力。二戰后建造的三艘4.5 萬噸的“中途島”級航母不足以運載核彈的多引擎巨型噴氣機。1949 年 4 月 18 日，海軍 6 萬噸“美利堅”號超級航母在弗吉尼亞的紐波特紐斯安放龍骨。③當尼米茲得知國防部長約翰遜停止“美利堅”號建造后，引發了著名的“海軍將領們的 牾”.④由此可見，尼米茲對大型航母青睞有加。盡管“美利堅”號建造計劃被擱置兩年，但在尼米茲等將領的堅持下，6 艘 7.8 萬噸“福來斯特”級航母已經開始設計。
其次，美軍把核動力運用于航母，制造核動力航母。尼米茲預言：“核動力裝置體積小，動力強悍，不容置疑將廣泛應用，作為水面艦艇的驅動力?！雹菰诤藙恿φQ生之前，常規動力可以說包括航母在內大型水面艦艇中占據著絕對的霸主地位。但常規動力具有系統復雜、配置自動化系統較難，占用艙室大，施工周期長，維護工作量多以及經濟性差等缺陷。核動力航母具有不可比擬的優勢。首先，核動力這一巨大動力資源使航母具有極大機動性，提高了續航能力。雖然在高速性上，核動力和常規動力航母相差不大，但在連續高速航行能力上，核動力航母卻獨占鰲頭。其次，核動力使航母節省出大量空間和載重噸位。二戰期間，遠洋艦的載油量不少于排水量的 15%.航母更是如此，需要裝載大量燃油和航空燃油才能滿足自身及其戰斗需要。無需裝載自身燃油，核動力節省出大量空間，可以裝載更多航空燃油，以滿足艦載機作戰的需要。與此同時，大大改善了艦員的居住和工作條件。最后，核動力使航母減少了對基地和后勤支援的依賴。核動力航母更換一次燃料能連續航行數十萬海里以上，用不著海外基地的支援。另外，核動力航母消除了常規動力航母大型煙囪對飛行作業的影響。
（3）試驗核武器對海軍戰艦的效果
在尼米茲的任期內，海軍還擔負著一項重大的科研以適應核時代的發展。他認為：“在原子時代，如果美國不進行核測試，面對新式武器，那將使海軍徹底喪失反駁那些信口開河---‘海軍無用論’的話語權?！雹抟虼?，華盛頓極可能拒絕撥款研發新式武器。⑦對海軍來說，這次核試驗也刻不容緩。試驗的要求：測定核爆炸威力對艦船的影響，通過試驗原子彈對艦船會造成的后果來獲取一些至關重要的數據，以便在研究軍艦設計、戰術隊形、港口艦船的距離等方面做出相應的變化。比如：空中爆炸和水下爆炸的相比效果如何，核輻射如何危及艦上的人員？現存的艦艇經過改造后能否抵御核攻擊？一件核武器是否足以摧毀一個特混艦隊或者特遣艦隊？⑧在他推薦下，威廉·H·P·布蘭德將軍作為試驗負責人。1946 年 5 月，美海軍在馬紹爾的比基尼島進行代號“十字路口”試驗。參與人員共有 42000 名，飛機 150 架，200 艘艦船---老式主力艦、驅逐艦、巡洋艦、輔助艦艇、三艘俘獲德日戰艦。還有 200 頭豬、60 只豚鼠、204頭山羊、5000 只大鼠、200 只小白鼠，還有很多摻進了各種昆蟲的糧食。①試驗之后，海軍多數艦船安裝了防核武器沖洗系統。②
4.海軍教育思想
二戰期間的海軍軍事學院處于一個混亂不堪尷尬的狀態，根深蒂固的傳統影響了學院的發展。
究其原因，海軍學院有大量的正式高級學員為了參戰而提前趕赴前線，教程因此被縮短了。這一時期的海軍學院成了一個不倫不類的短期培訓班，大多數在校生是學院招收的預備役人員。海軍戰爭學院的工作人員不多，大都是各種原因不能上戰場的高級官員。二戰結束時，海軍軍事學院更像個特殊的訓練機構，已不再是培養高級軍官和人才的軍事指揮藝術的學院，前途未卜，其發展前景也令人堪憂。海軍學院不得不“重建”以適應新的國際形勢，重振雄風，恢復昔日的輝煌。③尼米茲作為海軍作戰部長，他非常重視海軍人員的教育和培養，不會任其在混亂無序中苦苦掙扎。
捍衛學院的榮譽已迫在眉睫，他任命斯普魯恩斯將軍為海軍軍事學院的院長，并授意他一方面要恢復海軍學院的往日輝煌，另一方面要實施一系列的新政策進行學院改革。斯普魯恩斯上任后，首先頒布了海軍學院的辦學宗旨，擴展學員的思維，提高他們的專業判斷力，刺激有思維能力的專業海軍學員向更高的崗位邁進。他把培養“海軍思想家”作為學院的主要目標。尼米茲提出海軍發展要關注核能源、導彈、電子工業等科技的發展，在海軍學院的教育中，這些方面的知識也被斯普魯恩斯列為學員的必修課程。同時斯普魯恩斯增設或加強了尼米茲所重視的航母潛艇作戰戰術、兩棲登陸作戰、情報學、氣象學等課程。
二戰后，海軍軍官學校還繼續實行尼米茲首創的教學方法。尼米茲認為，提倡學術自由有利于調動學生自主學習，但學員需要適當督促和約束以便學習更多的知識。他提倡在每節課開始之前，需要測驗一下學生預習情況。講授之前，先讓學員抽紙簽---當天課程中難題，然后講課 30 分鐘，用 20 分鐘解答問題，并允許學員自由提問，課后將考卷收起來，并迅速評出分來。這樣天天測驗，天天積分的制度，有利于調動學員的學習積極性，也有利于培養合格的海軍軍事指揮人員。
三、對尼米茲軍事思想的評述
美國總統杜魯門曾寫道：“從一開始我就認為尼米茲將軍不管是作為一位戰略家、領導者和普通人，都是不同凡響和出類拔萃的人物?！雹苣崦灼潪楹＼姲l展提出了獨樹一幟的見解，增進了美國人對海軍的認識和理解，認識到海軍在美國軍事和外交中的作用。
二戰后，尼米茲作為美國海軍的高級將領和主要領導，從歷史角度和現代戰爭的特點出發，對海軍的價值進行了全新的闡釋，有力地反擊了“海軍無用論”.他極力反對拆撤、合并、削弱美國海軍，積極維護海軍的獨立地位，拋出了“海上和平實力論”,主張在和平時期海軍仍需全面備戰，與時俱進，結合冷戰和原子武器時代到來的背景，重申了航母在海戰中的核心地位，建設性地指出海軍應該發展大型核動力航母，核動力潛艇。他預測到潛艇將成為未來有力的突擊力量。20 世紀 50 年代中期，美國不但研制出核潛艇，而且還裝備了能發射核導彈的戰略核潛艇，跟他預測的如出一轍。面對新形勢的發展，他強調了海軍在戰略上和戰術上的重要作用，對二戰后美國海軍的發展有著繼往開來的指導意義。
首先，維護了美國海軍的獨立地位，使海軍陸戰隊和海軍航空兵得以保留。根據 1947 年 7 月 26日簽署的《1947 年國家安全法》規定：允許海軍繼續保留海軍航空兵，并作為艦隊必不可少的一部分。而且把陸戰隊置于海軍保護之下，不準陸軍染指。⑤雖然二戰后，海軍遭到了大規模的裁減和復員，但在以后爆發的朝鮮戰爭以及局部戰爭中，海軍仍然充當著戰爭中的絕對主力，成為國防的首要防御力量。這也驗證了尼米茲的“海上和平實力論”.尼米茲的軍事思想是對馬漢“海權論”的繼承和發展，并提出了“海上和平實力論”.他提出和平時期海軍的地位和發展的構想，已成為美國海軍戰略的基礎。他的理論基礎仍然是維護美國的海洋權益，落腳點是通過建設強大的海上力量來實現美國的海洋政策。
其次，尼米茲的軍事思想符合戰爭發展規律，把海軍和核能有機地結合在一起，預見到了核能在航空母艦、潛艇和水面艦艇動力系統方面的應用。在原子時代，他預見到核潛艇將裝備并發射核彈，并發揮巨大威懾作用。這也符合“核武時代”戰爭發展的要求。由于他在海軍建設方面的突出貢獻，繼 1961 年“企業”級之后，美國又發展了第二代核動力航母，并以他的名字命名為“尼米茲”級。
最后，二戰結束后，他非常重視對海軍軍官的教育和培養。海軍軍官學院一直推行尼米茲首創的教學方法，堅持天天測驗和天天計分的制度。直到 1970 年，美海軍軍官學院才重新采取普通大學的教學方法。
尼米茲的預言產生于 1946 年，到如今 60 多年過去了，掩卷沉思，我們不得不為他的預言而折服。但不可否認的是，尼米茲的軍事思想具有一定的局限性。
首先，尼米茲的戰后軍事思想形成時，也是杜魯門主義出臺之時，它不可避免地為美國的冷戰政策推波助瀾，具有鮮明的時代局限性。其次，他提出的“海上和平實力論”并不完全符合美國二戰后政治經濟發展的要求，根據美國戰后軍隊建設政策，《1947 年國家安全法》規定成立統一的國防部，下設陸軍、海軍、空軍。面對世界范圍內裁軍要求，美國海軍不得不大幅度地削減和裁撤?？傊?，尼米茲的思想也滲透著大國強國的強權色彩與邏輯，映射了維持大海軍的溢美之詞，也變相地宣揚了“強權即公理”的叢林法則。
