嚴寒條件下冬季訓練已成為部隊訓練常態。氣候條件惡劣，訓練強度大、要求嚴，加之訓練中隨時可能出現突發狀況，同時參訓官兵獨生子女多，年齡小，正處于性格形成期，應對方式相對不成熟，很容易產生適應障礙和應激相關障礙，進而引發一系列更加嚴重的心理問題[1] ,對訓練造成不利影響。有研究表明，軍事訓練時參訓官兵的心理應激問題發生率較高，氣候、環境不適應及訓練強度大排在影響因素的前三位[2].做好部隊寒區冬季軍事訓練期間的心理衛勤保障工作，對于保護參訓官兵心理健康、提高部隊戰斗力具有重要意義。我們采用AHP法[3]對部隊寒區冬季軍事訓練期間心理衛勤保障方案進行了選優研究。
1資料與方法
1.1 確定評價體系各因素，建立遞階層次結構模型：首先小范圍征集專家意見，確定“軍事訓練心理衛勤保障效率”的總目標（目標層），以此作為構建評價體系的出發點，這也符合系統工程效率第一的原則。經過大量文獻回顧[4,5]和現場調查，采用“背靠背”法向各部機關領導6名、衛勤領導和專家4名、部隊心理衛勤保障人員4名、衛生防疫專家1名和心理學專家1名共16名進行意見征集，確定評價體系各因素，分析因素間的關系并進行分層（準則層）。
各因素屬性要一致，因素間需具有可傳遞性和功能依存性，還要防止“人為”地加進某些因素。經分析認為，“軍事訓練心理衛勤保障效率”最主要的評價因素為保障體系、保障方式、保障制度和保障器材，將其進一步細化后得到二級結構。依據上述準則，對以下3個方案（措施層）進行選優：方案一：以專業心理保障人員為主的心理衛勤保障方案；方案二：以部隊軍醫兼職心理保障人員為主的心理衛勤保障方案；方案三：以部隊政工干部為主的心理衛勤保障方案（見圖1），自上而下建立遞階層次結構模型（見圖1）。
1.2構建判斷矩陣并打分：依據遞階層次結構模型，構建了17個判斷矩陣。請專家對同一層次各元素對于上一層次中某元素的重要性進行兩兩比較并打分。矩陣滿足0 1.3數據處理 1.3.1判斷矩陣的一致性檢驗：對各判斷矩陣進行一致性檢驗。當一致性比例C.R.<0.1時，判斷矩陣的一致性可以接受，通過一致性檢驗；當C.R.≥0.1時，判斷矩陣的一致性不可接受，未通過一致性檢驗。 1.3.2計算各元素權重及權重合成：一致性檢驗均通過后，采用根法計算各因素相對權重，從最高層（目標層）到最底層（方案層）權重逐層合成，算出各專家對不同方案相對于總目標層的綜合權重。 1.3.3 Matlab編 程 數 據 批 處 理：運 用MatlabR2010b軟件編程批處理數據，一次性完成每位專家全部17個判斷矩陣的一致性檢驗，計算各矩陣中各元素相對權重及各專家不同方案相對于總目標層的綜合權重，并進行排序。
