本篇論文目錄導航：
【題目】延邊地區留守家庭主要問題探析
【第一章】延邊留守家庭特點研究緒論
【第二章】留守家庭基本概念和主要理論
【第三章】延邊地區留守家庭的基本狀況和問題
【第四章】延邊留守家庭的發展狀況及問題
【結論/參考文獻】延邊留守家庭發展優化研究結論與參考文獻
第 3章 延邊地區留守家庭的基本狀況和主要問題
3.1 留守家庭形成原因
3.1.1 歷史因素
從延邊地區歷史發展變革來看，改革開放以前，延邊地區農民一直以務農為主，主要經濟作物是水稻，收入相對較高，生活也安定。漸漸地隨著改革開放的深入，單一種植水稻逐漸無法滿足家庭的生活需求，落后的生產方式漸漸落后于其他農村的多種經營方式，同時沿海地區有了新的發展機遇，延邊地區的勞動力開始向到北京、上海、深圳等大城市遷移。
另外，與延邊地區毗鄰的韓國在 1962 年后經濟穩步上升，勞動力缺口大量增加，我國勞動力大量遷移到韓國開始于中韓兩國建交后，經濟的頻繁往來，為勞動力輸出也搭建起了快捷方便的平臺。由于延邊地區地處邊境，交通便利，又具有特殊的人文環境、獨特的民族性格，使其能夠迅速的融入韓國，所以該地區的外出務工人員數量持續攀升，始終居吉林省首位。同時，該地區勞動力輸出不只面向韓國，還有一些輸出到日本、美國、俄羅斯等其他國家。伴隨著勞動力輸出規模加大，留守家庭數目也變得越來越多，大部分留守的家庭人員，包括留守兒童、留守妻子或丈夫、留守老人等存在的問題日益凸顯，這已經引起了學術界的重點關注。
3.1.2 經濟因素
通過前文可以發現，延邊地區種植水稻期間，吉林省延邊地區鮮少出現留守家庭現象，后來逐漸有小部分的勞動力開始外出打工，留守家庭現象增多，在中韓建交后，延邊地區勞動力外出就業機會增多，留守家庭數量持續攀升。
韓國的經濟相對發達，且勞動力缺口大，且勞動報酬較高，對延邊地區勞動力形成巨大的引力；而勞動力自身家庭存在發展的迫切需求，對延邊地區勞動力形成一個推力；在這兩方面推-拉的作用下，延邊地區越來越多的勞動力外流，形成了越來越多的留守家庭。延邊地區勞動力外流中女性比例居高，由于韓國的勞動力缺口較大的是服務業，而服務業又以女性從業為主，導致該地區的女性外出就業機會增多，延邊地區女性人口的遷移比重相對高于吉林省其他地區。綜上，經濟因素成為該地區留守家庭形成的重要因素。
3.1.3 文化因素
受到傳統文化影響，上一代人存在著“父母在，不遠游”思想意識，這很大程度上維持了延邊地區人口的穩定。但隨著時間的推移，社會發展的變遷，越來越多的年輕勞動力不再只受傳統思想的束縛，開始對外面的世界躍躍欲試，不可避免的出現了留守家庭現象，關于留守家庭存在的問題開始逐步展現。
受延邊地區特殊文化的影響，延邊地區是朝鮮族聚居地，與韓國的民族擁有相似的文化，在語言、飲食、生活習慣方面相近度很高，文化差異度較小，這在一定程度上減輕了外出者心理上的壓力，導致勞動力流向韓國數量最多，尤其在中韓兩國建立外交關系后，延邊地區勞動力輸出數量增加，延邊地區留守家庭數量越來越多。
3.1.4 制度因素
改革開放以來，針對戶籍制度管理上存在的滯后和阻礙，戶籍管理制度的壁壘開始逐漸松動，人員的流動速度不斷增快，外出進行打工的人員數量也越來越多。延邊地區的人員流動性也有小幅度的提升，1992年中韓兩國建立外交關系以后，與韓國往來更加密切，勞務輸出機會增大，且延邊地區朝鮮族人口比例高，韓國簽證條件相對寬松，所以該地區流出人口數量較大，是吉林省人口流出數最高的地區，同時也是吉林省留守家庭數量最多的地區?？梢?，制度因素的影響表面上雖然不及前三種因素的影響那樣直接和明顯，但是其隱性的影響力度和結果不容忽視。
3.2 延邊地區留守家庭的基本狀況
伴隨著青壯年勞動力的外出務工同時，也沖擊著傳統的家庭模式和家庭結構的變化，衍生出千千萬萬的留守家庭，70%的外出務工者在離開故土時選擇把子女、配偶或父母留在家鄉。
①本研究基于國家衛生和計劃生育委員會（原國家人口計生委）組織的三類地區人口流動及其影響因素監測調查。該調查通過對吉林省延邊朝鮮族自治洲的龍井市、琿春市、延吉市三個地區的部分居民進行問卷調查。根據調查數據結果顯示（見表 3.1），本次調查中 3094 戶居民和 9704 人，其中男性人口為5003 人，占 51.6%;女性人口為 4701 人，占 48.4%,從留守家庭的數量計算共791 戶，占被調查家庭的 25.6%,留守人口數為 1099 人，占被調查人口數的11.3%.利用數據結果反應出的吉林省延邊地區留守家庭的基本狀況，本節擬從此方面分析其特點。本文中的留守家庭如前文所述，是指家庭中有外出人員，并在戶口所在地有留守人員的家庭。
本研究中留守家庭成員包括三類：留守兒童、留守配偶、留守老人。表 3.2顯示，本調查內留守家庭成員共計 1099 人，留守兒童 191 人，占 17.4%;留守配偶 376人，占 34.2%;留守老人 532人，占 48.4%.可以看出，延邊地區留守人員比重最高的是留守老人，然后依次是留守配偶和留守兒童。其中留守老人與留守兒童合計比重達到了 65%以上，該地區社會撫養比上升。
本研究按照調查結果的留守家庭留守成員的組成情況，將留守家庭分為七種類型：只有留守配偶的家庭、只有留守兒童的家庭、只有留守老人的家庭、同時有留守配偶和留守老人的家庭、同時有留守老人和留守兒童的家庭、同時有留守配偶和留守兒童的家庭、同時有三者的家庭。
本調查的數據統計，根據留守家庭類型的劃分，結果如表 3.3,只有留守老人和只有留守配偶的家庭最為常見，其中只有留守老人的家庭為 328 戶，占留守家庭總戶數的 41.5%,只有留守配偶的家庭為 297戶，占 37.6%,二者合計被調查家庭的近 80%.只有留守兒童的家庭為 60 戶，占 7.6%.同時有留守老人和留守兒童的家庭為 38 戶，占 4.8%.同時有留守配偶和留守兒童的家庭為 67戶，占 8.5%.情況最少的家庭是同時有留守老人和留守配偶的家庭，為 0 戶，占 0.0%.同時具有三種情況的家庭為 1戶，占 0.1%.
3.3 延邊地區留守兒童狀況及問題
3.3.1 留守兒童基本狀況和特點
從留守家庭的類型來看，留守兒童是指父母雙方或一方外出謀生的而留守的 0-14 歲兒童。包含留守兒童人數共 191 人，留守兒童的家庭共 166 戶，占23.0%（如表 3.4） .
根據表 3.5 可以看出，包含留守兒童的家庭中留守配偶與兒童共同生活的家庭所占得比例最高，共 67 戶，占 40.4%;留守兒童單獨生活的家庭所占的比例次之，共 60戶占 36.1%,留守老人與兒童共同生活的家庭比例居第三，有 38戶占 22.9%,留守配偶與老人、兒童三者共同生活的家庭只有 1 戶占 0.6%.根據表中的數據分析可以看出，留守配偶與兒童共同生活和留守兒童單獨留守是留守兒童的主要生活模式，共占據 76.5%.
3.3.2 留守兒童主要問題
由于家庭主要成員的外出進行務工而產生的留守兒童是受家庭結構變化影響最大的群體，父母沒有同時在身邊不但讓留守孩子沒有辦法獲得較好的成長環境，還會因為這樣的情況而引發出許多的社會問題。
3.3.2.1 留守兒童的成長環境問題
從調查的結果來看，自我監護的留守兒童占留守兒童比例為 36.1%,隔代監護的留守兒童占 22.9%,合計為 59.0%,大大超過了上代監護的留守兒童比例 40.4%.自我監護和隔代監護的家庭類型，被認為是對留守兒童成長較為不利的家庭形態。從家庭環狀理論和社會生態系統理論來看，家庭成員間的有效溝通交流則對于家庭功能的更高程度的實現起到的是一種積極的推動作用，在兒童成長期父母的長時間缺席，難免會在家庭溝通方面有所欠缺，在一定程度上對兒童的健康成長造成不利影響。留守兒童成長過程中缺少父（母）的影響，更多受到祖輩或其他親屬的影響，造成留守兒童周圍成長環境的改變，從而對留守兒童個體發展產生不同程度的影響。
3.3.2.2 留守兒童的安全問題
大量的自我監護和隔代監護給留守兒童帶來了諸多的不便，在家庭支持網絡不通暢的情況下，很多兒童生活中不能夠得到父（母）的照料，這在安全問題上也存在諸多隱患，比如留守兒童上學和下學的時候沒有人接送或者不定期接送，即使家中有留守老人和留守配偶照料也無法做到每天按時接送，容易產生安全問題，在一些暴力傷害兒童的案件中發生在留守兒童身上的比例較高。
3.3.2.3 留守兒童的學習問題在學習上，很多留守兒童不能夠得到父母親的鼓勵或者批評，隔代監護的留守老人或上代監護的留守配偶大多數都受到受教育程度的限制，更多的在生活起居方面照顧留守兒童，而在學習上很少能夠做到督促監管，使很多留守兒童在學業上遇到困難時得不到幫助和解決。
3.3.2.4 留守兒童零花錢過度問題
延邊留守兒童的零花錢顯著比父母在身邊的孩子高出許多，究其原因，主要有以下兩方面：一方面外出務工的勞動力比在本地工作的勞動力收入高出不少，許多普通出國務工人員年收入可達近十萬元，是延邊地區工作的普通工人的三至四倍。因此，外出務工的大部分留守家庭經濟條件相對較好，有能力讓留守在家里的老人、小孩過上相對優越的生活；另一方面，外出務工的父（母）親由于長年在外打工，很難回家一次，不能陪在孩子身邊，不能親自履行對子女進行監護和教育的責任和義務，因此，他們大都會選擇用金錢進行補償。據了解，這些父母每月給子女的零用錢一般都比父母都在中國工作的子女多 1 倍。這對于一個未成年兒童來說，這筆零用錢過于豐厚，易使他們養成鋪張浪費，大手大腳的習慣。除此之外，這些父母對孩子可謂是百依百順，對孩子們的各種需求，哪怕是些不合理的要求，父母們也會盡量滿足，以彌補內心的虧欠，父母親們的溺愛，更容易讓孩子們養成揮霍無度的生活習慣，由此會造成留守兒童更加不能專心學習， 逃課、曠課等一系列后果。
3.3.2.5 留守兒童身心健康發展問題
延邊地區地處邊境，出國務工經商的人比較多，他們返鄉的頻率遠遠低于在國內務工經商者，留守兒童與父（母）分離的時間較長，有的一年甚者幾年才能夠見到一次，導致留守兒童對父母情感上十分思念，但卻長時間得不到慰藉，留守兒童在情感上更容易感到孤獨，在心理上也容易留下負面影響。兒童成長過程中，父（母）的缺失造成其在生活中的困難、思想上的困擾、心理上的不良情緒、生理發育上的困惑、道德品質與價值觀方面的不良傾向都不能及時解決和糾正。尤其是延邊地區女性工作者前往國外工作的比例較高，其中還不乏很多是已婚女性，這也就直接導致夫妻雙方長年分居兩地。雙方之間長時間缺乏必要的溝通和交流，久而久之，感情日漸疏遠，容易產生離婚和重婚現象，從而產生單親家庭的留守兒童，家庭的破裂對留守兒童的成長帶來極為不利的影響，在這樣一個環境中長大的兒童，得不到同等的父愛或母愛，必將會影響留守兒童的身心健康。此外，離婚家庭也使留守兒童具有更大的情感依賴性， 內心變得更加焦慮和沮喪。延邊地區留守兒童的產生不是單一因素促成的結果，而是由于政治、經濟、文化、地理等因素長期共同造成的。外出務工人員的增加，隨即帶來的是留守家庭中留守兒童數量的增加。
3.4 延邊地區留守配偶狀況及問題
3.4.1 留守配偶基本狀況和特點
留守配偶文章探究是指丈夫或者妻子其中一人外出務工而獨自留守在老家的配偶，留守配偶人數共 376 人，占留守人口的 34.2%,留守配偶家庭共 365戶，占留守家庭的 46.1%（如表 3.6）。
根據表 3.7 可以看出，包含留守配偶的家庭中留守配偶單獨生活占得比例最高，共 297 戶占 81.4%;留守配偶與兒童共同生活的家庭次之，共 67 戶占18.4%;而留守配偶與老人、兒童三者共同生活的家庭位列第三，有 1 戶占0.3%;被調查的家庭里面沒有留守配偶和老年人一起生活的家庭?？梢钥吹脚渑吉氉粤羰匾约芭渑?、兒童共同留守是延邊地區留守配偶家庭的主要模式。
如表 3.8,延邊地區跨國流出人口性別構成中，男性跨國流出人口有 665人，占被調查男性成員人數 13.3%,女性成員跨國流出人數為 603人，占據參與調查女性成員人數 12.8%,女性成員跨國流出人數和男性成員跨國流出人數在各自被調查人口總數所占的比例相差無幾，女性只比男性低了約 0.5個百分點。相對的如表 3.9,延邊地區留守人口的性別構成中，留守男性所占比例只比留守女性所占比例高約 0.9個百分點。
3.4.2 留守配偶主要問題
3.4.2.1 留守女性的情感壓力大
延邊地區的人口流動中年輕勞動力輸出量大，跨國流動相對較多，回鄉間隔較內陸地區更長，直接導致了留守女性暫時犧牲夫妻感情為代價，夫妻的分離嚴重影響著留守配偶的生活質量和婚姻維系程度。夫妻長期的兩地生活使留守女性承受著更大的心理壓力。
3.4.2.2 留守女性生產生活壓力大
雖然延邊地區女性勞動力外出務工高于全國平均水平，但是也有大量的留守婦女在家鄉照顧老人或子女。受傳統文化影響，過去很多家庭關于生產生活方面的重大決定都是由家中男性做出的，而如今現實狀況男性外出務工，留守女性成了家里的“頂梁柱”,不僅要擔負起過去的家務負擔，同時還要承擔起男性成員的生產負擔，甚至擔負家庭的贍養責任，這些給留守婦女帶來不小的生產生活壓力。
3.4.2.3 留守女性教育子女壓力大
延邊地區長期以來人口一直處于負增長的態勢，人口出生率和人口密度逐步降低，由于人口出生率持續走低，一些村辦小學出現生源困難的問題，教育部門整合教育資源實行撤點并校措施，但這使村里的孩子上學路途更加遙遠，安全性降低，雖然留守的兒童與母親生活在一起，但留守婦女日常勞務繁重，很難做到按點接送，這對于留守兒童的安全問題存在隱患。同時，留守配偶受到自身文化素質的局限，對子女的教育方面時常會感到力不從心。
可見，在留守女性存在的家庭中，由于家中缺少了骨干部分，所以，留守家庭的結構和功能發生了變化，留守家庭的生活和經濟雙重壓力更加考驗留守女性的能力，除此以外，家中其他留守成員例如留守孩子學習情況、安全情況，留守老年人健康情況、贍養情況，也在考驗著留守女性的承受能力。
3.4.2.4 留守男性心理壓力大
從全國的勞動力市場情況來看，男性勞動力更容易得到青睞，男性從事非農性生產經營獲得的報酬收入明顯高于女性，漢族有著“男主外，女主內”的傳統觀念。但這種通常情況并不適合于延邊地區，延邊地區的家庭中外出務工以韓國為主，其中以女性為主，延邊地區女性勞動力出國務工較多，其中不乏已婚女性工作者，相伴而生的是留守家庭中的留守配偶為男性的比例很高，雖然“留守丈夫”在家的生活壓力會小一些，但是心理壓力比留守女性更大，且更容易在留守兒童教育方面出現問題。沒有了母親的陪伴和關愛，父親又無法提供貼心的交流，這些兒童容易變得孤僻。
3.5 延邊地區留守老人狀況及問題
3.5.1 留守老人基本狀況和特點
本節將從留守家庭類型進行分析，依據本調查的數據要求，留守老人即贍養者由于外出謀生而留守的 60 及 60 周歲以上的老人。留守老人人數 532 人，占留守人口的 48.4%,此調查包括留守老人在內的家庭共 367 戶，占 46.4%.（如表 3.10）根據表 3.11 可見，在含有留守老人的家庭中，單獨留守老人戶數比例最高，共 328 戶占 89.4%;留守老人與兒童共同生活的戶數所占比例次之，但差距較大，有 38 戶占 10.4%;而留守老人與配偶、兒童三者共同生活的戶數居第三位，有 1 戶占 0.3%;無留守老人與配偶共同的家庭。
3.5.2 留守老人主要問題
3.5.2.1 留守老人生活照料問題十分凸顯
留守老人的家庭中近九成的是單獨留守無子女照料的，只有 1 戶家庭是三者共同生活留守老人有子女照料。留守老人的日常生活照料存在一定困難，子女照料幾乎處于空白狀態，配偶照料和自我照料將成為主要方式，對于部分居住交通便利、身體狀況良好的留守老人來說，一些生活困難可以克服，但對于部分居住偏遠、健康狀況較差的留守老人來說，老人生活照料的具體問題不容樂觀，尤其對于一些社會服務不發達的地區，此問題更為突出。
3.5.2.2 留守老人勞動負擔繁重
除九成的老人單獨生活外，近一成的留守老人與隔代子女共同生活，這說明留守老人不僅需要自我照料，還肩負著照顧隔代子女的任務。留守老人不僅需要照料留守兒童的日常生活，還需要對其行為習慣、思想狀況和學習情況進行關注。這對于留守老人的精力、體力都是極大的考驗，隨著年齡的增長，很多留守老人精力體力逐漸下降，無法做到面面俱到，對于留守兒童來說也存在諸多隱患。
