隨著中國城市化進程的推進，農村剩余勞動力不斷增多并向城市轉移，城鄉人口流動已成為中國社會引人注目的社會現象之一。統計數據顯示，外出農民工中女性占1/3左右。隨著人口流動問題的凸顯，農村流動女性的發展問題受到學界的廣泛關注，但以往的研究多為描述農村流動女性城市生活現狀，分析農村女性流動的動因，對比流動中的性別差異，探索流動對農村女性生活觀念的影響。較多地涉及具體的婚姻觀念、生育觀念等，對農村流動女性社會性別觀念的變化尚缺乏深入的研究，為此，有必要從社會性別的視角深入分析人口流動對農村女性社會性別觀念的影響。
一、人口流動對農村女性社會性別觀變化的邏輯假設及其驗證
農村流動女性，即通常說的女農民工?！稗r民工是指常年或大部分時間在城市務工、戶籍仍在農村的社會群體，其‘身份’在現在的戶籍制度下仍被認定為農民，但實際上已從農民中分離出來，基本不再從事農業生產而主要在非農產業就業?！?/p>
本文所討論的“農村流動女性”屬于結構性流動，而“結構性流動是能改變職業與社會角色，能引起社會結構變遷的大規模流動?！?/p>
目前，我國已有大批婦女從農業流向工業、服務業，正在改變著她們的職業與社會角色。
社會性別概念（gender）是相對于生理性別（sex）這一概念而提出的。性別作為生物的構成，指的是與生俱來的男女生物屬性，而社會性別是一種文化屬性，是通過社會實踐的作用特別是后天環境的作用而形成的。應該說，性別在很大程度上是由文化環境建構、塑造的，兩性之間存在的社會性差異因具體的社會形態或文化形態的不同而發生變化。社會性別概念被社會學家用來描述在一個特定的社會中，由社會文化環境影響而形成的兩性的角色、社會責任、活動分工等群體特征。社會性別觀念是指人們對兩性社會性別存在的具體觀點和看法。男性和女性的能力一樣嗎？
男性和女性的責任一樣嗎？婚育對男性和女性的責任一樣嗎？男性和女性在家庭和社會中享有的權利一樣嗎？人們對男性和女性分別有怎樣的期待？男性和女性的自主意識有差別嗎？諸如此類的問題及回答都從不同方面反映了社會性別觀念。社會性別觀念是在社會制度和個人的社會化過程中形成，并得到傳遞和鞏固的，包括自我認知能力、能力評價、性別分工、婚戀觀念、性別平等、社會決策等多個方面。
從傳統社會和現代社會兩個維度觀察，可將社會性別觀念分為兩大類：一是遵循父權文化而建構的傳統的社會性別觀念，其核心觀點主要體現為“男尊女卑”，認為男人是堅強、獨立、冒險、理性的代名詞，女人就該溫柔、體貼、脆弱、感性，工作養家是男人的責任，操持家務則是女人的天職；二是隨著現代化進程的推進而形成的現代社會性別觀念，其核心觀點是“男女平等”。觀察我國現實社會，性別角色與分工趨向融合，社會性別界限逐漸模糊，兩性能力和權力的對等正在被越來越多的人所認同。
現代性別觀的生成是一個傳統性別觀不斷消解的過程，既需要有文化的自覺，也需要有環境的影響。人口流動使農村女性從相對封閉落后的農村進入相對開放的城市，這一環境的轉變給農村流動女性帶來的變化不僅僅體現在客觀的物質層面，更重要的是其觀念的改變。事實上，作為精神層面的社會性別觀念，正在受到人口流動的影響。
在流動對農村女性發展影響的問題上，多數學者肯定了人口流動對農村女性發展起到的積極的推動作用。外出流動使農村女性“出來掙錢、看世界”的內心被驅動，自我意識和權利意識被激發。
隨著城市生活的延續，不斷積累著新的生活體驗。城市的生活環境使她們渴望得到認同，為了使自己適應城市生活，她們在不斷更新價值觀念，改變行為習慣，以期融入城市主流。實際上，農村女性傳統的社會性別觀念限制其流動，而流動勢必消解傳統的社會性別觀念。人口流動不僅會促進農村女性經濟能力、認知能力、意志能力等綜合能力的提高，也強化了她們的自我價值意識?；谏鲜鏊枷?，本文提出的基本邏輯假設是：人口流動促進了農村女性社會性別觀念從傳統向現代的轉變。
為了驗證這一假設，在全國第三期婦女社會地位（吉林省區）調查的過程中采用抽樣問卷方法進行了數據統計分析。在第三期婦女社會地位（吉林省區）調查問卷中，涉及社會性別觀念的問題可以歸為六類十一個問題：對自己的能力有信心；經常覺得自己很失??；女人的能力不比男人差；男人應該以社會為主，女人應該以家庭為主；掙錢養家主要是男人的事情；丈夫的發展比妻子的發展更重要；男人也應該主動承擔家務勞動；男孩要有男孩樣，女孩要有女孩樣；干得好不如嫁得好；在領導崗位上男女比例應大致相等；很少依賴他人，主要靠自己。上述問題可歸為六個類別：即女性能力觀念、性別分工觀念、性別氣質觀念、婚戀觀念、男女權力分配觀念、女性獨立觀念。針對人口流動對農村女性社會性別觀念影響這一問題，主要從兩個方面進行探究：一是流動對農村女性性別觀念是否有影響；二是這種影響是否顯著？調研共收到有效樣本532份，為了彌補問卷調查的缺陷，筆者以調查員的身份入戶有針對性地進行了深度訪談，以便更詳實地了解農村女性流動后的社會性別觀念變化的情況。在選擇個案訪談的對象時，主要考慮婚姻狀況、教育程度、職業等因素，我們共訪問了60位在長春經商務工的農村流動女性，其中未婚為26人，教育程度各異，分別從事餐飲、建筑、加工制造、保潔、個體等工作。在此基礎上，將農村女性分為“流動”和“未流動”兩組，并對社會性別觀念問題結果數據做了交叉表分析和均值比較分析。從調查數據和個案訪談得出如下結論：
1.流動與未流動農村女性社會性別觀念的比較分析
從“對自己的能力沒有信心”和“經常覺得自己很失敗”兩個指標看：流動農村女性都對自己的能力有信心，比未流動過的農村女性高出16.2％；未流動農村女性對自己的能力不太有信心和很沒有信心的比率都高于有流動經歷的農村女性；流動農村女性中沒有人對自己的能力沒有信心，而在未流動的農村女性中還有2%的人極度不認可自己的能力；60%的流動農村女性不覺得自己很失敗，比未流動農村女性的比率高出近1倍；有時覺得自己很失敗和經常會覺得自己很失敗的未流動農村女性比率均遠遠高于流動農村女性；其中經常覺得自己很失敗的未流動農村女性高達7.1%，而流動農村女性中這一比率為0；是否經常覺得自己很失敗與是否流動的交叉表分析通過了卡方檢驗，可以推論總體。通過均值比較分析發現，農村流動女性在這兩個指標的均值得分為4.43和4.54分，比未流動的農村女性分別高出0.33和0.8分。后者的F檢驗結果表明，這種差異在總體中也真實存在。
從數據對比結果來看，有流動經歷的農村女性比沒有流動經歷的農村女性自我認可度高，未流動的農村女性的自卑感相對更強。造成這種分化趨勢的原因有兩種：一是做出流動決策的農村女性更多的是自我能力認可度高的人；二是曾流動到城市工作生活的農村女性接受城市文明的洗禮開闊了視野，通過實踐證明并鍛煉了自己的能力。
“女人的能力比男人差”這個指標主要是考察農村女性對兩性能力的總體對比評價。在傳統性別觀念的影響下，無論是男性還是女性，都普遍傾向于主觀承認男性能力天生就比女性強，這是傳統的性別觀。在調查中，兩組數據對比分析的結果并沒有顯示出明顯的差異。由此看來，農村流動女性和未流動女仍然都殘留了“男強女弱”的傳統性別觀念。
2.流動與未流動女性性別分工觀念比較分析
“男人應該以社會為主，女人應該以家庭為主”是典型的“男主外、女主內”的傳統性別分工觀念的體現，這樣的分工模式在一定程度上否定了女性參與社會活動的權利。完全同意這一觀點的農村未流動女性比重為28.3%，超過農村流動女性2倍。農村流動女性在該指標的均值得分為2.82分，比未流動的農村女性高出0.42分。這反映出流動女性比未流動女性更反對這種傳統性別觀。
“掙錢養家主要是男人的事情”是建立在對男性能力崇拜基礎之上的，它把責任歸于男性的同時，也反映出對女性能力的不信任與責任放棄。交叉表分析顯示，不太同意這一說法的流動農村女性達到44%，比未流動農村女性高出20.2%；農村流動女性的平均得分為2.62分，比農村未流動女性高0.19分。當然，兩組中認為主要應由男性承擔養家責任的人都超過半數，反映出農村女性的這一性別責任觀念還具有濃重的傳統色彩。
“丈夫的發展比妻子重要”這一命題的交叉表分析結果顯示，不同意該觀點的流動農村女性達到44%，遠遠高于未流動女性；流動農村女性支持和反對男性優先發展的比重基本相當，分別為56%和44%，而未流動農村女性中70.9%的人還是認為男性在發展上具有優先性。
關于“男人也應該主動承擔家務勞動”的命題，傳統社會性別分工觀念認為家務勞動是女人的“天職”，“男人不應該主動承擔家務勞動”。流動農村女性中有60%完全否定這一看法，比未流動農村女性高18.4%；流動女性在該指標的均值得分為4.52分，比未流動女性高0.31分，體現出在家務分工觀念上更趨于男女平等。
3.流動與未流動女性性別氣質觀念比較分析
“男孩要有男孩樣，女孩要有女孩樣”體現了性別氣質的刻板印象，對男女性別的形象、性格和行為模式等有著對立的定式。例如男性不能依賴，女性不能剛強、潑辣，這種兩性氣質的對立實質上對于男女來說都具有壓迫性。完全反對這一觀點的流動女性比未流動女性高出2.6個百分點，但整體上兩組數據并沒有明顯的差異，絕大多數農村女性還是認可這一說法。流動和未流動農村女性在該指標的均值都為1.6分，如此低的分值表明這種性別刻板印象在農村女性中根深蒂固。
4.流動與未流動女性婚戀觀念比較分析
“干得好不如嫁得好”表達了婚姻對女性的重要性大于自身發展的傳統婚戀觀念，否定了工作對于女性自我價值實現的重要意義。調查顯示，41.7%的流動農村女性不贊同這種依靠婚姻彰顯自我價值的觀點，比未流動農村女性高13.9%；流動女性中支持和反對的比重基本持平，而大多數未流動女性還是同意這一說法。流動女性在該指標的平均得分為2.81分，比未流動女性高0.16分。
5.流動與未流動女性權力分配觀念比較分析
“在領導崗位上男女比例應大致相等”反映了在認同男女能力、性格等性別差異基礎上，在權力分配中不應有所偏重的觀念。在對比分析中，兩組數據的平均值都接近4分，并沒有體現出明顯的差異，大多數農村女性都期望權力分配的兩性平等。
6.流動與未流動女性獨立意識比較分析
“經常依賴他人”是個人缺乏獨立意識的體現，究其深層原因主要在于不自信或惰性思想的存在。分析結果顯示，80.8%的流動農村女性和89%的未流動農村女性表示自己不經常依賴他人，兩組數據沒有明顯的差異，平均得分都達到4分以上，表明大部分農村女性都有較強的獨立意識，主要依靠自己。值得深思的是，有19.2%的流動女性選擇了“比較符合”，超過了未流動農村女性2倍。根據被訪問者的敘述，是因為流動女性離鄉背井在異地打拼，承受著城市生活的沉重壓力，有些甚至遭遇歧視和排擠，比較容易感到孤獨和迷失，因而試圖在心理上尋找依托，如丈夫（男朋友）、同鄉、同事等。
二、農村女性社會性別觀念的影響因素分析
從以上單純的數據對比來看，人口流動與農村女性的社會性別觀念有一定的關聯性，存在明顯的影響。但為了進一步考察人口流動是否對農村女性的社會性別觀念構成必然而顯著的影響，本研究采用了解釋性分析方法。通過分析影響社會性別觀念的各種因素，對除流動以外的其他變量進行統計控制，從而考察是否人口流動這一變量對社會性別觀念影響具有必然性和顯著性。
為了構建人口流動對農村女性社會性別觀念影響的模型，研究中暫排除與流動弱相關的社會性別觀念指標的干擾，筆者綜合考慮了流動組與未流動組的差異性和性別觀念的現代性兩項因素，排除了“男孩要有男孩樣，女孩要有女孩樣”、“在領導崗位上男女比例應大致相等”和“經常依賴他人”三項指標，對其余八項具體指標進行了因子分析從而達到降維的目的。在因子分析中采用了主成分法，并根據方差極大化原則對因子負荷進行正交變換，以便對農村女性社會性別觀念的八個指標進行綜合，并從中提取出能夠概括多個具體指標的新因子。
因子分析的結果顯示，從八個指標中提取了兩個新因子，兩個因子的特征根都達到1.0以上，累計方差貢獻率為62.938%，基本達到了因子分析的要求。根據每個因子所包含的指標成分，概括性地分別命名為：性別角色觀和性別能力觀。并在提取的新公共因子得分基礎上，以各因子的方差貢獻率為權數，計算出總體社會性別觀念的綜合得分。
然后分別以性別角色觀、性別能力觀的得分和社會性別觀綜合得分為因變量，以是否流動為自變量（1=流動，0=未流動），并根據以往的理論研究和實踐經驗，選取出另外三項個體特征變量，包括年齡、教育年限、個人年收入，作為控制變量。建立多元回歸模型，對農村女性社會性別觀念的影響因素進行了分析。
從回歸分析的結果可以得出以下結論：
1.從回歸方程的方差分解及檢驗結果看，三個回歸方程的F值分別為4.977、6.561、10.267，都通過了顯著性檢驗，sig值均不超過0.001，遠比常用的置信水平0.05要小，可見各回歸方程是極顯著的。而從回歸方程擬合的角度來說，模型的擬合程度很不理想，可消減的誤差率較低。這說明，是否流動、年齡、教育年限和個人年收入指標都是對農村女性性別角色觀念、性別能力觀念和總體社會性別觀念產生影響的重要因素，但仍有一些相對重要的因素沒有被發現。
2.從擬合的回歸方程系數及檢驗來看，在對年齡、教育年限和個人年收入三項個人特征變量進行統計控制后，流動女性社會角色觀、性別能力觀和總體社會性別觀的現代化程度，比未流動女性分別高5.6%、9.5%和9.6%。在影響性別能力觀和總體社會性別觀念的回歸模型中，是否流動指標的標準化回歸系數都通過了t檢驗，具有顯著性。雖然影響的程度并不十分明顯，但足以證明在控制年齡、教育年限和個人年收入變量之后，流動經歷對性別角色觀、性別能力觀和總體社會性別觀念存在特定的、積極的影響。
通過以上的綜合分析可以確定，流動經歷對農村女性的總體社會性別觀念，特別是對能力評價、性別分工、婚戀觀念產生了正面影響，促使農村女性社會性別觀念由傳統轉向現代。上述研究結果表明，我們的初始假設得到了驗證。
三、人口流動影響農村女性社會性別觀念的元素分析
上述實證分析表明，流動女性的社會性別觀念總體上比未流動的農村女性更趨于現代。那么，人口流動是如何推動農村女性現代社會性別觀念的建構呢？人口流動使流動女性所扮演的性別角色比未流動農村女性更為現代的影響元素是什么呢？事實上，這是一個社會性別的建構過程，是個人因素和社會環境諸多因素綜合作用的結果。
1.經濟因素
馬克思和恩格斯曾指出，“只要婦女仍然被排除于社會的生產勞動之外而只限于從事家庭的私人勞動，那么婦女的解放，婦女同男子的平等，現在和將來都是不可能實現的。婦女的解放，只有在婦女可以大量地、社會規模地參加生產，而家務勞動只占她們極少工夫的時候，才有可能?！?/p>
也就是說，女性只有進入社會充分就業，提高其經濟地位，才能奠定女性在家庭和社會中的地位和男女平等的基礎。
據調查數據顯示，農村流動女性基本都在城鎮中（吉林省內）從事有收入的工作，月平均收入為1 027.37元，最高月收入高達7 000元，平均月收入超過1 000元的比重達到35.9%；而非流動農村婦女的月平均收入為748.17元，平均月收入超過1 000元的比重僅為19.5%，比流動女性低了16.4%。
總體而言，流動女性經濟收入較未流動女性有一定程度的提高。另一方面，已婚流動女性平均的家庭收入貢獻率①為40%，比已婚未流動女性高出6個百分點，并有33%的已婚流動女性收入占家庭收入的一半及以上。
流動女性通過工作取得報酬提高了經濟地位，從而對其社會性別觀念產生了影響，其作用機理：
一是沖擊了傳統性別分工模式。由于城市為女性在就業方面提供了更為廣闊的參與空間和更為靈活的就業選擇，因而許多農村女性決定來城市謀求工作。這一流動行為本身就是對傳統社會性別觀念的挑戰，某種程度上就已經打破了“男耕女織”、“男主外、女主內”等傳統性別分工觀念的束縛。導致家庭內部的分工模式發生變化。二是證明了女性的能力。流動女性脫離了農村傳統的家庭生產模式，在城市工作的勞動收入可以獨立核算，男性不再是家中唯一的經濟來源，這使其明顯意識到自身的價值所在，女性通過工作實踐肯定了自我能力，從而得出“女人的能力不比男人差”的結論。
2.政治因素
中國在社會發展中特別關注和重視婦女發展問題，不斷致力于優化婦女發展的制度環境，提供相應的政治法律保障，推動了男女兩性平等的發展。目前，已基本形成了以《中華人民共和國憲法》為基礎，以《中華人民共和國婦女權益保障法》為主體，包括一系列相關法律、法規在內的促進婦女發展、維護婦女權益的法律體系，為女性社會生活及其權利提供了法律保障。
男女平等受到法律的保護，也逐步被納入國家決策主流。我國分別在1995年8月和2001年5月頒布實施了《婦女發展綱要（1995~2000）》和《婦女發展綱要（2001~2010）》，對促進婦女發展事業起到了宏觀指導作用。在第二部《綱要》中，還明確提出了社會性別意識的概念，并將其納入到教育、法律、健康、文化和傳媒等政策之中。
不可否認，這種政治法律保障不可能完全消除傳統的社會性別觀念，法律、法規和國家宏觀規劃在某些地區也未能全面落實，尤其是在落后的農村。但城市對于男女平等的基本國策，無論是在宣傳力度，還是踐行力度以及監管力度方面，都比農村地區大。調查表明，就“中國是否有專門保護婦女權益的法律”這一問題的回答，做出肯定回答的城市人口比重為92.1%，而在農村人口中則降低了10.3個百分點，其結果通過了卡方檢驗，證明城鄉差異顯著。
從作用機理方面分析，一方面，城市為流動女性提供了更優化的政治保障，流動女性在城市中能夠更多地了解到關于男女平等的政策和法律，有效地利用它們維護自身的合法權益，從中獲取幫助其發展的政策法律的支持；另一方面，在踐行政府規劃和相關法律的過程中，城市市民在不斷內化著男女平等觀念的同時，尊重流動女性并維護其各項權利。在雙向作用推動之下，流動女性的社會性別觀念勢必趨于現代。
3.文化因素
社會性別觀念是一種文化的建構。社會性別文化在主體內化過程中，人們往往是讓自己的社會態度與一定文化環境的社會態度相接近。內化的結果則是，傳統的觀念元素逐漸被消解，新觀點、新價值理念被接受，并將其作為自己的社會態度。
目前，城市文化和農村文化環境存在著明顯的差異，城市的現代文化氛圍遠比農村更濃厚。教育是衡量文化水平最重要，也最直觀的標準。調查數據對比顯示，城鎮居民平均受教育年限為10.18年，農村居民的平均受教育年限為7.67年，兩者差異十分顯著。從社會性別觀念教育的角度來看，2001年5月頒布的《婦女發展綱要（2001~2010）》中明確提出，要在大學和中學生的教育中增加性別意識教育課程。強調教育者應將性別意識貫穿到編寫教材、組織教學以及評價學生等各個方面。這一要求在許多城市中學和大學中已得到了具體的落實。此外，通過大眾傳媒，人們不但接受了大量的信息，更關鍵的是在這一過程中進行了知識技能、價值標準和角色能力等方面的學習。此外，在城市生殖健康、扶貧、教育等項目的評估中，性別問題也已成為必不可少的測評項。
人口流動為農村女性提供了接觸城市現代文化的機會，提供了文化交流的前提，使之能夠在交往中產生文化互動，從而開始社會性別觀的重塑過程。流動女性離開了以血緣、地緣關系為主的農村，在城市中的社會人際交往中觀念得到了擴展，必定引起新舊不同性別觀念的碰撞。因而，生活在現代文化氛圍濃厚的城市中，流動女性耳濡目染，必定深受其影響。
4.主觀因素
客觀因素只能起到催化劑的作用，關鍵還在于主觀因素。社會的發展和城市的進步為現代社會性別觀念的普及創造了有利的外部條件，但女性社會性別觀念從傳統到現代的轉變還是離不開女性自身的主觀選擇。
在對農村女性流動決策理由的調查中發現，女性選擇的首要外出原因排在前兩位的是：“家里需要錢”和“在家鄉沒有合適的工作”，分別占36%和28%；在選擇次要外出原因時，除不回答之外，27.8%的女性選擇“在家鄉沒有合適的工作”，22.2%的女性選擇“很多人都出去了”，同時，選擇“想學技能”的女性也占到了22.2%。由此看來，除了家庭經濟需求和同鄉普遍外出等客觀因素的驅使外，農村女性的流動決策很大程度上是基于找到適合自己工作和學習技能的主觀意愿。
根據適應理論的觀點推論，農村女性流入城市，想要在新的環境中生活下去，必須改變原有傳統觀念和行為模式，接受和內化先進開放的觀念體系?，F代城市發展日新月異，市場競爭優勝劣汰，這對城市居民和流動人口尤其是對流動女性提出了更高的要求。在巨大的生活壓力之下，有些人選擇“逆流而上”，不斷提升自我能力，迎接挑戰；有些人則決定“退守農村”，回歸操持家庭生產和家務勞動的日子。面對“男女平等”這一基本國策，有些人轉變了觀念，努力踐行；有些人則熟視無睹，我行我素。
綜上所述，經濟因素、政治因素、文化因素、主觀因素都是流動對農村女性社會性別觀念造成影響的重要元素，以上元素從不同層面促使流動女性的社會性別觀念從傳統轉向現代，也使她們與未流動的傳統農村女性相比更加自信自強。
【參考文獻】
［1］裴莉.年輕女性農民工正式社會支持研究［D］.湖南師范大學碩士論文，2006：11-12.
［2］文獻良，嚴曉琴.婦女流動對農村社會結構的影響與對策［J］.新時代論壇，1996，（4）：46.
［3］恩格斯.家庭、私有制和國家的起源［M］.北京：人民出版社，1995：162.
