一、 人口遷移的背景和條件
1.人口遷移的歷史環境
在艱苦而又相當漫長的改革時期， 俄國人口發展狀況呈現出災難性的景象。 俄國戰后重建和斯大林死后一系列的社會改革，都與戰爭有著千絲萬縷的聯系。 國家所面臨的主要任務是醫治戰爭創傷， 恢復國民經濟和社會正常生活秩序， 這其中便包括逐漸克服戰爭對俄國人口所造成的影響，增加人口數量，調整性別結構，使人口增長的性別比例趨于正?；?。 戰爭不僅造成俄國農村人口的大量損失，而且還消極地引發了眾多農業人口向城市的集中性遷移。 農業人口的不斷消減，導致了俄國農村的蕭條和農業的荒蕪，惡化了農業居民的性別構成， 危害了農業人口的再生產機制和體系。 這一歷史時期俄國農村人口發展進程中出現的這一結果徹底改變了農村和城市人口的比例關系。
20 世紀50 年代末，俄國城市人口數量歷史上首次在全民人口比重中居主導地位。 農民的分化問題與農民的城市化遷移進程也密切相關， 而后者往往又對俄國城市經濟和農村社會發展的特點發揮著決定性的作用。 這些主要的移民活動進行的同時，農村人口的城市化運動也一直并未停止。 農民的城市化運動是這一期間始終發揮作用的因素， 從某種程度上說正是它決定了俄國農村人口發展進程的所有特征。
2.政府的經濟重心導向
經濟重建和獨特的工業化、 城市化發展是引起這一時期大規模人口遷移浪潮的主要動因。 政府將經濟重心轉移到工業生產方向。 在經濟發達地區通常農村人口流失程度要明顯小于經濟不發達的地區， 且它的遷入人口數量要高于后者， 人口遷移增長不平衡狀態造成經濟發達地區農業勞動力大量積壓， 那些經濟比較落后而又急需開發地區的人口卻在逐漸減少。
據俄羅斯聯邦國家檔案館資料顯示，1953 年在 47.32 萬遷居人口中城市移民比重便達 66%。 如此高的人口流失程度必然給該地的經濟發展帶來嚴重的影響。 由此可見經濟發展水平對于抑制人口遷移起著至關重要的作用。 另外， 經濟條件優越的地區機械化程度也就更高，所以勞動生產率也會相應提高，因而每個勞動者的經濟收人也會有所增加， 因為家庭的經濟收入直接影響著家庭成員的人口遷移活動。
3.城市化發展對勞動力的需求
政府的工業化建設必然帶動城市化進程， 而城市化進程必然影響到周邊地區的人口發展。 同時俄國農村人口遷移嚴重的狀況是農村經濟發展問題長久堆積的體現。 50 年代國家加快城市化建設步伐， 在城市建起大量工廠等工業企業，其結果造成一時間城市人口勞動力嚴重缺乏。 一方面國家為了城市的加速發展，經濟飛速增長，幾乎將農村所生產的一切都征為己有， 這導致農民的勞動付出和分配比例嚴重失調。 另一方面政府對農村經濟發展不夠重視，沒有相應的農業扶持政策，村民生活貧困，進而導致農民為了自身利益，紛紛到城市尋找更好的生活環境。 其次強制性移民不僅促成了大規模的自愿性移民， 而且對遷出地區農村人口狀況，尤其是當地農業經濟產生了重大的消極影響。
二、 人口遷移的主要特點
1.國家政策干預
戰后俄國政府采取了許多相關措施， 如有計劃地從農村招收工人、國家性人口遷移、組織各種人力動員、發出社會性號召和倡議引導年輕人前往某地區參加工作和學習等。 由于 20 世紀 50 年代俄國國內工業和建筑業機械化水平較低，基本以大量體力勞動力為主，因此工作崗位更適合雇傭一些勞動力價格較低而缺少技術的體力勞動者。 國家的經濟重心轉向城市，加強工業化和城市化建設，這是引發農村向城市移民的重要因素。
20 世 紀 50 年 代時俄國重建、建成和正在建設之中的國有工業企業共計 7900 家。 粗放型生產模式和低下的生產效率導致這些企業始終對勞動力資源有著旺盛的需求， 很多城市紛紛建立起了工廠，建筑、 工業和交通業當時都有大量從農村來城市工作的短期季節工和長期工人。 這也為農村人口遷移城市提供了廣闊的發展空間。
2.農村人口大量遷移城市
20 世紀 50 年代期間俄國人口遷移大部分是農村遷往城市， 農村人口遷往城市客觀上無疑在一定程度上為農業生產力的發展做了準備， 將一部分農業人口從繁重的體力勞動中解放出來，但對農村人口后續發展留下了隱患。 由于現代化科技才剛剛開始向俄國農村滲透， 農業生產的機械化水平還相當低， 農民生活水平相對落后， 收入得不到保障，致使其紛紛向城市遷移，尋找新的出路，一般有三種情況：一、有些農村“出走”人口主要是經集體農莊管理機構準許或未準許的情況下離開農村去外地從事季節性工作；二、有不少青年因求學原因而離開農村；三、還有一些農村年輕姑娘為了能對家庭有所幫助而到城里去當保姆或從事家政服務工作等等。
農村人口遷移城市是多種因素構成的結果，其中，經濟因素的影響最大，主要指城、鄉居民在勞動分配和總體生活水平方面的差異巨大。 不論是整個州，還是個別鄉村，當地的人口狀況如何都會影響其人口遷移， 但關鍵在于當地的經濟狀況如何，如果該地區擁有巨大的工業企業，較容易解決勞動工資和建立家庭等方面的實際問題， 那么大量來自全國各地的年輕人口便會向這里集會。
三、 人口遷移對農村人口流失的影響
1.農村勞動力缺乏
快速的城市化和工業經濟化發展， 使城市對勞動力的需求不斷增大， 農村人口不斷向城市遷移直接導致了農村勞動力的缺乏，農村經濟生產力不足，大量荒地無人耕種。
這些遷移人群中的農村青年大多是尋找新的生活和學習環境，響應各種勞力資源運動而去中學和職業學校學習，也是為了更好的接受高水平的教育，結業后不回農村務工，在城市工作尋求更好的生活、醫療和娛樂環境。 大多數青年人是移民中機動性最強的而且也是家庭負擔最輕的那一部分人口， 年輕人的流動給農村下一代人口發展埋下了大量的隱患，造成了直接的人口減少。 而那些較發達的地區農民一般采用農閑季節去外打短工， 這里的農村脫離農業生產較為容易，農村人口流失規模也超過了其他地區。
這種形式的農村勞動力流失在很長一段時間內起到了對經濟振興的積極推動作用，加快了城市化發展步伐，改善了農村青年的生活環境。 但從整體上看這種人口流動嚴重影響了農業發展的速度，導致農村人口斷層和經濟的滯后，嚴重制約了農村經濟發展的同時也將影響全社會經濟的發展。
2.農村人口流失對年齡、性別、婚姻結構的負面影響
農村主要勞動力的遷移導致農村男女性別比例失調，年齡結構出現嚴重斷層。 8 周歲以上各年齡段農村人口中女性數量均絕對多于男性。如 16-49 周歲年齡段———主要育齡人口的性別比例狀況如下： 如果說 19 周歲農村男、女性別比例還可基本持平的話， 那么在 20-29 周歲年齡段女性人口比重已高達 83%，男性僅有 17%；30-49 周歲年齡段女性人口數量則比男性多出 2 倍比重差距如此之大，這導致現實生活中很多農村姑娘和婦女很難順利找到合適的婚姻對象，進而無法適時組建家庭和生兒育女，在這種情況下，她們的唯一出路只有離開農村,而留在當地的獨身姑娘和婦女又無人可嫁，這無疑增加了農村獨身人口的數量，并導致整個國家人口出生率指數的下降。從另一方面看，大量農業居民從農村流失也導致農村人口發展狀況的不斷惡化。
以其主要移民為年輕人口為主，尤其是年輕男性人口流失更為嚴重， 導致婦女為了結婚也離開農村，進入城市。 這一舉動大大影響了農村人口的結婚年齡，導致了農村人口生育率的減少，而長此以往更導致農村人口的年齡、性別、婚姻的構成愈演愈烈。
結語
在 20 世紀 50 年代恢復經濟發展和城市化建設進程的推動下，俄國充分利用剩余勞動力，在制度上保障、思想上引導農村人口遷往城市， 利用農業資本大力發展工業經濟政策。 “人口遷移”促進了俄國的社會進步，尤其是城市人口的增加和一些新階層的興起， 加速了經濟發展的步伐。 此外，在“人口遷移”的刺激下，俄國各種思想文化交流繁榮，教育事業也迅猛發展，青年人的思想得到了提升，科學技術的積累也為今后的工業發展打下了深厚基礎。 隨著工業的發展，俄國城市化的規模、數量和功能都發生了巨大變化。
然而，也正是“人口遷移”所帶來的和所折射出的種種經濟和社會問題，一定程度上加速了國內矛盾的激化。 與俄國工業發展、 城市化建設的繁榮景象相背離的是農村經濟發展緩慢、 技術水平落后和人口生存環境惡劣。 一方面城市的用工相對好找，工資能夠得到保障，并且相關的生活、醫療、教育環境的優越都導致人口不斷涌入城市， 使農村人口勞動力匱乏，農村經濟生產力不足，大量荒地無人耕種，導致了農村經濟發展緩慢，生存環境惡劣的不利后果。 另一方面遷移中的主力軍是男青年，這使農村男女比例嚴重失調，婚姻率和生育率都大幅下降，農村人口損失慘重。 隨之而來的是重工業的高速發展與輕工業和農業發展的相對滯后形成強烈反差，俄國的經濟發展陷入惡性循環的怪圈，社會生活中矛盾分歧加劇，俄國的綜合競爭力無法提高，這恐怕也是蘇聯解體的誘因之一。 他山之石可以攻玉，借鑒俄國農村人口問題的教訓， 對我國現階段農村問題的解決是大有裨益的。
〔參 考 文 獻〕
〔1〕Итоги Всесоюзной переписи населения 1959г.РСФСР. М., 1963. с.11.
〔2〕ГАРф,ф.А-374,оп.30,д.3384,л.6.7.
〔3〕Народное хозяйство РСФСР в 1959 г. Стат. сб.М., 1960.с.61,399.
〔4〕ГАРФ,ф.А-374,оп.30,д.3384,л.4.
〔5〕РГАЭ,ф.1562,оп.33,д.1083,л.354.
〔6〕Занданова Л.В. Переселение крестьянства вАзиатскую Россию. Иркутск,1997. с.122.
