接發球是乒乓球運動員的一項重要技術，若處理不當會給對方較多的進攻機會，同時造成自己心理上的緊張和技戰術運用的混亂，甚至導致直接失分。國家體育總局副局長蔡振華曾提出“接發球一體化”的觀點，即接發球及下一板的銜接融為一體，才算是一套完整的接發球技術組合。本文采用文獻資料法、錄像觀察法、數理統計法，對第52屆世乒賽女單前3名運動員李曉霞（半決賽、決賽）、劉詩雯（半決賽、決賽）、丁寧（1/4決賽、半決賽）的比賽情況進行分析，探尋其接發球特點及規律，為今后的訓練提供參考。
1 李曉霞技戰術分析
1.1 李曉霞正、反手接發球效果
由表1可知，李曉霞正手接發球總數大于反手接發球總數。與丁寧比賽時，李曉霞的正手使用率較對陣劉詩雯時明顯增多，說明其在對付左、右手打法時接發球戰術有刻意變化。
綜合來看，李曉霞正手接發球的使用率最高，說明其正手進攻點多，威脅性大，更利于下一板進攻和銜接。
從使用效果來看，盡管李曉霞接發球直接得分率較高，但其與劉詩雯比賽時卻不占優勢，直接得分率為10.5%，低于對手；而直接失分率則比對手高近6%。
1.2 李曉霞接發球技術運用
統計顯示，李曉霞接發球技術的運用以擺短為主。在對陣劉詩雯時，第一板接發球除擺短外，挑打、反手擰、拉沖3項的使用率合計高達50%；同時，使用搶攻的比例最高，第1板搶攻意識好，能力強，往往能達到出其不意的效果。與丁寧比賽時，李曉霞較多使用擺短和劈長，通過變換回球落點進行過渡，強調回球的穩定性；同時，正手挑打和拉沖的使用率也較高，體現出穩中帶兇的特點。
1.3 李曉霞接發球落點分布
統計顯示，與劉詩雯比賽時，李曉霞的接發球落點多集中在左半臺底線，壓住對方的反手位，盡量減少其正手搶攻的機會，并積極形成相持，化被動為主動。對陣丁寧時，其接發球落點多集中在中間臺近網，其次是右半中臺和底線，既讓對方難以搶攻，又壓住其反手位，又穩又兇。
劉詩雯的技術特點是速度快、銜接好，故與其對陣時，李曉霞避免回球落點在其正手，限制其速度發揮。同時，李曉霞將回球落點主要控制在劉詩雯的反手位，既形成相持，又限制其速度發揮，以攻對攻，揚長避短，發揮自己正手力量大、速度快的優勢。丁寧是左手持拍，比賽時，李曉霞盡量避免回球落在丁寧的正手位，而以中臺和右半臺為主。
2 劉詩雯技戰術分析
2.1 劉詩雯正、反手接發球效果
由表2可知，劉詩雯的反手接發球總數大于正手接發球總數。在與李曉霞比賽時，其正手接發球率略高于反手，說明其接發球手段多變，注重銜接。在對陣朱雨玲時，劉詩雯的反手接發球使用率大于正手，主要以過渡為主，戰術較為沉穩?？傮w來看，盡管劉詩雯接發球的直接得分率不高，但直接失分率在3人中最低，尤其在與李曉霞的比賽中，反映其接發球效果的2項數據均占微弱優勢。
2.2 劉詩雯接發球技術
統計顯示，劉詩雯接發球技術的運用以擺短為主，第1板接發球最為穩??；其次是劈長，在積極形成相持球的同時，保證了技術運用的穩定性。需要說明的是，在接發球環節，劉詩雯采用過渡的比例在3人中最高，可見其接發球沉穩有余而魄力不足。一味強調穩定，使其喪失了一些出奇制勝的機會，往往在第4板處于被動。
2.3 劉詩雯接發球落點分布
統計發現，比賽中劉詩雯接發球落點多集中在中臺底線和左半臺底線，以壓制對手反手，積極形成相持，發揮自身動作銜接快的優勢，以快、變取勝。與李曉霞比賽時，劉詩雯接發球落點以底線為主，同時積極上手形成相持，敢于拼搶，化被動為主動。對陣朱雨玲時，其接發球落點依然以底線為主，充分發揮自己速度快、銜接好的優勢。同時，將回球落點壓在對手反手位，限制其正手優勢，進而尋找機會，獲取勝利。
3 丁寧技戰術分析
3.1 丁寧正、反手接發球效果
由表3可知，丁寧反手接發球總數明顯大于正手，可見其反手有較強的控制能力，同時也反映其接發球手段較單一，過于依賴反手。在3名運動員中，丁寧運用反手接發球的比例最高。從某種程度上講，丁寧過多地運用反手接發球限制了其下一板進攻和銜接，再加上比賽中回球質量不高，造成比賽失利?？傮w來看，丁寧接發球直接失分率較高，尤其是對陣李曉霞時，接發球失分率高達11.3%，這也影響了比賽的最終結果。
3.2 丁寧接發球技術運用
統計顯示，丁寧接發球技術的運用以擺短為主，其次是拉沖。值得注意的是，盡管其搶攻的比例高于劉詩雯，但失誤率也較高，導致第1板搶攻并未使自己獲得太多的優勢。
3.3 丁寧接發球落點分布
統計發現，比賽中丁寧的接發球落點多集中在中臺近網，很少在底線，目的是有效控制對方的正手搶攻，為自己創造上手機會。與李曉霞比賽時，丁寧的接發球落點以近網為主，戰術穩健，回球落點主要控制在中臺，以限制李曉霞的正手強攻和反手快速起板。對陣李明順時，丁寧的接發球落點以中臺為主。由于李明順是削球選手，底線長球利于其發力和回球旋轉變化，故丁寧有意將回球控制在中臺，以避其優勢。
4 、結 論
李曉霞接發球以正手為主，擺短是其主要技術，落點以中遠臺為主，接發球搶攻的使用率較高，但接發球直接失分率也較高。劉詩雯接發球以反手為主，落點多在遠臺，主動與對手形成相持，但回球多以過渡為主，接發球搶攻使用率較低，接發球直接失分率也較低。丁寧接發球主要依賴反手，擺短技術占其接發球技術的一半，且回球落點在近網，接發球較為保守。
李曉霞接發球落點以底線為主，利于積極形成相持，可增加近網短球的使用率，豐富回球變化；同時，需要提高搶攻質量。劉詩雯雖然接發球落點以底線為主，且積極形成主動相持，但接發球搶攻的使用率較低，回球相對保守，應加強接發球搶攻環節，敢于上手，為第4板贏取主動。丁寧接發球落點以近臺為主，接發球過渡質量高，但落點略單一，應加強回球長短的變化和接發球戰術的多樣性。
參考文獻：
[1] 王麗娜 , 王艷 . 第 28 屆奧運會優秀男子乒乓球運動員接發球技術分析 [J]. 中國體育教練員，2005\\(3\\).
[2] 李婷 . 對優秀乒乓球運動員王皓 3 屆奧運會男單決賽技戰術分析 [D]. 上海 : 上海體育學院 ,2013.
[3] 國家體育總局《乒乓球長盛考》研究課題組 . 乒乓球長盛的訓練學探索 [M]. 北京：北京體育大學出版社 ,2002.
