從已有的文獻看，研究曹操的文學創作，學者多集中在研究曹操對建安文學的貢獻、曹操詩文的思想內容、藝術風格及其文學成就方面。研究曹操詩文的語言風格，并將其進行比較研究，學界鮮有涉及[1]（P62-89）。
作為杰出的文學家，曹操一方面憑借自己的政治地位，廣泛搜羅文士，造成“彬彬之盛”的建安文學局面，另一方面又以自己的創作實踐，引領一代文學風尚。曹操的文學創作，主要集中在詩歌和散文領域，曹操詩今存20余首，全部是樂府詩，其題材內容，主要包括紀事、述志、游仙、詠史等；曹操的文，據2011年中華書局出版的《曹操集》統計，除卻13篇孫子注和2篇僅存殘句的賦，共計152篇，多為應用性文章，其中令最多，有80多篇，書、表各有20余篇，其他還有奏事、教、戒、策、序、祭文、尺牘等。這些文章都注重政治性和應用性[2].
一、曹操詩歌的語言風格
歷代研究者都注意探討曹操詩文的藝術特色和風格，并逐漸形成了統一觀點。如劉師培所說的建安文學的4個特色即清俊、通脫、聘詞、華靡等，其中清俊、通脫是曹操詩文的特點。魯迅將建安文學特色歸結為清俊、通脫、華麗、壯大和慷慨，曹操詩文也有壯大和慷慨的特點[1]（P83）。
筆者認為，曹操詩歌的語言風格，還可以在前輩學人研究總結的基礎上，進一步細化成4個不同層面的特點，即簡約爽性、沉郁頓挫、古直悲涼、雄闊霸氣。
（一）簡約爽性
簡約，即簡潔、凝練。曹操的詩，大都十分簡潔，且高度概括、凝練。如《蒿里行》：“軍合力不齊，躊躇而 雁 行。勢 利 使 人 爭，嗣 還 自 相 戕?；?南 弟 稱號，刻璽于北方?！?/p>
6句30字，詩人用極為精煉的筆觸，高度概括地反映了東漢末年這一段歷史和動亂局勢。
曹操詩歌語言的簡約，除了高度概括、凝練外，還表現在大量用典。在曹操存世為數不多的20余首詩歌中，一半以上都用典。如他的《短歌行（其一）》，有2處引用《詩經》中的成句：“青青子衿，悠悠我心?！?/p>
“呦呦鹿鳴，食野之蘋。我有嘉賓，鼓瑟吹笙?！币惶幰霉胖V語中的成句：“越陌度阡，枉用相存?！睉俊讹L俗通》載，漢時里諺云“越陌度阡，更為客主?！倍吧讲粎捀?，海不厭深”借用了《管仲·行解》“海不辭水，故能成其大；山不辭石，故能成其高，明主不厭人，故能成其眾……”.“周公吐哺，天下歸心”則化用了《史記·魯世家》中周公自言：“一沐三握發，一飯三吐哺，起以待士，猶恐失天下之賢人?！边@些典故表達了詩人求賢若渴的心態以及比較復雜的思想內容，使得詩作更加含蓄精煉。
爽性即率直、直接。如《善哉行》其二：“自惜身薄祜，夙賤罹孤苦。既無三徙教，不聞過庭語。其窮如抽裂，自以思所怙。雖懷一介志，是時其能與！”詩句直接坦率地描述了詩人心酸的身世和困窘的境遇。
可憐自身福薄，出身貧賤，自幼遭遇孤苦，沒有接受到良好的母教和父教。
（二）沉郁頓挫
沉郁頓挫，文學史上一般用來指杜甫的風格特征?！俺劣纛D挫”本是杜甫《進雕賦表》評揚雄、枚乘辭賦的詞語：“至于沉郁頓挫，隨時敏捷，而揚雄、枚皋之徒，庶可跂及也?！焙沃^“沉郁頓挫”?清人吳瞻泰說：
“沉郁者，意也；頓挫者，法也?！保ā抖旁娞嵋罚┮话阏J為，所謂“沉郁”,主要指詩歌內容深廣，感情深沉；所謂“頓挫”,主要指詩歌表現起伏跌宕[3]
.實際上，在杜甫之前，曹操詩歌就具備了這種風格。
如他的《苦寒行》：“北上太行山，艱哉何巍??！羊腸坂詰屈，車輪為之摧。樹木何蕭瑟，北風聲正悲。
熊羆對我蹲，虎豹夾路啼。溪谷少人民，雪落何霏霏！
延頸長嘆息，遠行多所懷。我心何怫郁，思欲一東歸。
水深橋梁絕，中路正徘徊。迷惑失故路，薄暮無宿棲。
行行日已遠，人馬同時饑。擔囊行取薪，斧冰持作糜。
悲彼《東山》詩，悠悠使我哀?！?/p>
清方東樹早就看出這一點，他在《昭昧詹言》中說：“《苦寒行》不過從軍之作，而取境闊遠；寫景敘情，蒼涼悲壯，用筆沉郁頓挫。比之《小雅》，更促數噍殺，后來杜公往往學之。大約武帝詩沉郁直樸，氣真而逐層頓斷，不一順平放，時時提筆換氣換勢。尋其意緒，無不明白；玩其筆勢文法，凝重屈蟠，頌之令人滿意。
后惟杜公有之?？芍^千古詩人第一祖?！?/p>
（三）古直悲涼
古直，即古拙質直、質樸。悲涼，即悲傷凄涼。鐘嶸 評 價 曹 詩：“曹 公 古 直，甚 有 悲 涼 之 句?！保ā对娖贰罚4]（P4）王世貞亦云：“曹公莽莽，古直悲涼?！保ā端囋坟囱浴罚4]（P12）陳沆也說：“曹公蒼茫古直悲涼?！保ā对姳扰d箋》）[4]（P44）胡應麟則說得更為干脆：“魏武太質?！保ā对娝挕罚4]（P14）曹詩大都飽含感情，樸素真率，不以華麗辭藻堆砌，以真實情感取勝，氣韻沉雄且多慷慨悲涼。如《蒿里行》：“鎧甲生蟣虱，萬姓以死亡。白骨露于野，千里無雞鳴。生民百遺一，念之斷人腸?！痹娙藵M含深沉的情感，以質樸的語言，描繪了一幅喪亂時代人民苦難的畫圖。由于長期殘酷的戰爭，使戰士不能解甲，以致生滿了虱子；千萬百姓死于戰亂，無人掩埋，累累白骨橫于野外；戰爭不僅破壞生產，奪去無數人民的生命，就連雞犬也所留無幾，形成了“千里無雞鳴”之慘狀。不管是參戰的將軍士卒還是無辜的黎民百姓，都飽受戰爭之苦，成為了戰爭的犧牲品，現實情況便是如此悲慘。詩以“生民百遺一，念之斷人腸”結束，悲涼動人，一字千鈞。
（四）雄闊霸氣
雄闊，即宏偉壯闊。霸氣，則指勇武雄偉之氣。
方東樹評曹操《蒿里行》：“而詩則真樸雄闊遠大?！?/p>
（《昭昧詹言》）[4]（P41）鐘惺評其《觀滄?！罚骸爸睂懫湫刂醒壑?，一段籠蓋吞吐氣象?！保ā豆旁姎w》）[4]（P17）劉熙載也在《藝概》中評曹詩：“曹公詩氣雄力堅，足以籠罩一切?！盵4]（P44）胡應麟亦說：“其詩豪邁縱橫，籠罩一世?！保ā对娝挕罚4]（P15）譚元春在《古詩歸》中明確寫道：“此老詩歌中有霸氣?！盵4]（P17）沈德潛也看出這一點，他 在 《古 詩 源》中 評 曹 操：“沉 雄 俊 爽，時 露霸氣?！盵4]（P30）曹操詩也的確堪當此評。如在《龜雖壽》中為人們千古傳誦的名句：“老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已?！惫P力虬勁，慷慨激昂，充滿著自強不息的豪闊霸氣，深刻地表達了詩人不甘衰老，不聽天命的樂觀精神，以及對于偉大理想的執著追求。又如《觀滄?！?，全詩洋溢著詩人昂揚向上的雄霸闊氣，以此抒發自己的壯志豪情以及對未來充滿信心的豪邁氣度。
二、曹操散文的語言風格
魯迅在《魏晉風度及文章與藥及酒之關系》中，認為曹操是卓越的政治家，一個英雄，同時“是一個改造文章的祖師”,并認為曹操文章的特點是“清俊、通脫”.這已是不爭的定評。
（一）清俊
清俊，即簡約的意思。魯迅認為曹操立法尚刑名，思想尚通脫是為了整治大亂之后的政治局勢以及知識分子的風氣，“影響到文章方面，成了清俊的風格。就是文章要簡約嚴明的意思?！盵5]（P82）曹操的文章都注重實用功利，“指事造實，不求靡麗?！保ā段男牡颀垺罚?，舍棄了漢代重說教的衡文標準，并且也不崇尚華美的文辭，轉而推崇樸實無華，簡潔凝練的文風。
比如《以蔣濟為揚州別駕令》：
季子為臣，吳宜有君。今君還州，吾無憂矣。
季札為臣，吳國就應有國君?，F在你（蔣濟）再次回到揚州負責治理，我也沒有什么可擔心的了。春秋時，吳國被看做是蠻荒之地，不該有國君。吳王壽夢的第四子季札擔任臣子后，吳國則應該有國君了。這是《春秋》上的記載，是贊美季札賢能的。曹操卻借來贊美蔣濟?！拔釤o憂矣”,可以看出曹操對蔣濟寄予重望。
又如《赦袁氏同惡令》：
其與袁氏同惡者，與之更始。那些協助袁氏家族做壞事的，一概既往不咎。從這顯然可以看出曹操在爭取袁氏的余黨，并且也爭得了民心[2].
（二）通脫
通脫，本意為通達脫俗、不拘小節。即為直率、率真之意。魯迅說曹操的文章還有一個特點，就是尚通脫?！巴摷措S便之意。此種提倡影響到文壇，便產生大量想說甚么便說甚么的文章?！懽雍艽?，文章從通脫得力不少，做文章時又沒有顧忌，想寫的便寫出來?！盵5]（P82-83）比如說曹操的《讓縣自明本志令》，是一篇帶有自傳性質的重要文章。文章引古證今，用齊桓、晉文說明自己同樣“尊王攘夷”;用樂毅、蒙恬說明自己也忠心耿耿；用介推、申胥說明自己也不貪封賞；用周公《金縢》之書說明自己寫本文時的良苦用心。文中寫到：“設使國家無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王！”曹操說的是真話、實話，語言直率、尖銳，是別人不敢言、不能言的。
三、曹操詩歌與散文語言風格比較
漢代散文受辭賦的影響駢偶化嚴重，往往拘泥于形式而成為其發展的桎梏。曹操的散文并沒有遵照當時的條條框框，而是用樸素的語言來表達內心所想，從而形成了鮮明個性。劉勰指出：“昔晉文受冊，三辭從命，是以漢末讓表，以三為斷。曹公稱為表不必三讓，又勿得浮華。所以魏初表章，指事造實，求其靡麗，則未足美矣?！保ā段男牡颀垺罚4]（P4）如前所述，清俊通脫，即簡約爽性，既是曹操散文的語言風格，亦是曹操詩歌的語言風格。相比較而言，曹操散文由于重實用，所以風格較為單一。其詩，由于文 體 自身 特點等，語言風格 則 呈 現 多 元 和 多樣化。
形成這種不同語言風格的原因可以從文體特點、詩人身份、地位、性格等諸多方面作綜合考察。
郭沫若曾說：“詩的本職專在抒情?！逼渌捏w也要抒發情感，但正如艾青所言：“作為詩，感情的要求必須更集中，更強烈；換句話說，訴諸于情緒的成分要更重?！盵6]（P15）詩為心聲。作為杰出的政治家和軍事家，曹操很多心聲在散文中還是不能流露的，他不可能做到真正的通脫。他的通脫，也是有限的。詩歌作為文學體裁之一，它的最大特點就是含蓄。因此，曹操很多心聲是通過詩歌表現出來的，這就形成了他的沉郁頓挫的語言風格。
陳祚明說：“孟德所傳諸篇，雖并屬擬古，然皆以寫己懷來。始而憂貧，繼而憫亂，慨地勢之須擇，思解脫而未能，亶亶之詞，數者而已。本無泛語，根在性情。故 其 跌 宕 悲 涼，獨 臻 超 越?！保ā恫?菽 堂 古 詩選》）[4]（P32）曹操是一位具有遠大抱負的政治家。他的這種抱負就是建功立業，統一天下。但他不能直接講出來，只能通過詩歌委婉含蓄地表現。如《短歌行》其一，抒發渴望招納賢才、建功立業的宏圖大愿。陳祚明評此詩為“跌宕悠揚，極悲涼之致”（《采菽堂古詩選》）。這也是為什么他的詩歌更多地呈現出古直悲涼的語言風格了。
沈德潛說：“有第一等胸襟，第一等學識，斯有第一等真詩?！保ā墩f詩啐語》）[7]（P96）曹操詩歌之所以有雄闊霸氣之語言風格，與其政治家的胸襟分不開。官渡之戰前，陳琳撰有《為袁紹檄豫州文》，文中歷數曹操罪狀，詆斥及其父祖，極富煽動力。官渡之戰，袁紹大敗，陳琳為曹軍俘獲。曹操愛其才而不咎，署為司空軍師祭酒，使與阮瑀同管記室。官渡大勝，據《三國志》記載，“公收紹書中，得許下及軍中人書，皆焚之?！?/p>
參考文獻：
[1]吳云。魏晉南北朝文學研究[M].北京：北京出版社，2001.
[2]黃昌年。曹操散文特色評析[J].寧波工程學院學報，2006,18（1）：55-58.
[3]百度百科。沉郁頓挫[EB/OL].
[4]河北師范學院中文 系古典文學教 研 組。三 曹 資 料 匯 編[M].北京：中華書局，1980.
[5]魯迅。而已集[M].北京：人民文學出版社，1973.
[6]陳傳萬，俞秀紅。文學欣賞基礎[M].南京：南京大學出版社，2014.
[7]郭紹虞。原詩 一瓢詩話 說詩啐語[M].北京：人民文學出版社，1979.
