【摘要】目的 分析清宮表預測胎兒性別的能力以及作為選擇性生育指標的可行性。方法 收集2013年12月1日-2014年12月31日住院的符合納入標準的產科患者107例，通過受孕月份和孕婦農歷年齡，推算出清宮表中的預計胎兒性別。根據胎兒真實性別等數據，分析清宮表預測生男生女的準確度和精確度。結果 清宮表作為胎兒性別的預測指標，其準確度和精確度均不足50%.在不同排卵月份的情況下，清宮表的預測準確率為36.6%~66.7%,不同月份之間預測準確率無差異。在不同母親年齡情況下，清宮表的預測準確率亦無差異（39.1%~41.9%）。而母親分娩第2胎時，清宮表的準確率（56.7%）明顯高于第1胎及第3~5胎。結論清宮表預測胎兒性別尚缺乏科學依據，預測能力差。
【關鍵詞】清宮表；胎兒性別；預測。
【Abstract】Objectives To evaluate the ability of Qing-gong table to predict fetal sex and the feasibility of selectivefertility index.Methods The data of 107obstetric patients in line with the standard of admission were collected,with hospitalization time from 2014Dec.31to 2013Dec.1.By conception month and the age of pregnant women,theexpected sex of the fetus was calculated by Qing-gong table.According to the data of fetal real sex and so on,accura-cy and precision of Qing-gong table in predicting fetal sex were analyzed.Results The predicting accuracy and preci-sion rate of Qing-gong table in predicting fetal sex were less than 50%.In different ovulation month,the accuracyand precision of the Qing-gong table was 36.6%~66.7%,and no differences were found.In different age group ofpregnant women,no differences were found in the accuracy rate（39.1%~41.9%）。When mothers were having thesecond birth,the accuracy rate（56.7%）was more than first fetal and fetal 3~5.Conclusions The ability of Qing-gong table in predicting fetal sex lacks scientific basis with poor predictive power.
【Key words】Qing-gong table;Fetal sex;Predict.
隨著現代化的進程，現階段重男輕女的思想觀念已大大削弱，但養兒防老和男性繼承的生活傳統理念仍潛移默化地影響和驅動著“男孩偏好”的生育意愿和生育行為[1-3].有學者認為，計劃生育的實行進一步強化了生男偏好，即在“有限的生育數量”限度內加大實現性別偏好的可能性[4-5].“男孩偏好”的生育意愿轉化為生育行為，需要依賴一定的技術手段，如通過B超對胎兒性別進行鑒定或通過人工終止妊娠手術實現選擇性生育。但必須強調的是，國家明確規定，只有在懷疑胎兒具有與性別有關的遺傳病時，才準許對胎兒進行性別鑒定[6],否則即可認定為犯罪?！澳泻⑵谩钡纳庠敢约靶詣e鑒定的法律限制，促使更多男孩偏好者將目光投向民間胎兒性別預測偏方，如“生男生女清宮表”“酸兒辣女”“酸堿度”等，并逐漸在民間流行?！肚鍖m表》據傳是依陰陽五行易理所設計，是清代宮廷的太醫們根據經驗總結出來的一套預測生育的方法。其記錄了從19~41歲孕婦生男生女的情況，以受孕年齡為橫軸、受孕月份為豎軸進行生男生女預測。一些網絡論壇傳言“清宮表”預測的精確度很高，被很多人拿來參照選擇性別懷孕；而現實生活中，一些準備要孩子的人也不斷地到醫院咨詢求證此事的真實性。從預測原理上分析，清宮表尚缺乏科學理論依據的支持。清宮表作為預測胎兒性別的工具預測能力有多大，對于“男孩偏好”生育意愿者的生育指導意義如何，目前均尚無文獻報道。本文通過對107例產科病例進行分析，探討清宮表對胎兒性別的預測能力以及對選擇性生育的指導能力。
1資料與方法。
1.1資料來源。
通過病歷檢索系統，收集某三級甲等綜合醫院2013年12月1日-2014年12月31日入院的產科患者，共174例。收集每例患者的住院號、出生年月、胎次、月經持續時間、月經周期、末次月經、嬰兒性別、丈夫年齡等信息。
1.2納入及排除標準納入標準：
①月經周期規律者；②排卵期在農歷當月初3天至當月倒數第3天范圍內；排除標準：①非預產期入院；②試管嬰兒；③孕婦月經周期不規律者（包括月經周期波動范圍在3天以上）；④排卵期不在農歷當月初3天至當月倒數第3天范圍內。
必須完全符合入組標準且不符合排除標準任何一條，方能入組，本次研究共計入組107例。
1.3研究方法。
利用萬年歷把產婦年齡轉換成農歷，計算其農歷排卵期，扣除可能有誤差的月初、月尾各3天，逐一比對胎兒性別。
1.3.1排卵期計算 對于月經周期正常者，從下次月經來潮的第1天算起，減去14天就是排卵日，排卵日及其前5天和后4天加在一起稱為排卵期。據此，排卵期首日=農歷末次月經+月經周期-14-5;排卵期末日=農歷末次月經+月經周期-14+4.排卵期所在農歷月份即為受孕月份。
1.3.2靈敏度和精確度計算 以預測男性嬰兒為例，靈敏度=預測性別為男且與真實相符的例數/真實性別為男的嬰兒數×100%;精確度=預測性別為男且與真實相符的例數/預測性別為男的例數×100%.
1.4統計方法運用SAS對數據進行統計分析。率的比較采用卡方檢驗。以P<0.05為差異具有統計學意義。
2結果。
2.1清宮表預測生男生女的靈敏度與準確度。
【關鍵詞】清宮表；胎兒性別；預測。
【Abstract】Objectives To evaluate the ability of Qing-gong table to predict fetal sex and the feasibility of selectivefertility index.Methods The data of 107obstetric patients in line with the standard of admission were collected,with hospitalization time from 2014Dec.31to 2013Dec.1.By conception month and the age of pregnant women,theexpected sex of the fetus was calculated by Qing-gong table.According to the data of fetal real sex and so on,accura-cy and precision of Qing-gong table in predicting fetal sex were analyzed.Results The predicting accuracy and preci-sion rate of Qing-gong table in predicting fetal sex were less than 50%.In different ovulation month,the accuracyand precision of the Qing-gong table was 36.6%~66.7%,and no differences were found.In different age group ofpregnant women,no differences were found in the accuracy rate（39.1%~41.9%）。When mothers were having thesecond birth,the accuracy rate（56.7%）was more than first fetal and fetal 3~5.Conclusions The ability of Qing-gong table in predicting fetal sex lacks scientific basis with poor predictive power.
【Key words】Qing-gong table;Fetal sex;Predict.
隨著現代化的進程，現階段重男輕女的思想觀念已大大削弱，但養兒防老和男性繼承的生活傳統理念仍潛移默化地影響和驅動著“男孩偏好”的生育意愿和生育行為[1-3].有學者認為，計劃生育的實行進一步強化了生男偏好，即在“有限的生育數量”限度內加大實現性別偏好的可能性[4-5].“男孩偏好”的生育意愿轉化為生育行為，需要依賴一定的技術手段，如通過B超對胎兒性別進行鑒定或通過人工終止妊娠手術實現選擇性生育。但必須強調的是，國家明確規定，只有在懷疑胎兒具有與性別有關的遺傳病時，才準許對胎兒進行性別鑒定[6],否則即可認定為犯罪?！澳泻⑵谩钡纳庠敢约靶詣e鑒定的法律限制，促使更多男孩偏好者將目光投向民間胎兒性別預測偏方，如“生男生女清宮表”“酸兒辣女”“酸堿度”等，并逐漸在民間流行?！肚鍖m表》據傳是依陰陽五行易理所設計，是清代宮廷的太醫們根據經驗總結出來的一套預測生育的方法。其記錄了從19~41歲孕婦生男生女的情況，以受孕年齡為橫軸、受孕月份為豎軸進行生男生女預測。一些網絡論壇傳言“清宮表”預測的精確度很高，被很多人拿來參照選擇性別懷孕；而現實生活中，一些準備要孩子的人也不斷地到醫院咨詢求證此事的真實性。從預測原理上分析，清宮表尚缺乏科學理論依據的支持。清宮表作為預測胎兒性別的工具預測能力有多大，對于“男孩偏好”生育意愿者的生育指導意義如何，目前均尚無文獻報道。本文通過對107例產科病例進行分析，探討清宮表對胎兒性別的預測能力以及對選擇性生育的指導能力。
1資料與方法。
1.1資料來源。
通過病歷檢索系統，收集某三級甲等綜合醫院2013年12月1日-2014年12月31日入院的產科患者，共174例。收集每例患者的住院號、出生年月、胎次、月經持續時間、月經周期、末次月經、嬰兒性別、丈夫年齡等信息。
1.2納入及排除標準納入標準：
①月經周期規律者；②排卵期在農歷當月初3天至當月倒數第3天范圍內；排除標準：①非預產期入院；②試管嬰兒；③孕婦月經周期不規律者（包括月經周期波動范圍在3天以上）；④排卵期不在農歷當月初3天至當月倒數第3天范圍內。
必須完全符合入組標準且不符合排除標準任何一條，方能入組，本次研究共計入組107例。
1.3研究方法。
利用萬年歷把產婦年齡轉換成農歷，計算其農歷排卵期，扣除可能有誤差的月初、月尾各3天，逐一比對胎兒性別。
1.3.1排卵期計算 對于月經周期正常者，從下次月經來潮的第1天算起，減去14天就是排卵日，排卵日及其前5天和后4天加在一起稱為排卵期。據此，排卵期首日=農歷末次月經+月經周期-14-5;排卵期末日=農歷末次月經+月經周期-14+4.排卵期所在農歷月份即為受孕月份。
1.3.2靈敏度和精確度計算 以預測男性嬰兒為例，靈敏度=預測性別為男且與真實相符的例數/真實性別為男的嬰兒數×100%;精確度=預測性別為男且與真實相符的例數/預測性別為男的例數×100%.
1.4統計方法運用SAS對數據進行統計分析。率的比較采用卡方檢驗。以P<0.05為差異具有統計學意義。
2結果。
2.1清宮表預測生男生女的靈敏度與準確度。
