我院將部分小兒哮喘患者作為研究對象，對其采用霧吸方法進行治療[1],取得了滿意的臨床效果，具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

抽取 2013 年 6 月~ 2014 年 7 月期間，在我院接診的 46 例小兒哮喘接受霧吸治療的患者為研究對象，作為觀察組，同時對我院早期接診的 45 例接受常規治療的小兒哮喘患者的臨床資料進行回顧性分析，為作對照組，觀察組 46 例患者年齡為（1 ~ 14）歲，平均年齡為（7.83±1.02）歲，患者的病程為 3 個月~ 2 年，平均病程為（6.92±1.06）月；對照組的 45 例患者年齡為（2 ~ 15）歲，平均年齡為（7.85±1.13）歲，病程為 2 個月~ 2 年，平均病程為（6.52±1.35）月。兩組患者在一般資料方面，P > 0.05,差異無統計學意義，具有可比性，不影響我院本次研究結果的準確性。

1.2 治療方法

對照組：對照組患者接受常規治療，對其進行糾正酸中毒、吸氧、抗感染及氨茶堿靜脈點滴等治療。觀察組：在對照組治療的基礎上，對患者進行愛全樂及萬托林氧氣驅動霧化吸入治療。霧化液的使用劑量：其中萬托林（國藥準字 J20110040 葛蘭素史克制藥（蘇州）有限公司），對于 8 歲以下兒童，劑量為 0.5ml,8 歲以上兒童劑量為 0.75 ml.愛全樂霧化吸入液（國藥準字J20090031 上海勃林格殷格翰藥業有限公司）與萬托林的使用劑量相同。4 歲以下患者主要使用Ⅰ型藥物霧化吸入器，4 歲以上患者主要使用Ⅱ型藥物霧化吸入器，使用適量生理鹽水將霧化液進行稀釋，使用墻壁式給氧裝置進行氧氣驅動藥物霧化，每天 3 次，每次 15 min.

1.3 療效標準[2]

顯效：通過治療患者哮喘的次數明顯減輕，用力肺活量的增加量在 25%~ 34%之前，最大呼氣流量晝夜波動率在 20%以下，一旦哮喘，需要服用藥物。有效：哮喘的臨床癥狀有所減輕，用力肺活量的增加量在 15%~ 24%之間，如果發生哮喘，仍需要服用支氣管舒張劑。無效：哮喘的臨床癥狀沒有得到改善，甚至出現惡化的現象。

1.4 統計學處理

本次研究中，選擇統計學軟件 SPSS15.0 完成小兒哮喘患者臨床數據的統計分析，選擇 χ2檢驗，以率（n/%）形式表示計數資料，P < 0.05,為差異具有統計學意義。

2 結果

霧化吸入治療組的療效顯著，與常規治療的對照組比較，P< 0.05,差異具有統計學意義。見表 1 .

3 討論

支氣管哮喘簡稱為哮喘病，哮喘病是兒科中比較常見的呼吸道疾病之一[3].是以氣道的高反應性為主要臨床特征的一種多因性疾病。多數嬰幼兒由于上呼吸道病毒感染誘發哮喘，一般起病比較緩慢。通常哮喘患者會表現出咳嗽、呼吸困難等臨床癥狀[4-5].我院通過采用霧化吸入的方法對小兒哮喘患者進行臨床治療，進行氧氣驅動萬托林及愛全樂霧化吸入治療。萬托林屬于腎上腺素 β受體激動劑，能夠有效增強黏膜纖毛清除功能，促進患者肺通氣功能改善。愛全樂屬于 M 受體阻滯劑，可有效減少黏液分泌。并將其臨床治療效果與常規治療進行比較。顯示接受霧化吸入治療的患者療效顯著。綜上所述，霧化吸入治療小兒哮喘的效果較好，具有較高的應用價值。

參考文獻

[1] 艾美蓮，花響嶺，胡新和 . 氧驅動霧化吸入與空氣壓縮泵霧化吸入治療小兒哮喘的比較 [J]. 當代醫學，2009,15（33）：11-13.
[2] 孫淑貞，楊文東，李召芳 . 氧氣驅動霧化吸入治療小兒支氣管哮喘急性發作的臨床療效與護理對策 [J]. 全科護理，2011,9（2）：493-495.
[3] 趙維笑，周雪梅，黃蘭珍，等 . 氧驅動霧化吸入與空氣壓縮泵霧化吸入治療小兒哮喘的比較 [J]. 大家健康（學術版 ），2013,7（1）：9-10.
[4] 程麗 . 氧驅動霧化吸入與空氣壓縮泵霧化吸入治療小兒哮喘的臨床療效對比 [J]. 實用心腦肺血管病雜志，2014,22（11）：73-74.
[5] 羅智英 . 氧驅動霧化吸入與空氣壓縮泵霧化吸入治療小兒哮喘的比較 [J]. 現代診斷與治療，2013,24（14）：3130-3131.