根據2006年第二次全國殘疾人抽樣調查報告推算，我國現有0~14歲殘疾兒童387萬，占殘疾人總數的4.66%，需要醫學、教育、心理、社會等多學科共同協作，使這些兒童有可能最大限度地發展各方面能力，減輕障礙程度，減少家庭、社會照顧的成本和費用。
殘疾兒童，特別是腦癱兒童需要長期康復治療；而我國康復中心數量少，很多家庭負擔不起治療費，因此，家庭康復越來越受到重視。國際康復理念是“去機構化”，以家庭為中心。因此，使家長掌握兒童康復的基礎知識和基本方法具有非常重要的意義。
家庭中親情的支持關懷對疾病治療和康復有重要影響?，F在，越來越多的康復機構認識到家庭康復訓練的重要性，家庭是孩子最自然、最安全的生活環境，兒童的功能依靠與家人、親近的照顧者以及社會環境的不間斷互動來實現。因此，不能孤立地看待兒童的功能，而應結合兒童所處的家庭系統，這對于判定在生活場景中兒童的功能非常重要。
在人的一生中，兒童發展階段的家庭互動對兒童功能的影響比以后任何一個時期都重要。此外，由于這些互動能讓兒童人生前20年掌握各種技能，物理和社會環境也會起到關鍵的作用。但對于兒童的直接照顧者家長，他們對家庭康復的接受度和需求是怎樣的？本調查于2014年6~8月對在上海、浙江、湖北、山東5家康復機構的186名殘疾兒童家長進行了問卷調查。
1 調查對象及方法
1.1 調查工具
采用自制的“家庭康復需求調查問卷表”。該問卷采用單項選擇、多項選擇的方式，就康復認知、康復時間、專家支持、專業支持等方面的需求對家長進行調查。
1.2 調查對象
在上海、浙江、湖北、山東5家不同性質和規?？祻蜋C構康復的186名殘疾兒童家長。其中三級甲等醫院1家，二級康復?？漆t院2家，民政系統康復中心1家，民辦康復機構1家。
1.3 調查方法
問卷直接發給殘疾兒童家長，每戶一份，要求獨立完成，無記名填寫。共發問卷200份，回收192份，有效問卷186份，有效率93%，符合回收要求。對調查結果進行統計學描述。
2 結果
2.1 基本情況
殘疾兒童的父母年齡26~75歲。文化程度均以大學學歷為主\\(父48.6%，母45.2%\\)；職業方面，父親以工人為主\\(35.7%\\)，母親以無業為主\\(35.2%\\)；家庭經濟方面，父母年收入 5 萬~10 萬元之間的占多數\\(46%\\)。見表 1。殘疾兒童一般情況見表 2?！颈?-2】
2.2 對家庭康復的態度與需求
大部分殘疾兒童家長\\(65.27%\\)認同并接受孩子進行家庭康復訓練；也有相當一部分家長\\(31%\\)對于家庭康復訓練計劃持較為中立的態度，認為家庭康復訓練可能有作用，但意義不大；少部分家長\\(3.73%\\)完全不認同家庭康復訓練。
大部分殘疾兒童家長\\(34.3%\\)都能堅持每天對孩子進行約1 h家庭康復訓練，且有部分家長\\(25.1%\\)每天能抽出2 h進行家庭康復訓練；僅有少部分家長\\(3.3%\\)沒時間給孩子做家庭康復。這與家長對家庭康復訓練認同度相吻合。
在家庭康復實施過程中，大部分家長希望能由專業的康復人員為孩子制定個體化的家庭康復方案\\(57.6%\\)并能進行實時康復指導\\(67.7%\\)；部分家長\\(18.9%\\)希望在需要時能直接與康復人員進行電話咨詢；部分家長\\(30.5%\\)希望能預約治療師上門給孩子康復。
家長對家庭康復訓練各方面的功能需求都很高，其中以功能障礙最明顯的大運動方面需求最大\\(66.97%\\)，其次是語言能力\\(47.42%\\)和生活自理能力\\(45.42%\\)，另外，認知能力\\(40.25%\\)及手功能\\(38.68%\\)需求也很高。
絕大部分家長希望每月能進行多次康復指導，其中以每周指導1次，即4次/月最多\\(41.05%\\)。僅少數家長\\(5.26%\\)每月只需要1次專業康復指導。
大多數家長\\(60.22%\\)認為，每次專業康復指導的時間30 min比較合適。
大多數家長\\(51.6%\\)認為固定為孩子進行康復訓練的治療師更適宜進行專業的家庭康復指導，其次是固定就診的康復醫生\\(37.9%\\)。在當地醫生/治療師與外地資深醫生/治療師選擇上，更多人愿意聽取當地康復治療團隊專業的指導意見。不論當地還是外地，家長們更多愿意聽取治療師的指導意見。
詳細結果見表3?！颈?】
3 討論
本項調查顯示，現在年輕家長學歷層次大多為大學，有很好的接受新事物和主動獲得康復信息的能力，因此，他們都比較認同家庭康復的模式，但與國際的康復理念“以家庭為中心”、與 《世界殘疾報告》提出的“去機構化”康復模式相比，還有較大差距。一些家長認為，在家庭中無法實施有效的康復訓練，原因有三。一是部分機構沒有給孩子制定個體化的家庭康復方案，所謂家庭康復只是把孩子在機構康復中的訓練內容回家再重復一次，但家長操作起來難度較大；二是很多孩子在家訓練配合程度較低；三是家長家中時間“碎片化”，無固定的訓練時間，不能長期堅持，一些由祖父母陪護的孩子在家庭康復上更是力不從心。有部分家長認為，康復就是把孩子交給醫生或治療師，自己的責任就是準時準點把孩子送到康復機構，給孩子吃飽穿暖不生病。
在家庭康復的需求上，家長希望能得到制定康復方案、電話咨詢、實時指導及預約上門康復等全方位的家庭支持。大多數家長能每天安排出1~2 h為孩子進行家庭康復，康復的內容比較側重于大運動；但在實施的過程中，比較缺乏專業的康復指導，容易造成誤操作。因此，家長對于系統、專業、實時的家庭指導需求比較迫切。但康復機構由于各種原因所限，在家庭康復支持方面開展的工作相對較少，還是以定期宣教為主，日常的口頭溝通為輔，給予家庭康復的支持相對不足。
本研究顯示，殘疾兒童家長對家庭康復的需求很高。孩子需要的是階段性個體化康復方案，以往的宣教方式已無法滿足家長的需求。
家庭康復是兒童整體康復方案不可或缺的重要組成部分，須定期評估、重新制定個體化的康復方案，將一些相對操作安全性高、技巧性低、耗時長的治療方法教給家長去做，給家長詳細講解動作的作用、操作要領、注意事項等內容，并“手把手”示范，最好讓家長用手機錄制下來?；丶矣柧氂腥魏螁栴}及時向治療師反饋，調整康復方案。
[參考文獻]
[1] 第二次全國殘疾人抽樣調查領導小組. 2006 年第二次全國殘疾人抽樣調查主要數據公報\\(第二號\\)[EB/OL].
[2] 曹麗敏. 特殊兒童早期康復指南：殘疾預防與康復[M]. 北京:華夏出版社, 2009.
[3] 劉合建,梁兵,張嬋,等. 美國中國伙伴聯盟培訓項目對國內腦性癱瘓康復治療的啟示[J]. 中國康復理論與實踐, 2014, 20\\(4\\): 395-397.
[4] 劉合建,邱卓英,周文萍,等. ICF-CY 理論與方法在腦性癱瘓康復中的應用[J].中國康復理論與實踐, 2014, 20\\(1\\): 6-10.
[5]《世界殘疾報告》和《國際功能、殘疾和健康分類\\(兒童青少年版\\)》國際中文版發布[J]. 中國康復理論與實踐, 2013, 19\\(7\\):668.
