本篇論文目錄導航：
【題目】現階段中國繼承法制度的漏洞探析
【引言 第一章】修改繼承法的必要性和可行性分析
【第二章】外國遺產繼承制度的考察及借鑒
【第三章】我國《繼承法》的立法現狀及存在缺陷
【第四章】完善我國《繼承法》的建議
【結語/參考文獻】我國繼承法體制優化研究結語與參考文獻
中文摘要
繼承法以規范公民財產繼承為主要對象，是一個國家和地區重要的民事法律制度之一。 《中華人民共和國繼承法》于 1985 年正式頒布實施以后，至今也沒有進行補充和修訂，成為我國民事法律制度中實施時間較久、存在問題較多、脫離社會發展實際比較嚴重的民事法律。與此同時，《繼承法》以規范民事繼承行為為主要對象，卻是社會生活中運用頻率最高的法律制度，因此修訂和完善《繼承法》已經刻不容緩。
我國的《繼承法》存在的主要問題是部分規定嚴重脫離當今社會實際，使之不能夠發揮應有的作用。1985 年頒布實施的《繼承法》主要基于當時公民私人財產數量較少的社會現實，公民在財產繼承等方面存在的法律糾紛類型和數量較少，而經過幾十年時間的發展，我國的社會結構發生了深刻變化，公民私有財產的數量和種類顯著增加，財產繼承的形式也體現出多樣性的特點，這就為我國《繼承法》修訂和完善奠定的重要現實社會基礎。本文的研究從分析現階段《繼承法》存在的主要制度的漏洞入手，提出了修訂《繼承法》的必要性和緊迫性，并結合國外《繼承法》立法及司法實踐，就如何完善我國《繼承法》提出了建議和思考，具有一定的實用性和可操作性。
本研究以現階段經濟社會發展和公民個人財產增多為研究背景，采取文獻分析法、對比分析法和實例分析法等，重點研究《繼承法》中存在的突出性問題，如擴大遺產范圍、進一步明確繼承人范圍和增加第三順序繼承人、遺囑的訂立和效力、繼承權的喪失及放棄等，為我國《繼承法》修訂和完善提供一定的參考。
關鍵詞：繼承法 修改 民事法律
Abstract
The inheritance law to regulate the civil property inheritance behavior as themain object, is one of the most important civil legal system of a country and area.
“Inheritance Law of the people's Republic of China” in 1985 formally promulgatedand implemented, so there is no supplement and revision, become our country civillaw system in the implementation of the longest, most problems, from the actualconditions of social development is the most serious civil law. At the same time,“Inheritance Law” to regulate the civil inheritance behavior as the main object, use thehighest frequency of legal system is the social life, revise and perfect the “InheritanceLaw” has been crunch time.
The main problems existing in our country's current “Inheritance Law” is part ofa serious departure from the contemporary social reality, can not play its due role. On1985 promulgated the “law of succession” mainly rooted in the citizen's privateproperty less number of social reality, type and number of legal disputes exist in theinheritance and other aspects of citizens are very few, this “Inheritance Law” also lackthe flexibility and forward-looking corresponding. After decades of development,China has undergone profound changes in social structure, the number and types ofthe private property of citizens increased significantly, property inheritance form alsoreflects the obvious characters of diversity, it becomes an important social of China's“Inheritance Law” revise and perfect the realistic basis. This paper starts from themain system vulnerabilities exist at this stage of the “law of succession”, proposed arevised “law of succession” necessity and urgency, and with the foreign “InheritanceLaw” legislation and judicial practice, and puts forward some suggestions andThinking on how to perfect our country “law of succession”, has a certain thepracticability and maneuverability.
In this study, the present stage of economic and social development and personalproperty increased as the research background, through literature analysis,comparative analysis and case analysis, highlighting the problems focus on the current“Inheritance Law” in, such as expanding the scope, to further clarify the heritage heirsequence and a third increase in succession, wills formation and validity, loss and giveup the right to inherit the and so on, to provide me reference for improving China's“Inheritance Law” revision and.
Keywords:Inheritance Law Amendment civil law
目 錄
中文摘要
Abstract
引 言
第一章 修改繼承法的必要性和可行性分析
一、修改《繼承法》的必要性分析
（一）社會基礎發生轉變
（二）經濟基礎發生轉變
（三）文化基礎發生轉變
二、修改《繼承法》的可行性分析
（一）我國民事法律體系逐步完善
（二）社會各界修訂《繼承法》的要求強烈
（三）最高院的司法解釋可供參考
（四）國外相關立法可供借鑒
第二章 外國遺產繼承制度的考察及借鑒
一、英美法系國家遺產繼承制度考察
（一）英國遺產繼承制度相關規定
（二）美國遺產繼承制度相關規定
二、大陸法系遺產繼承制度考察
（一）法國遺產繼承制度相關規定
（二）日本遺產繼承制度相關規定
（三）德國遺產繼承制度相關規定
三、外國遺產繼承制度的借鑒
（一）遺產范圍立法借鑒
（二）遺產繼承順序立法借鑒
（三）遺囑訂立制度立法借鑒
第三章 我國《繼承法》的立法現狀及存在缺陷
一、我國《繼承法》的立法現狀
二、我國《繼承法》存在的缺陷
（一）遺產范圍過窄
（二）法定繼承人范圍狹小
三、遺囑法定形式及效力規定存在缺陷
（一）遺囑的法定形式不周全
（二）部分遺囑的效力及期限規定不明確
四、遺囑執行主體不明確
五、繼承權的喪失、承認及放棄制度不完善
（一）繼承權的喪失事由規定不完整
（二）繼承權的喪失過于絕對化
（三）繼承權的承認及放棄制度規定不明確
第四章 完善我國《繼承法》的建議
一、擴大遺產范圍
（一）增加新的遺產種類
（二）完善遺產法條表述方式
二、增加法定繼承人范圍和繼承順序
（一）擴大法定繼承人范圍
（二）增加第三順序繼承人
三、完善遺囑形式的規定
（一）增加三種新型遺囑形式
（二）準確定位公證遺囑的法律效力
（三）明確口頭遺囑有效期限
四、建立遺囑執管理人和執行人制度
（一）建立遺囑管理人
（二）建立遺囑執行人
五、完善我國繼承權的相關制度
（一）規范繼承權喪失制度
（二）規定繼承權承認及放棄制度
（三）增加繼承權回復請求權
結 語
參考文獻
后 記
