本篇論文目錄導航：
【題目】南京國民政府婚姻法體制探析
【導言 第一章】民國時期婚姻成立制度變遷
【第二章】民國政府婚姻效力變遷
【第三章】近代離婚制度變遷
【第四章】民國時期婚姻法制變遷的啟示
【結論/參考文獻】民國關于婚姻的法律制度研究結論與參考文獻
結 論
以婦女運動作為催化劑，通過對固有法和繼受法、國家法和習慣法的整合，民國時期基本實現了婚姻法制的近代化，盡管這種近代化基本還停留在表象上而非實質上。民國時期，由于經濟基礎發生了天翻地覆的變化，思想觀念也正在荏苒代謝。因為社會現實與法律的目標存在著巨大沖突，立法和司法對固有法律做出了很多的妥協?？偟膩碚f，民國時期的婚姻法制變遷存在著立法和司法不平衡的問題：一方面，文本變化迅速、先進；另一方面，司法實踐中的革新則是以穩妥為主要方針。
但不可否認的是，無論立法過程中兼采各國婚姻法之所長，并且整合固有法和習慣法之所長，還是司法實踐中按照習慣斷案以及形成判例，民國時期的立法者和審判官一直在試圖用近代的民法理念來化解那個時代中顯現的人格不獨立、婚姻不自由等等社會矛盾。無論結果如何，其進步性是值得肯定的，是法制理想同傳統陋習斗爭的時代吶喊。
婚姻法作為民法中同社會生活聯系最為密切的部分之一，存在著民族性、地域性、傳統性和時代性等諸多特點，在其構成源流中，包括固有法文化、繼受法文化和新的創制性法律文化三種要素。中國婚姻法制近代化主要包含了兩個方面的內容：一是固有法和繼受法的沖突及融合，二是國家法和習慣法的沖突及融合。法律移植在很大程度上可以迅速應對新的社會變革背景下婚姻法制的缺失，消弭傳統婚姻法制中的不合時宜的倫理道德因素，更能夠保證有一個統一的司法秩序作基礎。但由于西方國家的法律理念和法律文本同我國幾千年的封建傳統土壤格格不入，難免會存在水土不服的方面。因此斷不能一味盲目地照搬西方婚姻法律，在創設性實踐中還需考慮中國的現實國情，否則就不能徹底解決中國社會存在的現實問題。況且在婚姻法制近代化的過程中同時還存在著法律繼承的問題，對于民間的傳統婚姻習慣不僅要取其精華、去其糟粕加以區分，還要謹慎秉持對于法律繼承的態度。一言以蔽之，在婚姻法制本土化和國家化的進程中，既要充分考慮到引進的法律本身的先進性，同時又要結合社會現實本身的情況，才能取得最全面的社會效果。
總的來說，雖然民國時期婚姻法制近代化過程中存在著妥協性與漸進性的特點，但是也一直在努力進行著法律變革，試圖實現婚姻法制人格獨立、男女平等、婚姻自由的法律價值。民國婚姻法制近代化過程中所體現的先進性和成果對我們當前的婚姻法制建設有著極具價值的借鑒意義。
參考文獻
[1] 白凱。中國的婦女與財產： 1960-1949.9[M].上海：世紀出版集團。2003:113.
[2] 陳顧遠。中國婚姻史[M].上海：商務印書館。1937:127.
[3] 陳鵬。中國婚姻史稿[M].北京：中華書局。1990:321.
[4] 費孝通：江村經濟[M].北京：商務印書館。2001:165.
[5] 黃宗智。法典、習俗與司法實踐：清代與民國的比較[M].上海：上海書店出版社。2003:107.
[6] 胡長清。中國婚姻法論[M].法律評論社。1932:79.
[7] 林秀雄?；橐黾彝シㄖ芯縖M].中國政法大學出版社。2001:211.
[8] 里贊。中國法文化的歷史與現實[M].北京：法律出版社。2010:239.
[9] 劉良純。婦女法律地位之研究[M].臺北。臺灣商務印書館。1976:57.
[10] 孟昭華 , 王明寰 , 吳建英 . 中國婚姻與婚姻管理史 [M]. 北京：中國社會出版社。1992:312.
[11] 潘光旦。中國之家庭問題[M].上海：新月書店。1928:57-169.
[12] 史尚寬。親屬法論[M].北京：中國政法大學出版社。2000:31-314[13] 吳經熊。法律哲學研究[M].上海：上海法學。1933:27.
[14] 栗生武夫，胡長清?；橐龇ㄖ痆M].北京：中國政法大學出版社。2003:37 -303.
[15] 謝振民編著，張知本校訂。中華民國立法史（下）[M].北京：中國政法大學出版社。2000:123-789.
[16] 夏明芳，黃興濤。民國時期社會調查叢編： 婚姻家庭卷[M].福州：福建教育出版社。2005:62.
[17] 余華林。女性的“重塑”[M].北京：商務印書館。2009:113-152.
[18] 梁議生。燕京大學 60 女生之婚姻調查。民國時期社會調查叢編-婚姻家庭卷[M].福建教育出版社。2005（1）：108.
[19] [日]中島玉吉著，胡長清譯。讀中華民國法制局親屬法及繼承法草案[J].法律評論。 1930:289.
[20] 張生。民國初期民法的近代化-以固有法和繼受法的整合為中心[M].北京：中國政法大學出版社。2002:55.
[21] 卓澤淵。法學導論[M].北京：法律出版社。2003:46.
[22] 滋賀秀三。中國家族法原理[M].北京：法律出版社。2003:57 -417.
[23] 崔紅娥，陳昊 .中華民國時期婚姻家庭法對中國當前立法的啟示 [J]. 河北學刊。2010（30）：143-146.
[24] 黃源盛。民初大理院民事審判法源問題再探[J].近代法研究。2007（1）：193.
[25] 賈秀堂。20 世紀 20 年代山西的離婚潮[J].滄桑。2004（5）：92.
[26] K.W. 諾 爾 . 法 律 移 植 與 1930 年 前 中 國 對 德 國 法 的 接 受 [J]. 比 較 法 研究。1988（2）：216.
[27] 梁景和。清末社會習俗變化的歷史局限[J].史學月刊。1989（2）：156.
[28] 呂芳上 . 另一種“偽組織”:抗戰時期婚姻與家庭問題初探 [J]. 社會變遷。2005（4）：315.
[29] 呂廷君。訂婚制度的演變及其法理透視[J].民間法。2002（1）：217.
[30] 林 澤 新 . 中 國 近 代 化 親 屬 、 繼 承 法 變 革 的 背 景 及 其 效 果 [J]. 法 史 學刊。2006（2）：140.
[31] 李秀清。20 世紀前期民法新潮流與<中華民國民法>[J].政法論壇。2002（1）：31.
[32] 李杰利。民國初年離婚問題引起的討論[J].蘭臺世界。2008（7）： 71.
[33] 馬憶南。二十世紀之中國婚姻家庭法學[J].中外法學。1998（2）：48.
[34] 沈登杰，陳文杰。中國離婚問題之研究[J].上海：東方雜志。1935（32）：3.
[35] 孫祖基。英美婚姻法與中國婚姻法之比較觀[J].法學季刊。1926（2）：1.
[36] 田成有。鄉土社會中的國家法與民間法[J].民間法。2002（1）：112.
[37] 萬力。社會轉型時期離婚制度的變遷[J].理論觀察。2007（5）： 22.
[38] 吳學義。夫妻財產制之立法問題[J].判例評論。 1930（7）：44.
[39] 王志強。民國時期的司法與民間習慣[J]》。比較法研究。2000（4）：213.
[40] 汪雄濤，曾青未。民初法律沖突中的離婚問題--以大理院解釋例為素材的考察[J].云南大學學報。2009（5）：72.
[41] 許莉。家族本位還是個人本位--民國親屬法立法本位之爭[J].華東政法學院學報。2006（6）：113.
[42] 徐立志。大清民律草案現存文本考析[J].法史學刊。2006（1）：112.
[43] 徐靜莉。立法與司法的“變奏”--民初女性權利演變的特性--以婚姻、繼承中的女性權利為中心[J].學術論壇。2010（5）：227.
[44] 徐靜莉。民初司法判解中女性權利變化的總體趨勢--以大理院親屬、繼承判解為中心[J].山西師大學報。2008（2）：193.
[45] 鄭秦。十八世紀中國親屬法的基本概念[J].比較法研究。2000（1）：82.
[46] 鄭全紅 . 傳統向現代的擅變：民國時期家庭模式與觀念的鼎新 [J]. 河北學刊。2003（6）：261.
致 謝
整篇論文的完成用時將近一年，最終論文的完成讓我感到無限的激動與喜悅，論文的完成意味著三年研究生生活即將結束，在讀研期間，收到的老師、同學、親人們的鼓勵和支持讓我終身受益。非常感謝這三年的時光讓我可以思考一些對自己來說真正重要的事情。
感謝我的導師鄭全紅老師在論文上對我的指導和幫助，幫助我選題、反復修改論文，督促我盡早完成。鄭老師認真的學術精神和敬業精神，讓我佩服，衷心感謝老師對我的幫助和關心。感謝其他老師對我論文提出的指正意見，正是老師們的意見讓我拓展了思路，完成論文的寫作。感謝我的同學對我的幫助，我們在一起研究學術問題，各抒已見，讓我感受到讀研的意義所在，大家暢所欲言，發表觀點，在研究生生活更有意義。感謝我的父母對我的支持，督促我完成寫作，鼓勵我可以順利完成。經歷了論文寫作的各種，讓我知道，遇到困難要迎面而上，有些事經歷了就一定會過去，不要被困難嚇倒。感謝我的母校，愿母校更美好！
本人學術水平有限，對于論文的順利完成，感謝大家對我的幫助，不足之處日后會盡力完善。真心感謝，謝謝。
