【緒論】《檀香刑》對清朝重刑制度的審視
【第一章】莫言小說《檀香刑》的法律背景
【2.1】重刑制度下的刑罰與法律
【2.2 2.3】重刑之“戲”下人性的扭曲與文化心理
【第三章】《檀香刑》對重刑制度的重構與批判探討
【第四章】《檀香刑》對當代法治社會建設的反思研究
【結論/參考文獻】莫言《檀香刑》小說中的重刑制度分析結論及參考文獻
第二章、《檀香刑》對重刑制度的文學表現
第一節、重刑制度下的刑罰與法律
一、酷刑的暴力之“美”
《檀香刑》將“施刑”這一社會生活中極端化的環節作為主線,向讀者生動再現了中華文明在封建文化、王朝文化步入黃昏時的諸多驚心動魄的事件,帶領讀者身臨其境般走入了戊戌變法、山東義和團、外國殖民者強取豪奪等歷史環節。
小說圍繞著檀香刑的實施,淋漓盡致地表現了封建皇權和權力斗爭的殘酷性與非人道性。以尖銳的筆鋒,激烈的個體事件陳說,凸顯了專制權力作用于個體上時的無情與冷酷,成功折射出專制皇權賴以存活的黑色土壤與陰暗法則。小說共對砍頭、腰斬、閻王閂、凌遲、檀香刑這五種刑術進行了細致刻畫。刑罰技藝越來越精湛、行刑場面越來越壯觀,直至上演了驚天動地的檀香刑,全書彌漫著一種顆粒感的血腥暴力之美,展示了一個令讀者悸動甚至顫栗的血淋淋的世界。
首先在第二章里,《檀香刑》中太監小蟲子將從皇上那里偷來的七星鳥槍拿去賣,皇上得知后勃然大怒,決定選用一種特別的酷刑來懲罰他,殺雞儆猴。于是余姥姥在刑部的授意下,設計了“閻王閂”?!毒劳ㄑ浴返谑寰怼督鹆钍访梨境晷阃分杏涊d:“‘閻王閂’是腦箍上箍,眼睛內烏珠都漲出寸許……這是拷賊的極刑了?!雹儆纱丝梢?,“閻王閂”很可能是由此而來。莫言寫道,此刑的精彩之處全在犯人的一雙眼睛上,“可惜了一對俊眼啊,那兩只會說話的、能把大閨女小媳婦的魂兒勾走的眼睛,從‘閻王閂’的洞眼里緩緩地鼓凸出來。黑的,白的,還滲出一絲絲紅的。越鼓越大,如雞蛋慢慢地從母雞腚里往外鉆,鉆,鉆……噗嗤一聲,緊接著又是噗嗤一聲,小蟲子的兩個眼珠子,就懸掛在‘閻王閂’上了?!雹谀源颂幉]有將筆墨停留于純粹的行刑動作,而是先用大段的細節描繪小蟲子的一雙俊眼,最后“噗嗤一聲,又噗嗤一聲”,何等繪聲繪色。而精彩處卻不止于“被殺之雞”的慘絕人寰,更在于“受儆之猴”的心驚肉跳,后妃面如死灰者有之,大張嘴巴者有之,王公大臣垂手肅立,太監宮女則磕頭如搗蒜,眾人三魂離了七魄,這場好戲,正應了咸豐帝殺雞儆猴的初衷。
斬首,俗稱砍頭?!皵亍钡谋疽鉃閿囝^,《公羊·文公十六年傳》注:“殺人者刎頭?!雹偌匆故苄陶呱硎追蛛x,故斬又曰“殊死”?!皬乃宄堕_皇律》開始,法定的死刑執行方法分斬、絞兩種,使斬成為法制中的正刑,其后歷代相沿未改?!雹趯τ诳愁^之刑,小說中出現在趙甲回憶初見余姥姥時,趙甲的舅舅被執行砍頭之刑?!耙粋€劊子手,用胳膊拐著刀,身體往右偏轉,然后,瀟灑地往左轉回,噌,一道白光閃過,伴隨著半截冤枉的哀鳴,前邊那個劊子手已經把死囚的腦袋高高地舉了起來。執刀的劊子手與他的同伴站成一排,面對著監刑官,齊聲高呼:‘請大人驗刑!’”③事后趙甲才知道,相比其他刑術,砍頭已經算是“天大的造化”。
因為余姥姥與趙甲那個當獄卒的堂舅是拜把子兄弟,“堂舅犯了事,死在他的手里,實在是天大的造化,噌,一下子,比風還要快?!雹芸梢娕c腰斬,閻王閂,凌遲,檀香刑相比,砍頭由于其“快”使受刑者少了一些痛苦和折磨。
凌遲之刑的描述讀罷可謂讓讀者內心為之一顫。所謂凌遲,“凌,緩也;遲,慢也,又稱陵遲,意指彎彎曲曲的山坡?!雹萦昧柽t作刑罰之名,取其緩慢之意,顧名思義,讓犯人受盡折磨而死。凌遲作為正式刑名最早見于《遼史·刑法志》:“死刑有絞、斬、凌遲之屬?!边t趙甲的這次凌遲之所以被小說稱為“杰作”,不光是他異于常人的鎮定與從容,更是他能根據不同肉體的不同質感而臨場發揮?!皬暮翁幭碌?,每刀之間的間隔,都要根據犯人的性別、體質來精確設計?!雹藜词姑鎸Α叭绱藙蚍Q健美的男性身體。罪犯隆鼻闊口,劍眉星目,裸露的身體上,胸肌發達,腹部平坦,皮膚泛著古銅色的光澤?!雹邉W邮值难劾?,也不過是“一條條的肌肉、一件件的臟器和一根根的骨頭?!雹嗨麑⑹滞笠欢?,一片片銅錢般大小的肉,像雪花一樣從錢雄飛的胸脯上、肚子上、大腿上被旋下來。肉片在刀尖上顫抖不止,仿佛有著生命在刀尖跳舞的精靈。五百刀的凌遲之刑,如此一刀刀、一片片,看到“血沫子從嘴里噗嚕噗嚕地冒出來”⑨,“清晰可見、‘嘭嘭’跳動的心臟”⑩,腸胃“如一窩毒蛇裝在單薄的皮袋里蠢蠢欲動”,直至最后,“他用刀尖剜出了一點錢的心頭肉,然后,垂著頭,對著自己的腳尖說:‘第五百刀,請大人驗刑?!壁w甲如一位才華橫溢的藝術家在精雕細琢一件完美的作品,又如一位醫術精湛的解剖師,技法嫻熟,游刃有余。
趙甲的臨場發揮不僅僅在稱為“姥姥”之后,早在他剛做劊子手時,跟著徐姥姥一行人執行腰斬?!把鼣?,以斧鉞斬其腰。通常應是用鍘刀行刑,使罪人手足異處?!雹僮钤缫娪凇稘h律·賊律》中規定:“大逆無道腰斬?!雹凇短聪阈獭分醒鼣氐氖峭祹煦y的庫丁。姥姥一斧下去,“‘噗嗤’一聲響,看到一股紅的濺起來,大姨和二姨的臉都被熱血蒙了?!雹鄱@一斧竟沒把那庫丁砍成兩段,他的腰正巧扭到一邊,砍斷的半邊肚子里腸子“哧溜哧溜”地竄出來,四肢揮舞,怪叫聲驚天動地,“慘叫壓住了看客的歡呼”?!袄牙延a斧,但適才那一斧用力過猛,已將斧頭深深地砍進木墩子里。姥姥急忙往外抽斧,無奈斧柄上沾滿了血污,把根斧柄弄得如一條大泥鰍,抓一把滑溜溜,根本使不上勁??纯袜秽坏睾绕鸬共蕘??!雹苷谶@時,剛入刑部不久的趙甲急中生智,“不待姥姥吩咐,趨前一步,雙手掄起大刀,接著姥姥劈開的缺口,一咬牙,一閉眼,一刀下去,就把庫丁斬成了兩段?!雹菝鑼懷鼣貛於〉木手幵谟谛行掏戤呏?。被斬成半截的庫丁用“雙臂撐著地,硬是把半截身體立了起來,在臺子上亂蹦跶?!滨r血和流出來的腸子足以把腳浸濕并纏住,“大嘴如一條在浪上打滾的小舢板,血沫子噗噗地噴出來。辮子如蝎子的尾巴一樣,直鉤鉤地就翹起來了?!垓v了足有吃袋煙的功夫,才很不情愿地前仆,倒地后嘴里還哼哼唧唧?!雹蕖短聪阈獭分形宸N刑術,在描寫檀香刑時最為精彩。原本是酷刑,但名字偏偏起得如此典雅詩意,材料籌備、刑具制造及行刑過程更是細致講究。僅所需材料就有二十余種,一根長約五尺、寬約五分的紫檀木材,一只白毛黑冠子的大公雞,一捆新牛皮繩子,兩柄油坊里使用過的木榔頭,二百斤香油,一籃子紅皮雞蛋,一大方牛肉,一口十八印的大鍋,半斤人參等。莫言在小說第十四章花了約30 頁近 20000 字整整一章的篇幅來寫檀香刑具的制造經過。而刑罰過程更是驚心動魄:劊子手換上嶄新公服,臉上涂滿雞血,兩丈高的刑臺更如戲臺。紫檀木橛子是經油炸過的,變得又軟又滑后再從人的谷道(肛門)處一點一點地釘進去,穿過內臟,最后從肩頭穿出。這其間還要不斷給犯人喂喝參湯已達到讓行刑過程更持久的目的,直到犯人最后死亡?!靶堂墓怩r美艷流動于刑罰的殘酷慘絕之間,形成了一種強烈的刺激與巨大的反差?!雹僮屪x者不禁贊嘆小說中暴力之審美可謂到達極致。
可見,死刑位于“五刑”之首,也為“五刑”之最,雖然統稱死刑,但死法卻有千千萬種??嵝套鳛榉饨ɑ蕶嗟臉O端表現,它所施加的對象是一個個活生生的人,通過淋淋的鮮血、殘破的身軀以及痛苦的嚎叫使得抽象的統治權威變得具體、直觀且充滿血腥的味道。莫言借德軍統帥克羅德之口,道出了“中國什么都落后,但是刑罰是最先進的,中國人在這方面有特別的天才,讓人忍受了最大痛苦才死去,這是中國的藝術,是中國政治的精髓?!雹谡短聪阈獭分?,最精彩的章節便是對行刑的描寫,莫言將劊子手行刑描繪得猶如一件件完美的杰作一般,絢麗而震撼?!霸谶@里,死不再是一個痛苦的結局,而是一場華美的儀式?!雹壅绺?略谄洹兑幱柵c懲罰》一書中寫道:“酷刑的第一重角色是技術,其基本標準有三:第一,它必須對懲罰能制造的痛苦進行精確的度量,以便可以比較和劃分等級。第二,死刑不僅僅是剝奪了人的生命權,而且也是經過計算的痛苦等級的頂點。第三,酷刑是一種延續生命痛苦的藝術,把人的生命分割成千上萬次的死亡。
在生命終止之前制造最精細、最劇烈的痛苦?!雹芏@一可量化、可操控、可調節且制造無限痛苦的行為藝術在每一次表演中根據犯人的特點、肉體的類型、痛苦的程度和時間的長短等因素各異,使之具有十足的藝術觀賞性。相較殘忍刑罰,莫言讓斬首顯得那么仁慈,甚至可以說彰顯著人性的光輝。
若此前人們對于行刑也許只是粗略的感性認識,而借莫言之筆,其間的人心驚肉跳毛骨悚然之感被解剖得生動具體??嵝套鳛橐环N暴力之“美”,充分體現了統治者對個體生命的輕賤和不屑一顧,對刑罰、暴力、殘酷與死亡的嗜好在鮮血的浸染中流露出來,暴力作為一種紅色幽默,既是表現的審美對象,更是抽象的審美鋪墊。
二、酷刑之下的國家法律
什么是法律?《檀香刑》里面沒有對法律做出明確的定義。但趙甲作為大清第一劊子手,一旦面涂雞血、手持利刃,他立馬就變成神圣莊嚴的國家法律的象征。他反復強調:“執行殺人時,我們根本就不是人,我們是神,是國家的法?!雹荨霸奂揖褪腔噬系墓ぞ?,咱家就是看得見摸得著的法律?!雹佟爸灰蓢掖嬖?,就不能缺了劊子手這一行。眼下國家動亂,犯官成群,盜賊如毛,國家急需手藝精良的劊子手?!雹谠谮w甲懷抱著檀木橛子準備對孫丙用刑的時候,他亦覺得“俺懷中抱的是國家法,它比黃金還要重?!雹塾纱丝梢?,正如法家所強調的“出禮入刑”觀念一樣,法律給人最直觀的印象無外乎刀子、板子、鞭子、棍子,動輒死傷,并非是調整人們社會關系的規范和行為準則。
正如前文所述,在封建皇權至高無上的極權主義下,法律只是一種為政治服務的統治工具,是統治者馭民的利刃,究其本質,是上層“權力”對底層“權利”的踐踏。在統治的穩定時期,統治者可以隨意變更法律。正如前文所述,《大清律例》開篇“十惡”,其中,對君權的維護堪稱極致。偷盜本不至死,但所偷之物如為御寶,那便是對皇上的“大不敬”之罪。太監小蟲子偷盜皇上七星鳥槍,應由慎刑司主辦,但僅因咸豐帝不滿慎刑司提出的死刑方案,一句“陳湯剩飯,又餿又臭”,便改為刑部執行。而對于死刑的執行方式,更是花樣百出又觸目驚心。小蟲子被施以“閻王閂”,偷庫銀的庫丁被判處“腰斬”,皇帝的一句“嚴懲”,真是讓死刑既精彩又震撼。又如錢雄飛刺殺袁世凱未遂,按《大清律例·刑律·人命之一》應判“杖一百流二千里”,即使刺殺成功,罪亦不及凌遲。
而放在當時歷史來看,光緒帝被慈禧架空,地方權力實際上由袁世凱牢牢掌控,他雖無皇帝之名,卻有統治之實。小說寫到,袁世凱年輕時常常喜歡去刑部與劊子手為友,他說:“大丈夫生于亂世,抓不住印把子,就要抓住刀把子?!雹芸梢娝麑嗔χ辽系男膽B與統治者如出一轍。在刑法改革時期,雖然諸多酷刑被廢除,身為第一劊子手的“趙姥姥”也面臨失業,告老還鄉,但當統治階層權力受到威脅,統治秩序面臨挑戰時,清政府毅然決然將趙甲再請出山,實施檀香刑。究其原因,單單靠統治權威和嚴刑峻法維持的封建社會,刑罰特別是執行死刑的權力,往往被統治者認為與對國家控制能力相關。正如趙甲所說:“這劊子手的活兒,也是一門手藝。這手藝,好男子不干,賴漢子干不了。這行當,代表著朝廷的精氣神兒。這行當興隆,朝廷也就昌盛;這行當蕭條,朝廷的氣數也就盡了?!雹菘梢?,法律是權力者為維護權威、統治臣民的殺人利刃,它可以隨統治者的個人意愿而隨意更改,法律背后是權力者的意志。